Salmonella Skrevet 11. desember 2013 #41 Skrevet 11. desember 2013 Skjønner ikke at folk synes dette er så ille diskusjon å ha. Nå leser ikke jeg fotballfrue sin blogg, så er ikke så opptatt av spesifikt henne, men det er jo uten tvil en viktig problemstilling. Inntekt gjennom blogging er en relativt ny form for "jobb" i Norge, og det er heller ikke vanlig at norske toppbloggere får barn fordi de generelt er av den yngre garden. Med andre ord er dette en ny og aktuell problemstilling som det er relevant å diskutere om permisjon og foreldrepengesystemet er forberedt på. Dersom det virkelig er sånn at det kreves at mødre ikke jobber de første ukene etter fødsel så bør jo også dette gjelde bloggere. Jeg ser ingen problemer med at noen velger å kontakte NAV for å høre, og det er langt ifra å "sladre" på fotballfrue. Jeg føler meg rimelig sikker på at hun har sjekket ut alt dette på forhånd og har alt sitt på det rene, skulle ikke det stemme får man ryddet opp i at noen snyter systemet. Verre er det ikke. Full forståelse for at det diskuteres på et generelt grunnlag. Men her antar jo folk at CBE allerede bevisst svindler Nav, noe ingen av oss har forutsetning for å si. 1
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #42 Skrevet 11. desember 2013 (endret) Sendte likesågodt en mail til nav "Hei! Jeg har et spørsmål angående blogg i permisjonstiden. Jeg driver en blogg hvor jeg får inntekter/gaver gjennom annonselenker, rabattkoder og sponsing fra sponsorer. Venter min første om 3 måneder, og lurer da på hvordan det blir med permisjon og foreldrepenger fra nav. Slik jeg har skjønt det, skal man ikke ha inntekter så lenge man mottar foreldrepenger fra nav. Det går da an å ta ut gradert permisjon, slik at foreldrepenger og inntekt kan kombineres, men at de første 6 ukene SKAL tas ut av mor uansett. Jeg vil derfor ikke ha annonser eller rabattkoder på min blogg de første 6 ukene. Nå ser jeg at blant annet www.fotballfrue.no allerede to uker etter fødsel gir ut rabattkoder og merker innlegg med annonse. Jeg lurer på hvordan det da fungerer i praksis, siden hun nå kombinerer foreldrepenger med inntekt? MVH " Anonymous poster hash: 90ab3...e72 Hva med å passe sine egne saker? Sladre på denne måten... Trodde det ikke var mulig å gå så langt. Hei, tror du glemte faklene og høygaflene i farten. Ja, man er kjempemisunnelig fordi man vil unngå at en med såpass inntekter lurer til seg fra felleskassen Anonymous poster hash: 90ab3...e72 Innrøm det. Var det en annen person så ville du ikke brydd deg døyten, men når det er snakk om Fotballfrue så er det ikke måte på hvor politisk korrekt og interessert man blir av å ta noen. Det gjelder egentlig alt. Man driter i om 90% av bloggerne bruker bilder fra forskjellige medier, man driter i om en blogger skriver og tjener penger selv om hun er i permisjon, og man driter i om noen ikke skriver perfekt engelsk. Men Fotballfrue?! Ingenting kan vel gå ubemerket! Det er like dårlig som unnskyldninger som kommer som på en merkelig måte skal rettferdigjøre hetsing, tysting, og latterligjøring. "Hun tjener penger på det og da er man jo pliktig til å sladre" "Jeg har vel kopiert noen bilder og brukt som coverbilde på FB en gang jeg også, men jeg tjener ikke penger på det!" (Det forandrer jo hele saken og loven.. ) "Hun har faktisk uttalt at hun er utdannet journalist og kan skrive bedre engelsk enn alle andre! Da må det jo gå an å diskutere det?" Og klassikeren "Bedriften Fotballfrue/Treasures tjener penger og da er det helt greit å diskutere det" Les: Hetse. Så mange unnskyldninger bare for å slenge dritt og ta henne. Er det verdt det? Hva i all verden har hun gjort dere for at dere skal bli så agressive og hevnlystne? Sint på noen som tør å stikke seg frem/jantelov? Kan ikke noen tipse facebook siden hennes, at vi stusser over permen hennes? Jeg tør ikke, er for feig til det. Anonymous poster hash: 9d980...1e5 Hvorfor? Du vil at andre skal gjøre drittjobben slik at du ikke får konsenkvenser? Ja, du har rett, du er feig og hevngjerrig. Konsentrer deg heller om deg selv. Men fruen lever jo ikke av mat slik som oss andre. Hun lever av å vise frem hvor tynn hun er og de som skryter av henne. Uten bloggen hadde hun ikke overlevd. (Neida, jeg er ikke verken feit eller misunnelig. Jeg er tynn, men har ikke behov for å få bekreftelse på det av andre. Jeg er fornøyd med meg selv, og det er bra nok for meg) Anonymous poster hash: 6b643...b43 Hva så? Hvorfor plager det deg så mye at hun legger ut bilde av seg selv? Bra du er fornøyd med deg selv, la også andre være det. Selv om jeg har mine tvil. Er man fornøyd med seg selv så bryr man seg ikke om hva andre måtte finne på å gjøre eller hvordan de ser ut. Det er så mange som ikke tør å legge ut ting som er resultat av beinhard jobbing fordi man er redd for å stikke seg frem og skryte. Så utrolig trist! Respekt til dama for å gi fingeren til den type mennesker som lever av å rakke ned på andre. Hvorfor skal man bare sitte å se på at hun får ufortjente penger i hytt og pine? Begynn å grin. Anonymous poster hash: 54e47...686 Nå er det strengt tatt du/dere som sitter å griner da. Tror du får mer lønn for strevet dersom du heller går løs på alle som mottar penger fra NAV hver måned fordi de er for late/"syke" til å jobbe, dersom du ser på å passe på andre som din viktige oppgave og jobb. Anonymous poster hash: 6fbbb...d37 Innlegget er ryddet for hets. Yvonne (mod) Endret 11. desember 2013 av Yvonne 3
AnonymBruker Skrevet 11. desember 2013 #43 Skrevet 11. desember 2013 Å djisez, er det mulig. Det er lov å være kritisk. og nei jeg er ikke bitter, feit eller sjalu. Men like regler skal være likt for alle. Rettferdighet! Flere bloggere der ute som ønsker flere klikk ser jeg, kom nettopp ei anna i bare trusa ut nå. Vil ikke linke til bloggen, pga økt trafikk. Men slikt er veldig harry når damen er over 30 år!!! Anonymous poster hash: 9d980...1e5 3
Anglofil Skrevet 11. desember 2013 #44 Skrevet 11. desember 2013 Tråden er ryddet for hets. Grunnet gjentatte ryddinger stenges derfor tråden. Yvonne (mod) 3
Fremhevede innlegg