Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Hei!

Det er et par år siden, men jeg presterte å stryke på min 30p mastergrad. Siden den "bare" var på 30p så ønsket jeg ikke å ta den opp i gjen. Det er en grunn til at jeg strøk, for å si det sånn: emnet jeg valgte var helt feil for meg og totalt uinteressant. Følte meg "presset" til å ta det av veilederen, og vel, det gikk som det gikk.

Dermed glapp lektortittelen, og jeg lever nå lykkelig som adjunkt med opprykk. Men nå har jeg begynt å snuse litt borti en erfaringsbasert master som går på pedagogikk. Den jeg strøk på var engelsk kulturkunnskap, og hadde ingenting med ped å gjøre.

Og her kommer (antakelivis) et dumt spørsmål: jeg vil kunne ta en master i noe annet, selv om jeg har strøket på en annen master før? Altså, det er ikke noe stort register som registrere og bannlyser oss "masterstrykere" fra å noensinne ta en master igjen?

Jeg forstår at jeg må ta noen fag først, som grunnlag for masteroppgaven eventuelt, da.

Sikkert noen som sitter og ler, men man vet jo aldri!

Takker for raske svar. Dumme meg ligger og tenker på sånn før jeg skal sove, og vips så var den nattesøvnen vekk!

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Du er ikke bannlyst fra å ta en ny masteroppgave nei :)



Anonymous poster hash: 2c3e7...67a
  • Liker 1
Skrevet

Takk for svar :)

Skrevet

At du har strøket før har absolutt ingen betydning for opptak på ny master.

Skrevet

Åh, så godt å høre! :)

Det stod i forskriftene til UiO at det ikke gis anlending til å ta master innenfor samme fagområde/disiplin. Jeg prøvde å ta en master innenfor Europeiske språk, litteratur, europa- og amerikastudier, da nærmere bestemt amerikastudier. Da er jeg vel ikke forhindret å ta en master innenfor pedagogikk? Nå skal det sies at dette var forskriftene for UiO, og har ikke tenkt å nærme meg det universitetet igjen så det spiller vel egentlig ingen rolle :fnise: Har så dårlig erfaring med UiO etter at jeg havna i alle slags overgangsordninger fordi de la om studieløpet akkurat det året jeg tok master :glare:

Skrevet (endret)

Ser nå at jeg kanskje har tolket forskriften feil:

(2) En masteroppgave som har fått et ikke-bestått eksamensresultat, kan bare én gang leveres på nytt som et nytt eksamensforsøk, og da innen avtalt tidspunkt og i bearbeidet form. En masteroppgave som har fått et bestått eksamensresultat, kan ikke leveres på nytt i bearbeidet form. Det er ordinært ikke anledning til å skrive ny masteroppgave innenfor det samme fagområdet (disiplinen). Dette punktet gjelder også for den avsluttende oppgaven i studieprogrammene i psykologi (cand.psychol.) og teologi (cand.theol.).

Slik jeg leste denne først, var at dersom du har forsøkt å skrive en master innenfor et fagområde men strøket, får du ikke ta en ny master innen samme fagområde. Men så leste samboeren min forskriften og han forstod den slik at dersom du allerede har en master innen et fagområde, så kan du ikke ta enda en. For det blir litt for lett dersom du f.eks får en E på mastern din, og heller bare skrive en ny master innenfor samme fagområde og bruke mye av det samme du har fra før av for å få en ny master med bedre karakter. Han syntes også det virket ulogisk at du ikke får brukt den kompetansen du har innenfor fagområdet ditt til å skrive en ny master, men må begynne helt på nytt.

Hva mener dere?

Endret av Nasken

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...