Mattilsynet sjekker halal-kjøtt

[Hm..]

NRK nyheter har i dag en stor sak om Mattilsynet som nå sjekker om halal-kjøtt er produsert på riktig måte.

Dette er altså det samme tilsynet som ikke evner å hindre e-coli smitte, uhygenisk fiskematproduksjon, andre matskandaler og ikke minst god dyrevelferd (revefarmer med store bittskader og avkuttede ben, vanskjøttede husdyr, m.m.)

Jeg vil kalle denne absurde feilprioriteringen som ikke annet enn nok et eksempel på snik-islamisering.

Mattilsynet som har så viktige oppgaver, og som de pr i dag ikke ivaretar på en tilstrekkelig god måte, prioriterer altså om dyr er velsignet og blodtappet på riktig måte, i henhold til en masse-vrangforestilling, som av en eller annen grunn ærbødig respekteres når man karakteriserer fenomenet under begrepet "religion".

Med andre ord, det er galskap og feilprioritering når hensynet til "religiøse følelser" styrer Mattilsynets oppgaver. Dette er noe som ikke berører hverken dyrevelferd eller helse!

Mattilsynet som et offentlig organ, misbruker her sine ressurser, og bruker tid på oppgaver på uvesentligheter som ikke er deres ansvar. Det er spesielt alvorlig når så mange av deres arbeidsområder forsømmes.

Muslimene må selv kunne sjekke om kjøttet deres er halal og om de riktige bønnene er bedt i rett tid, og av de riktige mørkemenn!

[AnonymBruker]

NRK nyheter har i dag en stor sak om Mattilsynet som nå sjekker om halal-kjøtt er produsert på riktig måte.

Dette er altså det samme tilsynet som ikke evner å hindre e-coli smitte, uhygenisk fiskematproduksjon, andre matskandaler og ikke minst god dyrevelferd (revefarmer med store bittskader og avkuttede ben, vanskjøttede husdyr, m.m.)

Jeg vil kalle denne absurde feilprioriteringen som ikke annet enn nok et eksempel på snik-islamisering.

Mattilsynet som har så viktige oppgaver, og som de pr i dag ikke ivaretar på en tilstrekkelig god måte, prioriterer altså om dyr er velsignet og blodtappet på riktig måte, i henhold til en masse-vrangforestilling, som av en eller annen grunn ærbødig respekteres når man karakteriserer fenomenet under begrepet "religion".

Med andre ord, det er galskap og feilprioritering når hensynet til "religiøse følelser" styrer Mattilsynets oppgaver. Dette er noe som ikke berører hverken dyrevelferd eller helse!

Mattilsynet som et offentlig organ, misbruker her sine ressurser, og bruker tid på oppgaver på uvesentligheter som ikke er deres ansvar. Det er spesielt alvorlig når så mange av deres arbeidsområder forsømmes.

Muslimene må selv kunne sjekke om kjøttet deres er halal og om de riktige bønnene er bedt i rett tid, og av de riktige mørkemenn!

Så du mener at det er viktigere å forhindre noen dager med dårlig mage enn å forhindre evig fortapelse og pine?

Anonymous poster hash: 51666...cca

[Druid]

1. Vi har svært få matvareskandaler i Norge sett i lys av antall produsenter, antall underleverandører og tilsynets antall ansatte. De gjør stort sett en god jobb.

2. Jeg tror du blander Mattilsynets og Islams råd sine bevegrunner for kontrollen.

"Det er mye uekte halalkjøtt på markedet, og tips går ut på at det dreier seg om store mengder smuglerkjøtt. Det kan også bety at maten er utrygg, forteller seksjonssjef Randi Edvardsen i Mattilsynet."

Dette er derfor midt i mattilsynets arbeidsfelt, og det er fornuftig å få på plass kontrollrutiner først som sist. Dette handler om mat som jeg inntar når kroppens motstandskraft er som dårligst (natt-bab!)

[Apis]

Skjønner ikke hva som er problemet med at mattilsynet gjør jobben sin, at dyrene er slaktet etter norske regler, ikke er smuglet og som all annen mat faktisk er det det utgir seg for å være, i følge merkingen?

En annen ting er jo at halal kjøtt, produsert etter norske regler er jo det stikk motsatte av snikislamiseringen til Frepperne, her er det faktisk muslimene som har tilpasset seg norske dyrevelferdsregler og ikke omvendt

[Hm..]

1. Vi har svært få matvareskandaler i Norge sett i lys av antall produsenter, antall underleverandører og tilsynets antall ansatte. De gjør stort sett en god jobb.

2. Jeg tror du blander Mattilsynets og Islams råd sine bevegrunner for kontrollen.

"Det er mye uekte halalkjøtt på markedet, og tips går ut på at det dreier seg om store mengder smuglerkjøtt. Det kan også bety at maten er utrygg, forteller seksjonssjef Randi Edvardsen i Mattilsynet."

Dette er derfor midt i mattilsynets arbeidsfelt, og det er fornuftig å få på plass kontrollrutiner først som sist. Dette handler om mat som jeg inntar når kroppens motstandskraft er som dårligst (natt-bab!)

Hør på presentasjonen på NRK: "Mattilsynet skal avsløre uekte halal-kjøtt."

Du har plukket ut den ene setningen som berører matsikkerhet. Resten av artikkelen dreier seg om kjøttet er halal.

Overskriften lyder: "– Mafiaen i kjøttbransjen lurer muslimer." og "Mye av kjøttet som selges som halal er feilmerket, og mye er smuglerkjøtt, hevder Islamsk Råd Norge. Nå varsler Mattilsynet landsomfattende kontroller for å sjekke at forbrukerne får det de betaler for."

"Lurer muslimer", "er feilmerket" og "at forbrukerne får det de betaler for" tyder på at det ikke dreier seg om matsikkerhet.

Jeg hørte også intervju med Mattilsynet, og det ga samme budskap. Og alt i NRKs muntlige presentasjon understreker at det går på halal-kravet, ikke kvalitet!

Og Islamsk Råd ville neppe uttalt seg slik hvis resultatet av Mattilsynets aksjon ikke avslørte om kjøttet er halal. Mattilsynet kan gjerne undersøke kvaliteten og sikkerheten, uten å avdekke om halal-kravene er ivaretatt, men det er åpenbart ikke hovedhensikten.

[AnonymBruker]

Dyremishandling er ikke lov i Norge, og derfor bør også halalkjøtt være forbudt

Anonymous poster hash: 79ad8...78e

[Druid]

Hør på presentasjonen på NRK: "Mattilsynet skal avsløre uekte halal-kjøtt."

Du har plukket ut den ene setningen som berører matsikkerhet. Resten av artikkelen dreier seg om kjøttet er halal.

Overskriften lyder: "– Mafiaen i kjøttbransjen lurer muslimer." og "Mye av kjøttet som selges som halal er feilmerket, og mye er smuglerkjøtt, hevder Islamsk Råd Norge. Nå varsler Mattilsynet landsomfattende kontroller for å sjekke at forbrukerne får det de betaler for."

"Lurer muslimer", "er feilmerket" og "at forbrukerne får det de betaler for" tyder på at det ikke dreier seg om matsikkerhet.

Jeg hørte også intervju med Mattilsynet, og det ga samme budskap. Og alt i NRKs muntlige presentasjon understreker at det går på halal-kravet, ikke kvalitet!

Og Islamsk Råd ville neppe uttalt seg slik hvis resultatet av Mattilsynets aksjon ikke avslørte om kjøttet er halal. Mattilsynet kan gjerne undersøke kvaliteten og sikkerheten, uten å avdekke om halal-kravene er ivaretatt, men det er åpenbart ikke hovedhensikten.

*Facepalm*

Da jeg hadde norsk på skolen, brukte vi ganske mye tid på å LESE mediesaker , mye for å kunnne avdekke HVA er det som faktisk skjer. Dette er det tydeligvis slutt på.

Så la meg drøvtygge dette litt for deg.

Først vil jeg påpeke at dette er en sak som er initiert av Islamsk råd (eller pressen selv, men det tror jeg ikke her) , ikke Mattilsynet. Mattilsynet initierer aldri pressesaker; de kommer ut med pressemeldinger for informasjon.

Back to the case :

Mye av kjøttet som selges som halal er feilmerket, og mye er smuglerkjøtt, hevder Islamsk Råd Norge. Nå varsler Mattilsynet landsomfattende kontroller for å sjekke at forbrukerne får det de betaler for.

På nyåret skal Mattilsynet kontrollere halalkjøtt over hele landet, i tett samarbeid med Islamsk Råd Norge.

Det som i praksis står her, er at Islamsk råd har gått til Mattilsynet med bekymringsmelding. Dette er det samme som gjør at mattilsynet ser på andre ting; å undersøke matsikkerhet på vegne av forbrukergrupper er en vesentlig del av deres oppgaver.

Så hvorfor gjør Islamsk råd dette? Vel, de har lagd ett regelverk for halal mat som er unikt for Norge :

I praksis er den eneste forskjellen mellom ordinært kjøtt og halalkjøtt i Norge at halalkjøttet er velsignet av en godkjent muslim, under slakteprosessen.

...

Islamsk Råd Norge har utarbeidet egne retningslinjer for kjøttleveransene til det muslimske markedet.

I tillegg til å være slaktet på muslimsk vis, skal kjøttet blant annet være fra norske produsenter.

Så nå har Mattilsynet lagd til en arbeidsak ang. dette: hva er deres målsetning i saken?

Vel, det angår norsk produkter, spørsmål om varedeklarasjon, (å merke produkter som halal når de ikke er det, er strengt ulovlig. Samme gjelder kosher, vegetar, økologisk osv osv.). Her er mistanke om smuglede matprodukter, OOOOG siden det er halal mat fra utlandet, kjøtt som er slaktet i konflikt med norske regel for slakting. Hva du ser andre steder og andre intervjuer, endrer ikke denne saken. Det pågår like mye kryssklipping og ledende spørsmål i radio som på nett. Og det som er Mattilsynets syn er klart skrevet under :

Det er mye uekte halalkjøtt på markedet, og tips går ut på at det dreier seg om store mengder smuglerkjøtt. Det kan også bety at maten er utrygg, forteller seksjonssjef Randi Edvardsen i Mattilsynet.

– Dette handler om redelighet, folk skal være trygge på at den maten de spiser ikke er noe annet enn det den utgir seg for.

Mattilsynet vil nå følge dokumentasjonen til virksomhetene nøye.

– Vi forventer at alle virksomheter kan vise dokumentasjon på at maten faktisk er det den er, sier Edvardsen.

Det er mye uekte halalkjøtt på markedet, og tips går ut på at det dreier seg om store mengder smuglerkjøtt. Det kan også bety at maten er utrygg, forteller seksjonssjef Randi Edvardsen i Mattilsynet.

[AnonymBruker]

Så du mener at det er viktigere å forhindre noen dager med dårlig mage enn å forhindre evig fortapelse og pine?

Anconymous poster hash: 51666...cca

Vi bør ikke la folks irrasjonelle gudstro være styrende. At å spise kjøtt som ikke er halal fører til evig fortapelse og pine er bare plausibelt dersom du legger vekk all fornuft, og det bør gjøres på privaten - ikke av offentlige organer. Og ja, det samme gjelder naturligvis også andre religioner som måtte ha tilsvarende krav.

Så er det greit nok om man bruker noe offentlige midler på det, vi øser jo ut millioner på overtro på andre områder enn Mattilsynet. Det bør imidlertid ikke være slik at andre, langt mer fornuftige oppgaver må nedprioriteres til fordel for slikt vås.

Anonymous poster hash: f01b1...27d

[AnonymBruker]

Dyremishandling er ikke lov i Norge, og derfor bør også halalkjøtt være forbudt

Anonymous poster hash: 79ad8...78e

Helt enig, primitivt.

Anonymous poster hash: ef2ff...101