Dyre pakkekalendere

[Gjest Riskjeks]

Det finnes jo grader av å trenge noe da, men om man gir noe man uansett ville gitt i en eller annen anledning, så syns jeg ikke det nødvendigvis er å skjemme bort barna sine . Det er kanskje ikke så spennende med sokker og truser til 5-åringen, men det er mange andre ting man ville gitt barna sine uansett uten at det trenger å bli så veldig dyrt. Fargestifter, tusjer, penner, hviskelær, morsom tannbørste, nye lego-biter hver dag, et donald-blad...

Da jeg vokste opp, syns jeg det var spennende med kalender selv om ikke alle gavene var så fryktelig spennende i seg selv. Jeg tror ikke jeg hadde syntes det var like stas hvis alle pakkene var så unyttige at jeg aldri hadde brukt det jeg fikk.

Det er selvfølgelig greit å gi bort noe mottaker ikke trenger - men det er ikke noe poeng å finne noe billig skvip, som bare blir liggende i en skuff i ettertid.

Da lurer jeg på hva du definerer som "ikke trenger" hvis du mener at blader, lego, tusjer og viskelær er noe de trenger..? Barna mine har hittil fått en pakke pastiller, en blyant, en liten lekefigur og noen klistremerker. Om de ikke akkurat trenger det, så er det i alle fall noe de bruker/spiser/leker med. Det er vel poenget?

Jeg mener i alle fall at pakkene i adventskalenderen skal være små overraskelser, ikke virkelige gaver. Da blir det vel ikke så gøy på julaften lenger, når de allerede har fått 24 julegaver?