Andre verdenskrig - hjeeeelp

[Gjest Jumo]

Å herregud, en småstressa privatist her. Eksamen i historie imorra, og jeg har lest til krampa tar meg.

Er det noen utrolig smarte og snille sjeler der ute som vil skrive kort og enkelt forklart hva mellomkrigstida og andre verdenskrig gikk ut på? Har jo lest kapittelet, men det er så utrolig mye innvikla, så mange land, årstall og vanskelige ord at jeg sliter ekstremt mye med å forstå sammenhengen i alt sammen ... Har så store konsentrasjonsproblemer her, føler meg dum

Hvis det finnes en eller flere personer der ute som kan dette bedre enn meg, og er villig til å hjelpe en desperat jente her, så blir det kake i posten til deg, lover!!!

[Gjest Summers]

Tror du får flere og bedre svar om du kommer med konkrete spørsmål enn om du ber folk komme med sammendrag av et kapittel i pensumboken din de ikke har lest.

[floppesopp]

Husk at du kan bruke andre medier for å forstå det også. Andre verdenskrig og mellomkrigstiden er veldokumentert, så om du ikke får noe ut av læreboka, kan du se noen dokumentarer og sånt for å gjøre det lettere.

Det funker iallefall for meg som supplement når jeg leser til historieeksamen på universitetet.

[Gjest Summers]

Husk at du kan bruke andre medier for å forstå det også. Andre verdenskrig og mellomkrigstiden er veldokumentert, så om du ikke får noe ut av læreboka, kan du se noen dokumentarer og sånt for å gjøre det lettere.

Det funker iallefall for meg som supplement når jeg leser til historieeksamen på universitetet.

Men kan dokumentarer erstatte fagbøker på universitetsnivå? Dokumentarene er vel for lite detaljerte?

[Kjetil E]

Men kan dokumentarer erstatte fagbøker på universitetsnivå? Dokumentarene er vel for lite detaljerte?

Det er vannskelig å si, har du tilgang på et fysisk leksikon. (altså ikke nettleksikon) så har mange av de veldig utfyllende artikler om 2VK. Mellomkrigstide er jo et enormt spennvidd egenglig mye større enn 2VK. Alt fra Spanskesyken, børskrakk og depresjon. Opprustningen frem mot 2VK.

Nesten bedre du spørr konkret da temaet er helt enormt.

[Gjest Jumo]

Det her er snakk om historie VG3. Skal ha 30 min forberedelse, så om det blir noe innen andre verdenskrig skal jeg ikke gå i detalj på hver minste ting. Får veldig kort tid til å fortelle. Aner jo ikke hva jeg får enda, men sikkert noe typisk som "Norge under andre verdenskrig". Kunne bare trengt et fort og gæli oppsumering av de viktigste hendelsene under krigen. Uæææ gruer meg.

[Gjest avocadoen]

Det her er snakk om historie VG3. Skal ha 30 min forberedelse, så om det blir noe innen andre verdenskrig skal jeg ikke gå i detalj på hver minste ting. Får veldig kort tid til å fortelle. Aner jo ikke hva jeg får enda, men sikkert noe typisk som "Norge under andre verdenskrig". Kunne bare trengt et fort og gæli oppsumering av de viktigste hendelsene under krigen. Uæææ gruer meg.

Men du har vel lest hva som hendte med Norge under 2. verdenskrig? Det begynte sånn at vi ville være nøytrale, men i 1940 så kom England og sa at de ville bryte Norges nøytralitet ved å legge miner utenfor kysten vår. Samtidig sa et "sendebud" fra Berlin at et tysk krigsskip var på vei nordover og nærmet seg Norge. Sveits og Sverige hadde satt ut "forssvarsstand" mens i Norge hadde vi ikke gjort noe som helst. Altså at vi ikke hadde noe forsvar. Eller vi hadde vel det, men du skjønner. 8 april ble dette en virkelig trussel fra England, for de hadde gjort klart minene og det ville ta 3 timer å legge dem ut. Da ble det masse styr i regjeringen, og de fant ut at de ikke ville legge ut minene. Quisling (som jeg håper og tror du har hørt om) dreiv så og laget sånne teorier om at regjeringen hadde allerede bestemt seg for hvem de skulle alliere seg med og at England ikke kom til å okkupere Norge uansett. For om det hadde skjedd, så ville Norge kommet på Tyskland sitt lag. Og derfor gjaldt det å lure tyskerne til å okkupere Norge sånn at vi ble Tysklands fiende. Dette var altså Quisling og hans partis teorier og bare tull.

Og så tok tyskerne over Norge og så begynte Quisling og snakke med folk om at de ikke måtte stå i mot tyskerne osv.

Men nå gidder jeg ikke mer:p

[floppesopp]

Men kan dokumentarer erstatte fagbøker på universitetsnivå? Dokumentarene er vel for lite detaljerte?

Nei, de kan ikke erstatte fagbøker, det var derfor jeg skrev at jeg bruker dem som supplement til pensum Jeg forstår mer og husker bedre når jeg ser/leser/hører ting flere ganger fra forskjellige hold. Dokumentarer om kriger kan hjelpe til med å gi en oversikt, siden det er lett å henge seg opp i detaljer med tunge lærebøker.

[AnonymBruker]

Nei, de kan ikke erstatte fagbøker, det var derfor jeg skrev at jeg bruker dem som supplement til pensum Jeg forstår mer og husker bedre når jeg ser/leser/hører ting flere ganger fra forskjellige hold. Dokumentarer om kriger kan hjelpe til med å gi en oversikt, siden det er lett å henge seg opp i detaljer med tunge lærebøker.

Slik har jeg det også. Det gjør det lettere å huske og forstå, man får flere knagger å henge kunnskapene på når man jobber med svarene.

TS: det er alt for sent å komme med dette nå. Slapp av, få en god natts søvn og gjør så godt du kan i morgen. Du har lest, du kan mer enn du tror. Lykke til.

Anonymous poster hash: d0710...a42

[Gjest Jumo]

Takk til dere som har svart! Haha. Har jo lest gjennom, men det går bare inn og rett ut igjen.. Har funnet noen sider på internett som forhåpentligvis har dunka det mest nødvendige inn i hjernen. Kjenner nervene kommer nå ja....