AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #1 Skrevet 24. november 2013 I den nye jobben min må jeg føre timeliste. Jeg jobber 50% stilling og tenker da at jeg må jobbe 37,5 / 2 = 18,75 timer per uke. På en måned blir dette rundt 75 timer (18,75 x 4). Men når jeg snakket med lønnskontoret fikk jeg beskjed om at antall timer som skulle (i teorien) føres hver mnd var 65. Noen som kan forklare meg hvor dette tallet kommer fra?? Anonymous poster hash: 00b43...50e
AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #2 Skrevet 24. november 2013 Beklager om denne tråden egentlig skulle stått under forbruker og økonomi... Anonymous poster hash: 00b43...50e
Zzyzx Skrevet 24. november 2013 #3 Skrevet 24. november 2013 Skal du ikke føre de timene du faktisk jobber?
Cata Skrevet 24. november 2013 #4 Skrevet 24. november 2013 Skal du ikke føre de timene du faktisk jobber? Enig i denne. Du må jo føre inn den tiden du jobber enten det er 65 eller 75.
Gjest Maman Skrevet 24. november 2013 #5 Skrevet 24. november 2013 Du skal jobbe 18 timer og 45 minutter hver uke. På fire uker blir det 75 timer. Men en måned er jo ikke alltid fire uker, så kanskje de regner det annerledes...
AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #7 Skrevet 24. november 2013 Du skal jobbe 18 timer og 45 minutter hver uke. På fire uker blir det 75 timer. Men en måned er jo ikke alltid fire uker, så kanskje de regner det annerledes... Bortsett fra februar er alle månedene mer enn fire uker, så det forklarer uansett ikke hvordan de regner seg frem til 65 timer. Anonymous poster hash: de872...983
AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #8 Skrevet 24. november 2013 TS Jeg har flexitid og styrer litt selv hvordan jeg legger opp arbeidstiden. Jeg skjønner at eg skal føre opp timene jeg faktisk jobber, men jeg må jo ha et utgangspunkt å legge opp uken/måneden etter. Jeg trodde jeg måtte legge det opp til å jobbe 75 timer i mnd, men jeg må visst legge det opp til å jobbe mindre timer enn jeg trodde.. og lurte på hvor 65 timer kom fra På en måned er det ikke alltid fire uker akkurat nei, men det er vel heller som regel et par dager mer enn fire uker? Anonymous poster hash: 00b43...50e
Gjest Maman Skrevet 24. november 2013 #9 Skrevet 24. november 2013 Tror jeg ville spurt lønnsavdelingen igjen jeg... Med mindre du skal bruke et timeregistreringsprogram som feks MinTid, da ser du hvor mye du jobbe automatisk.
AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #10 Skrevet 24. november 2013 Tror jeg ville spurt lønnsavdelingen igjen jeg... Med mindre du skal bruke et timeregistreringsprogram som feks MinTid, da ser du hvor mye du jobbe automatisk. Ja det er vel sikkert det lureste! Følte meg litt dum som ikke skjønte dette, det burde være enkelt Skal ikke bruke et bestemt program. Anonymous poster hash: 00b43...50e
Lea2 Skrevet 24. november 2013 #11 Skrevet 24. november 2013 Hos oss hadde vi ubetalt lunsjpause og trakk fra 30 min hver dag. Vet ikke om dette er tilfellet hos deg, men det kan jo forklare lavere timeantall.
AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #12 Skrevet 24. november 2013 Hos oss hadde vi ubetalt lunsjpause og trakk fra 30 min hver dag. Vet ikke om dette er tilfellet hos deg, men det kan jo forklare lavere timeantall. Har tatt dette med i beregningen min, og antok at en normal arbeidsuke er 37,5 timer, ikke 40. Anonymous poster hash: 00b43...50e 1
AnonymBruker Skrevet 24. november 2013 #13 Skrevet 24. november 2013 Sikker på at ikke røde dager gjennom året gjør at snittet blir 65 timer pr. uke?Anonymous poster hash: 5bb16...c00
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå