Dama har hatt trekant

[Ms.Mx]

Les hva jeg skriver.

Følelser og holdninger er ikke det samme.

De følte avsky for homofile.

[Hjelperen93]

Men tidligere i tråden, når jeg påpekte at trekanten hun hadde ikke er en fysisk attributt eller noe som eksisterer ble jeg fortalt at det ikke var viktig fordi det var mentaliteten som tillot henne å ha trekanten som var problematisk. Mao. trekanten i seg selv er overflødig enn så lenge kvinne potensielt sett var villig til å begå handlingen.

Dette ble du ikke fortalt av meg, og nå er det meg du diskuterer med.

Jeg er forresten veldig uenig med den personen som har skrevet det du siterer.

Endret 23. november 2013 av Hjelperen93

[Hjelperen93]

De følte avsky for homofile.

Ok.

Følelser og holdninger er fremdeles ikke det samme.

Vil du at jeg skal forklare deg forskjellen, eller klarer du å tenke deg frem til det selv? Evt kan du google.

[AnonymBruker]

Men tidligere i tråden, når jeg påpekte at trekanten hun hadde ikke er en fysisk attributt eller noe som eksisterer ble jeg fortalt at det ikke var viktig fordi det var mentaliteten som tillot henne å ha trekanten som var problematisk. Mao. trekanten i seg selv er overflødig enn så lenge kvinne potensielt sett var villig til å begå handlingen.

Regner med at det er meg du nevner her.

Jeg sa vel det at mentaliteten er minst like turn off som handlingen. Ikke at handlingen ikke hadde no å si.

Anonymous poster hash: 8c498...ef6

[Ms.Mx]

Sant nok, men er følelsene mine bygd på vrangforestillinger når jeg misliker at kjæresten min har hatt sex med 2 gutter på en gang?

Antageligvis. Ett eller annet må jo ligge til grunne for de følelsene du har, og så langt har du jo ikke vært i stand til å gjøre rede for følelsene dine utover at du bare føler deg slik. Du har jo til og med erkjent at følelsene din ikke belager seg på rasjonalitet.

[Ms.Mx]

Dette ble du ikke fortalt av meg, og nå er det meg du diskuterer med.

Jeg er forresten veldig uenig med den personen som har skrevet det du siterer.

Konklusjonen trakk jeg på generelt grunnlag etter å ha lest det som har blitt skrevet her i tråden.

[Hjelperen93]

Antageligvis. Ett eller annet må jo ligge til grunne for de følelsene du har, og så langt har du jo ikke vært i stand til å gjøre rede for følelsene dine utover at du bare føler deg slik. Du har jo til og med erkjent at følelsene din ikke belager seg på rasjonalitet.

Jeg spurte om råd om hva jeg burde gjøre i denne tråden, og har derfor ikke gått inn særlig på hvorfor jeg følte slik jeg gjorde.

Men det har vært en drøss med andre menn her inne som har kommet med ganske gode forklaringer på hvorfor menn ikke liker at kjæresten deres har hatt trekant med 2 menn.

Tidus er en av dem, kjente meg veldig godt igjen i hans forklaring av saken.

[Hjelperen93]

Konklusjonen trakk jeg på generelt grunnlag etter å ha lest det som har blitt skrevet her i tråden.

Ikke noe sjakktrekk å bruke andres argumenter mot meg da, det ser du vel sikkert selv. Spesielt ikke når jeg er uenig i de argumentene.

Endret 23. november 2013 av Hjelperen93

[Ms.Mx]

Regner med at det er meg du nevner her.

Jeg sa vel det at mentaliteten er minst like turn off som handlingen. Ikke at handlingen ikke hadde no å si.

Anonymous poster hash: 8c498...ef6

Kanskje. Du poster som anonym så det er ikke godt å si.

[Ms.Mx]

Ikke noe sjakktrekk å bruke andres argumenter mot meg da, det ser du vel sikkert selv. Spesielt ikke når jeg er uenig i de argumentene.

Den posten var ikke rettet spesifikt mot deg men mot det som ser ut til å være den generelle holdningen til menn som har problemer med at kvinner har MMK-trekanter. Hvis du går tilbake vil du se at jeg ikke quotet noen i den posten.

[Hjelperen93]

Den posten var ikke rettet spesifikt mot deg men mot det som ser ut til å være den generelle holdningen til menn som har problemer med at kvinner har MMK-trekanter. Hvis du går tilbake vil du se at jeg ikke quotet noen i den posten.

Dette blir jo en håpløs avsporing, men du skrev jo posten som et svar til meg, og henviste til et innlegg jeg ikke hadde skrevet som et ledd i å prøve å argumenter mot meg

Men samma det.

[Ms.Mx]

Jeg spurte om råd om hva jeg burde gjøre i denne tråden, og har derfor ikke gått inn særlig på hvorfor jeg følte slik jeg gjorde.

Men det har vært en drøss med andre menn her inne som har kommet med ganske gode forklaringer på hvorfor menn ikke liker at kjæresten deres har hatt trekant med 2 menn.

Tidus er en av dem, kjente meg veldig godt igjen i hans forklaring av saken.

Ja, jeg har sett forklaringene. Det er brutalt, uestetisk, nedverdigende osv. Det eneste som mangler er å forklare hvorfor akkurat disse adjektivene er berettiget i denne sammenheng.

Å hevde at noe er feil fordi det er galt er en logisk feilsluttning kalt Begging the question.

"Røyking skader helsen fordi det er farlig for kroppen."

Endret 23. november 2013 av Ms.Mx

[AnonymBruker]

Kanskje. Du poster som anonym så det er ikke godt å si.

Hvis du ser nederst på anonyme innlegg så er det noen tall som identifiserer de forskjellige anonyme brukerne i en tråd

Anonymous poster hash: 8c498...ef6

[Ms.Mx]

Hvis du ser nederst på anonyme innlegg så er det noen tall som identifiserer de forskjellige anonyme brukerne i en tråd

Anonymous poster hash: 8c498...ef6

Tror du virkelig jeg gidder å leke detektiv for å identifisere AB posternes innlegg?

Hvorfor poster du egentlig som AB i denne tråden? Temaet er da virkelig ikke så kontroversielt at man må være anonym for å lufte synspunktene sine.

[Hjelperen93]

Ja, jeg har sett forklaringene. Det er brutalt, uestetisk, nedverdigende osv. Det eneste som mangler er å forklare hvorfor akkurat disse adjektivene er berettiget i denne sammenheng.

Å hevde at noe er feil fordi det er galt er en logisk feilsluttning kalt Begging the question.

"Røyking skader helsen fordi det er farlig."

Som kvinne, kan du virkelig ikke klare å forstå litt, bare litt, om hvorfor en del menn ikke synes det er veldig tiltalende at deres utvalgte har stått på alle fire med to av tre hull fylt med pikk?

Situasjonen er sikkert spennende for de fleste menn, men jeg tviler på at særlig mange menn vil at deres kjæreste skulle ha vært med på noe sånt.

For å ta et eksempel, pornostjerner. De er pene, attraktive, gode i senga, og mange av dem er sikkert veldig snille. Beskrevet slik høres de ut som enhver manns drømmekjæreste. Men hvorfor vil mange menn ikke bli sammen med en pornostjerne? Fortiden hennes. Så enkelt er det, du kan kalle det irrasjonelt så mange ganger du vil, men sannheten er at det store flertallet menn tenker slik, og nettopp derfor er det fra et mannlig perspektiv ikke irrasjonelt.

Nå skal jeg på fylla, vi snakkes.

PS! Til dere som har hevdet noe annet, jeg og dama har et jævla bra forhold.

[AnonymBruker]

Tror du virkelig jeg gidder å leke detektiv for å identifisere AB posternes innlegg?

Hvorfor poster du egentlig som AB i denne tråden? Temaet er da virkelig ikke så kontroversielt at man må være anonym for å lufte synspunktene sine.

Poster alltid som anonym jeg

Anonymous poster hash: 8c498...ef6

[Ms.Mx]

Som kvinne, kan du virkelig ikke klare å forstå litt, bare litt, om hvorfor en del menn ikke synes det er veldig tiltalende at deres utvalgte har stått på alle fire med to av tre hull fylt med pikk?

Vet du, jeg ser i grunnen ikke den. Det har jo vært menn i begge hull tildigere uansett, så hva er vel forskjellen egentlig?

Situasjonen er sikkert spennende for de fleste menn, men jeg tviler på at særlig mange menn vil at deres kjæreste skulle ha vært med på noe sånt.

Vel, han jeg er sammen med nå traff jeg i en ons MMK trekant med meg i midten, og han har vært helt vill etter meg siden

Nå skal jeg på fylla, vi snakkes.

Pass deg så du ikke havner i en trekant

[Ms.Mx]

Poster alltid som anonym jeg

Anonymous poster hash: 8c498...ef6

Og det skal du få lov til, men ikke bli overrasket om det skulle dukke opp forvekslinger eller om folk blir usikkere på akkurat hvilke poster som er dine.

Endret 23. november 2013 av Ms.Mx

[Gjest åffårno]

Dere kan angripe meg så mye dere vil for holdninger og annet, men hverken jeg eller dere kan styre hva vi føler til enhver tid.

Mener du noe annet kommer du til å møte deg selv i døra utallige ganger de neste årene.

Jeg har ingen problemer med at man har ulike syn og holdninger til diverse ting.

Men det er noe med hvordan man får andre mennesker til å føle seg i møte med ens egne følelser. Og det gjelder spesielt et menneske som står deg nær, og som viser deg stor tillit - som man har emosjonell tilknytning til.

Og når har man egentlig rett til å trekke ned et annet menneske for å fremme sine egne følelser?

Igjen; hva ville hun følt om hendelsen om hun ikke ble omtalt ekstremt negativt? Og hva ville hun følt om det dersom du ikke forventet en spesifikk reaksjon fra henne?

Utfallet av denne saken handler jo utelukkende om dine følelser - hennes er bare relevante dersom de er betinget av skam og sterk anger.

[Tidus]

Jeg har ingen problemer med at man har ulike syn og holdninger til diverse ting.

Men det er noe med hvordan man får andre mennesker til å føle seg i møte med ens egne følelser. Og det gjelder spesielt et menneske som står deg nær, og som viser deg stor tillit - som man har emosjonell tilknytning til.

Og når har man egentlig rett til å trekke ned et annet menneske for å fremme sine egne følelser?

Igjen; hva ville hun følt om hendelsen om hun ikke ble omtalt ekstremt negativt? Og hva ville hun følt om det dersom du ikke forventet en spesifikk reaksjon fra henne?

Utfallet av denne saken handler jo utelukkende om dine følelser - hennes er bare relevante dersom de er betinget av skam og sterk anger.

Hele dette innlegget er en bekreftelse på hvorfor TS startet tråden i det hele tatt.

Han vil rådføre seg med andre før han tar det opp med kjæresten. Det er en veldig bra taktikk! Om KG er rett fora å forhøre seg, er derimot et annet spørsmål...

Du sier det med litt krasshet, men det er helt korrekt også: Hennes følelser er irrelevante. Han må enten akseptere hennes fortid som fortid, eller finne seg en ny partner.