Veggismat i forsvaret

[Gjest FuturePrimitive]

http://www.aftenposten.no/nyheter/Veggismat-Det-er-kanonfode-7374984.html

Det neste nå blir at istedenfor å skyte mot fienden, så skal man kakle høl i huet på dem slik at de overgir seg av oppgitthet.

[AnonymBruker]

Jeg synes det er et flott tiltak

Anonymous poster hash: bbf44...e74

[Geralt]

Ser ikke helt hvordan det å ikke servere kjøtt har noen sammenheng med å slutte å skyte mot fienden?

Heller en dag uten kjøtt enn forsvarets berømte lakselasagne..... fysj.

Endret 18. november 2013 av Geralt

[Gjest FuturePrimitive]

Jeg synes det er et flott tiltak

Anonymous poster hash: bbf44...e74

Tja, før du vet ordet av det så er det rosa tjenesteuniform, obligatorisk butplug i rompa og rosa gummikuler man oppfordres til å sikte mot rompa til fienden med - i håp om at de spontant skal omforvandles til femi nordmenn.

[TheHairyToothfairy]

er det mulig...?! nå begynner idiotien gå en smule for langt.

[Gjest FuturePrimitive]

Ser ikke helt hvordan det å ikke servere kjøtt har noen sammenheng med å slutte å skyte mot fienden?

Heller en dag uten kjøtt enn forsvarets berømte lakselasagne..... fysj.

Hvorfor stoppe der? Hva med rawfood-dietten i krig? Så har vi en haug med soldater med for lavt blodsukker og jernmangel som svimer rundt og faller som fluer.

[AnonymBruker]

Hvorfor stoppe der? Hva med rawfood-dietten i krig? Så har vi en haug med soldater med for lavt blodsukker og jernmangel som svimer rundt og faller som fluer.

Pft. Jeg har vært veganer i over ti år, og alle verdiene mine er helt perfekte. Jeg er sunnere og friskere enn de fleste jeg kjenner, og de fleste jeg kjenner er kjøttspisere. Så den fordommen kan du gå lenger ut på landet med.

Anonymous poster hash: 6802e...4a0

[Gjest avocadoen]

Synes det er flott Det er jo bærekraftig. Dessuten har vel ikke skyting mot fienden noen sammenheng med dette. Det norske forsvaret er uansett så dårlig i forhold til flere andre land, at Russland hadde vel tatt over Norge på 2 timer (tror det var 2 timer som ble sagt) om de hadde prøvd.

[Gjest avocadoen]

Hvorfor stoppe der? Hva med rawfood-dietten i krig? Så har vi en haug med soldater med for lavt blodsukker og jernmangel som svimer rundt og faller som fluer.

Om du faktisk leser artikkelen, så står det at grunnen er at det er bærekraftig. Du trenger ikke å overdrive så sykt heller da. Det er vel dessuten vegeteriansk mat og ikke vegansk, sånn at de får i seg det de trenger gjennom melk og egg osv. Kjøtt er faktisk ikke nødvendig med mindre man er som meg og tåler lite mat og må få det jeg trenger gjennom kjøtt fordi jeg tåler det.

Edit: men sånne som meg som har allergier får ikke inn i forsvaret uansett, så det er ikke noe å tenke på

Endret 18. november 2013 av avocadoen

[Gjest FuturePrimitive]

Om du faktisk leser artikkelen, så står det at grunnen er at det er bærekraftig. Du trenger ikke å overdrive så sykt heller da. Det er vel dessuten vegeteriansk mat og ikke vegansk, sånn at de får i seg det de trenger gjennom melk og egg osv. Kjøtt er faktisk ikke nødvendig med mindre man er som meg og tåler lite mat og må få det jeg trenger gjennom kjøtt fordi jeg tåler det.

Edit: men sånne som meg som har allergier får ikke inn i forsvaret uansett, så det er ikke noe å tenke på

Var ment som en spøk

[Gjest meh]

Synes det er flott Det er jo bærekraftig. Dessuten har vel ikke skyting mot fienden noen sammenheng med dette. Det norske forsvaret er uansett så dårlig i forhold til flere andre land, at Russland hadde vel tatt over Norge på 2 timer (tror det var 2 timer som ble sagt) om de hadde prøvd.

Så siden Norge som er et lite land ikke kan måle seg med Russland alene så skal vi bare gi f? Så må en jo også tenke på at det at Russland peiser på med 40 brigader nedover Finnmark er ganske usannsynlig, prøver Russland seg på Skandinavia kan de forvente å måtte hamle opp med resten av NATO samtidig, og da vil russiske styrker bli spredt ut tynt for å si det mildt.

[Gjest avocadoen]

Var ment som en spøk

Ja, jeg skjønner at det var en spøk (eller kanskje satt veldig på spissen) dette med rawfood-dietten, men det er vel noen som er så motstandere mot veggismat at man kan aldri vite om det er kødd eller ikke

[AnonymBruker]

Synes det er bra vi spiser mindre kjøtt generelt.

Men jeg ser hvor du vil hen, Future. Vi kan ikke åpne for alle slags divanykker og ulike preferanser innenfor forsvaret. Man må ha tilpasningsevne og vilje til å ikke stå så innmari på seg og sitt - forsvaret handler tross alt ikke om selvutvikling og individuelle veier.

Anonymous poster hash: facb7...398

[Gjest avocadoen]

Så siden Norge som er et lite land ikke kan måle seg med Russland alene så skal vi bare gi f? Så må en jo også tenke på at det at Russland peiser på med 40 brigader nedover Finnmark er ganske usannsynlig, prøver Russland seg på Skandinavia kan de forvente å måtte hamle opp med resten av NATO samtidig, og da vil russiske styrker bli spredt ut tynt for å si det mildt.

Vel altså.. vi kan skyte så mye vi vil, men de hadde fortsatt tatt oss på noen timer. Dette med NATO er irrelevant, da denne teorien med hvor fort Russland hadde tatt over Norge ikke har noe med NATO å gjøre. Det handler ikke om hvor usannsynlig det er, for både du og jeg vet at det er usannsynlig at de hadde gjort det uansett. Det er en teori, og det betyr ikke at det vil skje.

[Gjest Badabing]

Synes dette er veldig bra. En dag i uken er da ikke noe problem, og det er dessuten sunt å kutte litt i det for store forbruket av kjøtt. Nå er jeg vegetarianer selv, og mener at det ikke har noe med nykker å gjøre.

Jeg har forresten fått ekstremt god veggismat i Forsvaret mens de andre spiste slintrete storkjøkkenlapskaus.

Det er ikke sånn at jeg gjør det for å være vanskelig, det handler jo om bærekraft. Fikk ingen negative tilbakemeldinger da jeg var på rep, mer nysgjerrighet. Og jeg sa fra på forhånd sånn at de kunne droppe å ha meg der hvis de syntes jeg var så vanskelig.

[Gjest Arch]

Det er jo greit at det finnes en verden å forsvare. Slike resurser som vi skviser ut av jorda trenger vi snart ikke noe forsvar.

[Gjest meh]

Vel altså.. vi kan skyte så mye vi vil, men de hadde fortsatt tatt oss på noen timer. Dette med NATO er irrelevant, da denne teorien med hvor fort Russland hadde tatt over Norge ikke har noe med NATO å gjøre. Det handler ikke om hvor usannsynlig det er, for både du og jeg vet at det er usannsynlig at de hadde gjort det uansett. Det er en teori, og det betyr ikke at det vil skje.

Jo, NATO er i aller høyeste grad relevant ettersom angrep på et NATO-land regnes i hvert fall formelt som et angrep på alle NATO-land. Teorien din forutsetter at NATO sitter på ræva hvis Russland angriper i tillegg til at Russland bare angriper et begrenset antall NATO-land, ain't gonna happen.

[Gjest avocadoen]

Jo, NATO er i aller høyeste grad relevant ettersom angrep på et NATO-land regnes i hvert fall formelt som et angrep på alle NATO-land. Teorien din forutsetter at NATO sitter på ræva hvis Russland angriper i tillegg til at Russland bare angriper et begrenset antall NATO-land, ain't gonna happen.

Jorden kaller. Dette er en teori. Altså så er ikke NATO eller noen andre land i verden med. Det er bare snakk om hvor fort Russland hadde tatt over Norge. Og det hadde tatt to timer.

Så diskuter så mye du vil, men jeg skjønner ikke engang hva du skal diskutere her? Som sagt så vet jeg også at vi er medlem av NATO, men det har ikke noe med dette teorien å gjøre. Skjønner? Alle vet at Russland ikke vil angripe Norge, men som sagt for tiende gang eller noe så er det en teori.

Eller skal du ha det enda mer inn med teskje?

[Gjest meh]

Så diskuter så mye du vil, men jeg skjønner ikke engang hva du skal diskutere her? Som sagt så vet jeg også at vi er medlem av NATO, men det har ikke noe med dette teorien å gjøre. Skjønner? Alle vet at Russland ikke vil angripe Norge, men som sagt for tiende gang eller noe så er det en teori.

Eller skal du ha det enda mer inn med teskje?

Må du ha det inn med teskje at det at Norge står mot Russland alene er tredve ganger så usannsynlig som at Russland i det hele tatt angriper?

[AnonymBruker]

Jorden kaller. Dette er en teori. Altså så er ikke NATO eller noen andre land i verden med. Det er bare snakk om hvor fort Russland hadde tatt over Norge. Og det hadde tatt to timer.

Så diskuter så mye du vil, men jeg skjønner ikke engang hva du skal diskutere her? Som sagt så vet jeg også at vi er medlem av NATO, men det har ikke noe med dette teorien å gjøre. Skjønner? Alle vet at Russland ikke vil angripe Norge, men som sagt for tiende gang eller noe så er det en teori.

Eller skal du ha det enda mer inn med teskje?

Poenget er at Norges forsvar også er tilpasset det faktum at vi er med i NATO. At du snakker om at det norske Forsvaret er "så dårlig i forhold til andre land" er greit nok det, men det er jo ikke noe poeng med disse teoriene om hva som hadde skjedd ved russisk invasjon når Norge har tilpasset seg realitetene - og det er derfor militæret vårt er slik det er. Monaco har en større militærstyrke enn Island, men det er jo en grunn til at ikke Island har en.

Uansett helt greit at man begynner med vegetarmat, forsåvidt, men jeg håper ikke det ender med at det kan kreves til enhver tid. Det samme gjelder selvsagt også de som nekter å spise enkelte typer mat pga. religion: De kan gjerne droppe å spise det, men man kan ikke alltid ha noe tilgjengelig.

Anonymous poster hash: 7dc1e...7a9