Man kan ikke støtte alt

[AnonymBruker]

Da regner jeg med at du kjøper økologisk kjøtt da ? (TS)

Anonymous poster hash: 2b95f...7e7

Delvis. Gris og kylling kjøper jeg omtrent utelukkende økologisk, pga måten det produseres på konvensjonelt, storfe og sau er jeg ikke like nøye med, da disse dyrene har det greiere innenfor konvensjonelt landbruk, med mye utegang, krav om løsdrift osv, men kjøper dette økologisk også når det er tilgjengelig.

Anonymous poster hash: 3bdbc...619

[Gjest nejve]

Jeg støtter Leger uten grenser, Amnesty, har fadderbarn i SOS barnebyer og er bøssebærer hver innsamlingsaksjon, i tillegg til at jeg gir penger selv. Jeg tar en master i rettsvitenskap som jeg i framtiden vil bruke til menneskerettighetsarbeid. Jeg kjøper ikke pels og er for at pelsdyroppdretten skal avvikles, men bruker skinn. I tillegg bruker jeg produkter som er dyretestet. Jeg spiser kylling og annet kjøtt, handler økologisk når jeg har råd, men det er langt i fra alltid. Jeg kjøper så godt som aldri klær som er produsert av underbetalte arbeidere eller barn.

Er jeg et dårlig menneske? Ting er sjelden svarthvitt i mine øyne.

[Gjest Spirula]

Det handler om kategorier, du kan ikke si at DEN elefanten skal ha det bra, men ikke DEN kyllingen, da må du kjempe for alle dyra. Skjønner hva du mener, dog..

Men du også skjønner vel det at om du gjør det du skrev, er du dobbeltmoralsk. Og det er jo selvfølgelig ikke greit.

Anonymous poster hash: 2b95f...7e7

Jeg ser ingen problemer med å sette grupper opp i mot hverandre.

Matproduksjon vs dyr til komersiell bruk (sirkusdyr, underholdning, mote)

Kjæledyr vs bruksdyr (sledehunder, førerhunder, dyreassistenter)

Medisinsk forskning /testing vs kosmetisk forskning/testing

Så har vi også spørsmålet om jakt, pelsbruk vs pelsoppdrett, seljakt, hvalfangst.

Alle dyr skal ha det bra, og ved avlivning skal det være gjort humant, men ikke alt er en like stor kampsak for meg personlig.

Og dobbeltmoralske er vi vel alle fra tid til annen.

For eksempel kjenner jeg flere ekstreme dyrevernere som kjemper hardt for dyr, og dyrenes rettigheter, men som gir blanke i menneskene rundt dem.

For et par dager siden var jeg i en diskusjon med disse, og de hevdet blant annet at dyrevernet måtte styrkes på bekostning av barnevern og psykisk helsevern.

(Barnevern og psykisk helsevern var ikke engang engang like viktig som dyrevern, dyrevern var langt viktigere)

Samtidig sier de at "dyrevernere er glade i alt liv".

Sa noen dobbeltmoral?

Jeg kan også komme med et eksempel på min dobbeltmoral.

Jeg hater å se ville dyr i bur, men har ikke store problemer med at andre har undulat i bur.

Endret 30. oktober 2013 av Spirula