side med serios kritik av barnevernet

[Tule]

Nei, de har ikke et poeng. De langer ut mot barnevernet fordi barnevernet heldigvis har tatt barna deres.

Om idealistiske, nyutdannede ungpiker med null livserfaring jobber der er irrelevant. Det er ikke bare de som jobber med slike saker. De har også sakkyndige, nemnder, osv.

hei

det er i alefal artikeler der med tyngde, blant anet av en fylksenemdsleder og psykologer jeg ser na at man kan stile spørsmalstegn ved noe med siden men i forhold til red barna våre og barnasrett sa er det mange ganger sakligere og det di sier er jo unerbygd

hilsen

[nawuraM]

Nei, de har ikke et poeng. De langer ut mot barnevernet fordi barnevernet heldigvis har tatt barna deres.

Ok, men så flott da. Da er alt i skjønneste orden innad i barnevernet...

Om idealistiske, nyutdannede ungpiker med null livserfaring jobber der er irrelevant. Det er ikke bare de som jobber med slike saker. De har også sakkyndige, nemnder, osv.

Det er selvsagt ikke irrelevant. Det handler ikke bare om resultatene av saksbehandlingen, men også om den sosiale (og personlige) stigmaen ved i det hele tatt å bli vurdert av barnevernet. Når den som møter deg mangler livserfaring og tror at det aller meste er barnemishandling (i henhold til hva en har lest seg opp om), er det klart at et møte med barnevernet kan bli særdeles ubehagelig for de involverte. Og det er det nok langt ifra alle som fortjener.

[AnonymBruker]

hei

det er i alefal artikeler der med tyngde, blant anet av en fylksenemdsleder og psykologer jeg ser na at man kan stile spørsmalstegn ved noe med siden men i forhold til red barna våre og barnasrett sa er det mange ganger sakligere og det di sier er jo unerbygd

hilsen

Nei, det er ingen artikler der med tyngde.

Anonymous poster hash: 57100...cf9

[jabx]

det er i alefal artikeler der med tyngde, blant anet av en fylksenemdsleder og psykologer jeg ser na at man kan stile spørsmalstegn ved noe med siden men i forhold til red barna våre og barnasrett sa er det mange ganger sakligere og det di sier er jo unerbygd

Vær så snill, prøv å skrive litt mer korrekt norsk enn du gjør nå.

Artikler med tyngde? Hvor?

Saklig? Løgnere og svindlere er per definisjon ikke saklige.

[jabx]

Ok, men så flott da. Da er alt i skjønneste orden innad i barnevernet...

Det vet man ikke ved å lese utbruddene til disse barneovergriperne. Skal man komme med kritikk av BV så får man finne saklig kritikk fra folk som faktisk evner å tenke rasjonelt.

Det er selvsagt ikke irrelevant. Det handler ikke bare om resultatene av saksbehandlingen, men også om den sosiale (og personlige) stigmaen ved i det hele tatt å bli vurdert av barnevernet. Når den som møter deg mangler livserfaring og tror at det aller meste er barnemishandling (i henhold til hva en har lest seg opp om), er det klart at et møte med barnevernet kan bli særdeles ubehagelig for de involverte. Og det er det nok langt ifra alle som fortjener.

Du synser veldig mye om hvem som jobber i BV. Hva vet du egentlig om det? Hva vet du om deres kompetanse og livserfaring?

Å bli "vurdert" av BV er ikke noe stigma. Foreldre oppsøker jo selv BV av fri vilje for å få hjelp hvis de har det vanskelig.

[AnonymBruker]

Ok, men så flott da. Da er alt i skjønneste orden innad i barnevernet...

Det er selvsagt ikke irrelevant. Det handler ikke bare om resultatene av saksbehandlingen, men også om den sosiale (og personlige) stigmaen ved i det hele tatt å bli vurdert av barnevernet. Når den som møter deg mangler livserfaring og tror at det aller meste er barnemishandling (i henhold til hva en har lest seg opp om), er det klart at et møte med barnevernet kan bli særdeles ubehagelig for de involverte. Og det er det nok langt ifra alle som fortjener.

Kjenner jeg blir litt provoser av folk som hele tiden fokuserer på foreldrene i slike saker. Stakkars foreldrene/tenk så stigmatiserende for dem/så flaut osv.. Barnevernet er der KUN for barna, og sånn MÅ det være!!! De gjør en kjempejobb, og de jobber stdig for å bli bedre.

Anonymous poster hash: 70f30...cfa

[yxnyx]

Styreleder er Kjetil Dreyer.

http://no.wikipedia.org/wiki/Kjetil_Dreyer

^{Så når man leser hvem han der er, så skjønner man at siden ikke er seriøs. Hele fyren der er bare tull. Motstand mot svineinfluensavaksinen ja. Jeg hadde dødd om jeg ikke hadde fått den vaksina.}

Anonymous poster hash: 0901f...7ae

Vet ingen ting om fyren, men du har fått med deg at det var all grunn til å være skeptisk til denne vaksinen?!

http://www.aftenposten.no/helse/Flere-voksne-kan-fa-erstatning-etter-svineinfluensa-vaksinen-7229145.html#.UnFiBU3KzDc

[Tule]

Vær så snill, prøv å skrive litt mer korrekt norsk enn du gjør nå.

Artikler med tyngde? Hvor?

Saklig? Løgnere og svindlere er per definisjon ikke saklige.

hei

er fylkesnemds manunalen svindel?

hilsen

[Tule]

Det vet man ikke ved å lese utbruddene til disse barneovergriperne. Skal man komme med kritikk av BV så får man finne saklig kritikk fra folk som faktisk evner å tenke rasjonelt.

Du synser veldig mye om hvem som jobber i BV. Hva vet du egentlig om det? Hva vet du om deres kompetanse og livserfaring?

Å bli "vurdert" av BV er ikke noe stigma. Foreldre oppsøker jo selv BV av fri vilje for å få hjelp hvis de har det vanskelig.

hei

du har rett men det hun tar op er faktisk et problem, en del steder er di ikke fline nok med opfølgingen av nuyutdanede behandlere og det er tøft for dem også og møte en familie uten og ha tyngden di skule hat

hilsen

[Tule]

Kjenner jeg blir litt provoser av folk som hele tiden fokuserer på foreldrene i slike saker. Stakkars foreldrene/tenk så stigmatiserende for dem/så flaut osv.. Barnevernet er der KUN for barna, og sånn MÅ det være!!! De gjør en kjempejobb, og de jobber stdig for å bli bedre.

Anonymous poster hash: 70f30...cfa

hei

ofte ma man hjelpe foreldrene for og hjelpe barna riktigst

hilsen

[jabx]

Vet ingen ting om fyren, men du har fått med deg at det var all grunn til å være skeptisk til denne vaksinen?!

http://www.aftenposten.no/helse/Flere-voksne-kan-fa-erstatning-etter-svineinfluensa-vaksinen-7229145.html#.UnFiBU3KzDc

Hva har dette med Kjetil Dreyer å gjøre? Dreyer sprer konsekvent løgnpropaganda om alle vaksiner. Og løgnpropagandaen hans bommet totalt på denne lille gruppen av svineinfluensavaksinerte.

[jabx]

hei

er fylkesnemds manunalen svindel?

hilsen

Eh, hvordan er denne manualen relevant? Den er ikke publisert av disse svindlerne, men er noe svindlerne har lagt ut på sine nettsteder, og som på ingen måte støtter løgnene deres.

[jabx]

Tule, fiks rettskrivningen din!

[Hjarte]

Etter å ha søkt på google om han som du sier er psykolog så finner jeg fort ut at han er en mann som ikke kvier seg for å legge ut om barna sine, og skilsmissen sin på nettet. Han henger ut barna sine for at andre skal synes synd på han, og det er ikke et tegn på seriøsitet etter min mening.

[Tule]

Etter å ha søkt på google om han som du sier er psykolog så finner jeg fort ut at han er en mann som ikke kvier seg for å legge ut om barna sine, og skilsmissen sin på nettet. Han henger ut barna sine for at andre skal synes synd på han, og det er ikke et tegn på seriøsitet etter min mening.

hei

jeg ma si jeg syns han bruker narsisme lit mye om det han tar op sa jeg er lit kritisk men jeg syns han har et poeng jeg ha selv set hvordan sakyndige kan fa svert ulikt utfal ut fra vem som gir dem opdragen man kan lure pa om det er lurt at partene kan bruke sakyndige man kan se pa dene saken her poenget er at mandatet pavirker utfalet der er altsa slik at en nesten kan fa det utfalet en vil

hilsen

Endret 30. oktober 2013 av Tule

[Tule]

Eh, hvordan er denne manualen relevant? Den er ikke publisert av disse svindlerne, men er noe svindlerne har lagt ut på sine nettsteder, og som på ingen måte støtter løgnene deres.

hei

man kan vel ikke avskrive ale artikeler fordi om en ike er seriøs

hilsen

[yxnyx]

Hva har dette med Kjetil Dreyer å gjøre? Dreyer sprer konsekvent løgnpropaganda om alle vaksiner. Og løgnpropagandaen hans bommet totalt på denne lille gruppen av svineinfluensavaksinerte.

Det har ikke mer med Dreyer å gjøre enn at opplysningen om at han advarte mot influensavaksinen heller må sees på som et kompliment enn en kritikk.

Du må gjerne se på bivirkningene ved vaksinen som en bagatell, en smittevernekspert kaller det den verste vaksinekatastrofen i moderne tid.

http://www.nrk.no/livsstil/_-en-medisinsk-katastrofe-1.10880384

Men som jeg sa, jeg vet ikke noe om fyren, det er godt mulig han er både en svindler og en tulling. Denne saken er imidlertid et elendig illustrerende eksempel på dette.

[yxnyx]

Jabx kan forresten søke opp Tule og dysleksi på forumet, så slipper h*n å bruke mer energi på rettskrivingssaken.

[Hjarte]

hei

jeg ma si jeg syns han bruker narsisme lit mye om det han tar op sa jeg er lit kritisk men jeg syns han har et poeng jeg ha selv set hvordan sakyndige kan fa svert ulikt utfal ut fra vem som gir dem opdragen man kan lure pa om det er lurt at partene kan bruke sakyndige man kan se pa dene saken her poenget er at mandatet pavirker utfalet der er altsa slik at en nesten kan fa det utfalet en vil

hilsen

På slutten av andre avsnitt står det: "Saken bygger på fars dolumentasjon". Dette er ikke skrevet av noen som klarer å forholde seg objektiv til saken, så hvordan kan vi da vite at alt dette som han skriver stemmer? Her får vi ikke høre hva den andre siden sier om saken, vi får bare høre hans meninger.

[minister-mio]

Hvorfor skriver du 'hilsen' på slutten av hvert innlegg?

Det er litt rart, jeg skjønner ikke