Kan hun kreve penger av meg?

[AnonymBruker]

Hei, var litt usikker på hvor jeg skulle putte denne tråden, så skrik ut hvis det er feil plassering!

For en liten stund siden var jeg med på et slikt et hjemmeparty. Ønsker ikke å nevne hva slags merke. Der fikk vi også tilbud om å få en gavepose i mot at vi satte oss opp på en dato for å ha eget party. Jeg sa klart ifra til damen at det slettes ikke var sikkert at jeg fikk samlet nok folk til partyet, og det sa hun at var ok. Som jeg fryktet fikk jeg ikke samlet nok folk ettersom alle jobber på forskjellige tider og dager osv. I dag fikk jeg melding av damen om at jeg måtte betale en viss sum for gavesettet dersom jeg ikke kunne ha eget party. Hadde det vært snakk om en tohundrelapp hadde jeg betalt kun for å få fred fra denne damen som ringer meg daglig og maser som bare rakkern. Men det var snakk om godt over 500kr. Og DET er jeg slettes ikke villig til å betale. Hun nevnte overhode ikke noe om dette da jeg fortalte at jeg kanskje ikke fikk samlet nok folk. Jeg har heller ikke skrevet under på noe.

Så spørsmålet mitt da er om hun faktisk kan kreve at jeg betaler for gavesettet, eller om jeg bare kan be henne ryke og reise?

Anonymous poster hash: 3c993...874

[AnonymBruker]

Nei, hun kan ikke kreve det.

Anonymous poster hash: e4099...72a

[Chloe-]

Jeg syns det var feil av deg å ta imot gavepakken når du visste det var så usikkert om du kunne ha salg selv.

Man trenger ikke være negldesigner for å forstå at hun har egne penger investert i produktene som selges/deles ut.

Jeg hadde levert gaven tilbake - for jeg regner ikke med at du har benyttet den når du ikke kunne ha party?

[LukaFrost]

Forutsetningen for å gi deg gaven var at du kulle ha et party. Ikke noe party, ingen gave. Lever tilbake gaven eller betal.

[She_Leiva]

Tok du imot "gaven" under den forutsetning at du skulle ha party og at den var ment som en greie til de som holdt party, men ikke fikk det til, så er det bare rett og rimelig at du enten betaler for pakken eller gir den tilbake i.o.m at du ikke overholdt den avtalen som var satt for at du skulle få gaven.

[Jolene]

Betal for den eller lever tilbake. Slik snylting er det ingen som synes er noe ok å bedrive.

[AnonymBruker]

Når damen har sagt til TS at det ikke var så farlig om hun hadde party, så kan hun heller ikke kreve penger for pakken. Men til neste gang håper jeg du avstår, TS, så slipper du styr i ettertid. Det er akkurat samme teknikk telefonselgere bruker.

Anonymous poster hash: e4099...72a

[AnonymBruker]

Styr unna homeparty sier jeg bare...

Du må nok enten betale eller levere "gaven" tilbake..

Anonymous poster hash: 33d8f...2b6

[Chloe-]

Når damen har sagt til TS at det ikke var så farlig om hun hadde party, så kan hun heller ikke kreve penger for pakken. Men til neste gang håper jeg du avstår, TS, så slipper du styr i ettertid. Det er akkurat samme teknikk telefonselgere bruker.

Anonymous poster hash: e4099...72a

Jeg hadde tolket det som "det er ikke så farlig om du har homeparty, for vi kan gjøre opp på andre måter også."

Jeg hadde aldri regnet med å fått dette gratis - det er noens levebrød.

[AnonymBruker]

Jeg hadde tolket det som "det er ikke så farlig om du har homeparty, for vi kan gjøre opp på andre måter også."

Jeg hadde aldri regnet med å fått dette gratis - det er noens levebrød.

Pyramidespill er noens levebrød? Hvis de er så tette så fortjener de den slags. Dessuten, en betalingsforpliktelse må gjøres helt klar på forhånd, det skal ikke gå utover TS at damen ikke kan business.

Anonymous poster hash: e4099...72a

[Chloe-]

Pyramidespill er noens levebrød? Hvis de er så tette så fortjener de den slags. Dessuten, en betalingsforpliktelse må gjøres helt klar på forhånd, det skal ikke gå utover TS at damen ikke kan business.

Anonymous poster hash: e4099...72a

Homeparties er noens levebrød, ja.

Jeg syns ikke noe om å snylte på andre mennesker, selv om de skulle være aldri så "tette".

TS burde ha ventet med å benytte gaven til hun visste om hun kunne ha homeparty.

Mener nå jeg.

[AnonymBruker]

Homeparties er noens levebrød, ja.

Jeg syns ikke noe om å snylte på andre mennesker, selv om de skulle være aldri så "tette".

TS burde ha ventet med å benytte gaven til hun visste om hun kunne ha homeparty.

Mener nå jeg.

Men dette handler ikke om hva TS burde ha gjort. Hun er nå i en situasjon der hun blir krevd på penger. TS er ikke rettslig forpliktet til å betale disse for damen har ikke vært klar på at det i såfall koster penger og evt. hva det koster. Hennes tap. At noen har som levebrød å drive med svindel betyr ikke at man skal støtte virksomheten.

Anonymous poster hash: e4099...72a

[Chloe-]

Men dette handler ikke om hva TS burde ha gjort. Hun er nå i en situasjon der hun blir krevd på penger. TS er ikke rettslig forpliktet til å betale disse for damen har ikke vært klar på at det i såfall koster penger og evt. hva det koster. Hennes tap. At noen har som levebrød å drive med svindel betyr ikke at man skal støtte virksomheten.

Anonymous poster hash: e4099...72a

Nei, hun kan nok i bli krevd for pengene - men det ville vært vanlig folkeskikk å gjort det fordet.

[AnonymBruker]

Nei Hun kan ikke kreve betaling . Dere har ingen form for skriftlig avtale eller noen form for avtale i det hele tatt . Hun lider ikke akkurat ett økonomisk tap grunnet den gavepakken . Har nettopp hatt om dette i jus faget og hun kan som sagt ikke kreve pengene fra deg .

Anonymous poster hash: a9f56...185

[Gjest Evans]

Nei, hun kan ikke kreve noen betaling fra deg.

Avtalen deres var at du skulle prøve å få til et party - ettersom du sa klart i fra at det ikke var sikkert at du fikk det til, og hun godtok dette.

(Ettersom du ikke skriver at dere avtalte at du måtte betale en sum penger om du ikke fikk det til, antar jeg at det ikke skjedde)

Derav: ikke noe avtalebrudd fra din side, og hun kan heller ikke kreve noen penger av deg.

[AnonymBruker]

Hun kan ikke kreve betaling ettersom dere ikke har noen avtale om dette. Det var misledende av henne å ikke informere om at hun tar betaling for denne gaven. Veldig utspekulert. Jeg ville levert tilbake denne gaven, hadde i hvert fall ikke betalt for det om jeg ikke hadde brukt noen av produktene.

Anonymous poster hash: 5f7d0...40e

[Marie90]

Bare lever den tilbake?

[Gjest Blondie65]

Jeg går ikke på honeparties da jeg ser på hele businessen som grov utnyttelse av venneforhold i beste fall og pyramidespill i verste fall.

Jeg mener at trådstarter ikke kan avkreves penger dersom det ikke var klart og tydelig uttrykt at hun enten måtte ha party eller betale for vertinnegaven. Det hadde holdt lenge at dette vel sagt, selv om det ville vært naturlig og smartere at dette var formulert i et skriv som fulgte gaven. Jeg pleier selv ikke betale for "gaver" og ikke følger det med betingelser for slike heller - da er det ikke lenger en gave.

MEN jeg kan ikke fatte og begripe at trådstarter tar i mot en gave med så høy verdi når hun også vet at hun ikke kan ha party. Det må da være opplagt også for trådstarter at honeparty konsulenten ikke deler ut lokketilbud for å være snill men for å spre businessen. Har man da ikke tenkt å ha party så tar man heller ikke imot.

Sist jeg var på et homeparty ble jeg fortalt at det ikke skulle være noe kjøpepress og at det var frivillig å kjøpe. Jadda, lissom. Konsulenten ble dritsur da jeg ikke kjøpte noe. Så jeg har ingenting til overs for denne typen business, men jeg ville altså ikke tatt imot noe som gjorde at jeg følte at jeg stod i gjeld til konsulenten.

[AnonymBruker]

Har noen av dere her egentlig vært på home party før?

Jeg har vært på flere og har kun positive opplevelser. Har selv levert tilbake vertinnegave fordi jeg ikke skulle ha homeparty.

Enten leverer du tilbake det du har fått eller så betaler du.

Kan jeg få spørre om partyet var innen sminke eller interiør?

Anonymous poster hash: 77fdd...92e