Verden snudd opp ned på 15minutt

[erremulig]

Jeg håper du er 100% sikker på at mors forklaring stemmer.

Det er jo dessverre hun som virker mest sansynlig om noen har ristet han.

Ellers ønsker jeg dere lykke til. Jeg kommer ikke på noen vinklinger som dere ikke har dekket allerede.

Som nevnt tidligere så stoler jeg 100% på moren, det gir heller ikke mening med de 2 siste anfallene i barnehagen når moren var på jobb.

[erremulig]

Føler med dere. Dette er jo helt forferdelig. Om det er slik du sier så håper jeg dere blir renvasket. Ønsker dere all lykke til med å få igjen barnet deres!

Ser ikke helt hva jeg skulle ha oppnådd med å lyve på et internettforum =)

Takker for støtten!

[Gjest Elyssa]

Nå mener jeg ikke å tvile på noe du sier, men siden du nevner disse to anfallene da moren var på jobb, så er det vel ikke sånn at han må ha blitt ristet én gang for hvert anfall? Kan han ikke ha blitt ristet én gang også kommer det flere anfall senere? Blødningene er jo der, kan du si.

Dette vet jo sikkert dere som har vært hos lege mye bedre enn meg, tenkte bare jeg skulle nevne det hvis dere ikke hadde tenkt tanken.

Har selv en sønn på 1 år, og gråt da jeg leste dette innlegget i går. Måtte inn og sjekke at han lå i sengen sin.

Dette må være helt fryktelig for dere, jeg kan ikke forestille meg det engang.

Håper dere får ham hjem så fort som mulig

[AnonymBruker]

Huff, har selv en gutt på ett år og jeg har ikke klart å slutte å tenke på dette innlegget siden jeg leste det i går! Kan ikke forestille meg hvor grusomt dere har det nå, uansett hva årsaken til alt måtte være. Håper de finner ut av det fort og at alt ordner seg - og sender en god klem til den lille stakkars som savner mamman og pappan sin :-( <3

Anonymous poster hash: 4cf15...735

[AnonymBruker]

Ser ikke helt hva jeg skulle ha oppnådd med å lyve på et internettforum =)

Takker for støtten!

Jeg synes det er forferdelig hva som har skjedd dere!

Jeg har selv møtt og samarbeidet med barnevernet (via jobb) og vet jo at de fleste ønsker kun barna vel, og ville jo aldri anklaget foreldre for noe de ikke har gjort hvis ikke de vet at det er sant.

I denne situasjonen så har barnet blødninger som tyder på alt annet enn kun et fall, og det har legene da videreformidlet til barnevernet. I denne situasjonen så synes jeg barnevernet har oppført seg akkurat sånn de skal. De er her for barna og i denne situasjonen så viser alle tegn at barnet ikke har det bra hjemme/barnehage. Og det viser jo bare at barnevernet fungerer.

MEN jeg vet at det blir gjort feil, og det er mange som har lidd lenge pga sånne feil.

Men som i alle andre yrker så finnes det inkompetente mennesker, bare i dette yrket så kan det føre til at det blir gjort grove feil og ødelegger familier.

Etter mye historier så skal jeg selv innrømme at jeg virkelig ville vært skrekkslagen hvis barnevernet hadde kommet inn i mitt liv, pga alle historier.

Selv om jeg vet at vi har et normalt familieliv, så hører man om mange som har et familieliv mens som blir dømt fordi det ikke er sunn nok mat eller ryddig NOK. Og da kan jo hvem som helst være skyldig...

Jeg håper virkelig det ordner seg for dere. Og jeg håper virkelig ikke at moren til barnet har gjort noe galt, men samtidig så må jeg innrømme at jeg har hørt om dette syndromet og det er en grunn til at disse symptomene blir konkludert som dette. For det er ikke vanlig at barn får akkurat disse symptomene ved fall.

Jeg sier ikke at dere har gjort noe galt, bare at jeg kan forstå legene og barnevernet. Og jeg er forsiktig med å støtte noen, da jeg har opplevd/sett såpass mye at jeg har mistet litt tilliten til mennesker, mennesker er virkelig i stand til å gjøre stygge ting mot andre. Og det er helt utrolig hva enkelte kan gjøre mot sine egne barn.

Anonymous poster hash: 274e9...7ab

[AnonymBruker]

Skadene barnet har er jo en av de mest "klassiske" og tydeligste man ser i forbindelse med mishandling, så at legene og barnevernet tenker som de gjør er jo helt naturlig. Jeg skjønner absolutt deres forferdelse og fortvilelse, men her bør dere la legene og barnevernet gjøre jobben sin og tre litt til side. Barnet ER jo skadet og skadene tilsier mishandling, om dere ikke har en fornuftig forklaring på disse blir dere selvsagt mistenkt.... La situasjonen roe seg litt, hold kontakten med barnevernet og skaff en god advokat som kan sikre deres interesser... Dere har ingenting å tjene på å ta kontakt med media etc, barnevernet gjør det de MÅ gjøre i denne situasjonen og det er å sikre barnet.....

Anonymous poster hash: 95ac9...9ad

[erremulig]

Nå mener jeg ikke å tvile på noe du sier, men siden du nevner disse to anfallene da moren var på jobb, så er det vel ikke sånn at han må ha blitt ristet én gang for hvert anfall? Kan han ikke ha blitt ristet én gang også kommer det flere anfall senere? Blødningene er jo der, kan du si.

Dette vet jo sikkert dere som har vært hos lege mye bedre enn meg, tenkte bare jeg skulle nevne det hvis dere ikke hadde tenkt tanken.

Har selv en sønn på 1 år, og gråt da jeg leste dette innlegget i går. Måtte inn og sjekke at han lå i sengen sin.

Dette må være helt fryktelig for dere, jeg kan ikke forestille meg det engang.

Håper dere får ham hjem så fort som mulig

Blødningene som er funnet er av forskjellig alder, så det tyder på det har skjedd mer enn en gang. Å som legen sier så kan det ta opptil et par timer fra traumen blir påført til anfallet kommer.

[AnonymBruker]

Hvis det blødningene er av både eldre og nyere dato så må det jo være noe som har skjedd med barnet. Har vanskelig for å tro at sånne blødninger oppstår pga et unge som holder på å lære seg å gå ramler litt rundt, da burde det vært mange barn innlagt på barneavdelinger rundt omkring.

Anonymous poster hash: 19848...b27

[erremulig]

Og som flere nevner er jo dette klassiske symtomer på at barnet ikke har det bra, dette er vi fullt klar over å enige i, at barnet må tas vare på til vi er ute av søkelyset sier seg jo selv, men hadde BV sjekket opp rundt i det nettverket vi har så hadde dem hatt et hav av muligheter hvor de kunne plassert gutten,å ikke hos fremmende folk.

[AnonymBruker]

BV plasserer sjeldent barn hos andre i familien/venner pga det kan skape konflikter, og foreldrene har lettere for å kontakte barnet sitt.

Anonymous poster hash: 19848...b27

[erremulig]

Hvis det blødningene er av både eldre og nyere dato så må det jo være noe som har skjedd med barnet. Har vanskelig for å tro at sånne blødninger oppstår pga et unge som holder på å lære seg å gå ramler litt rundt, da burde det vært mange barn innlagt på barneavdelinger rundt omkring.

Anonymous poster hash: 19848...b27

Sant det,å det er her vi ikke forstår mistanken kan være så sterk på oss foreldre når 2 anfall har vært i Barnehagen.

Å alt BV har gjort er å kontakte barnehagen å stille 2 spørsmål.

Hvordan kontakten mellom Barnehage å foreldre ?

Hvordan er barnets motoriske utvikling ? (Her er han noe treig, å derfor har vi gått til behandling hos manuellterapaut)

[AnonymBruker]

At barnet har fått anfall i barnehagen kan jo være at det er blitt skadet på natten/morgenen FØR barnehagen.... Det er ganske mange flere barn og voksne som kan være "vitner" til mishandling i barnehagen enn det er hjemme i deres eget hjem eller i bilen på vei til barnehagen.... Å legge mistanken på barnehagen har neppe noe for seg...

Anonymous poster hash: 95ac9...9ad

[erremulig]

Vi legger ikke mistanken på barnehagen, men slik legen forklarte så kan anfallet komme opptil et par timer etter traumen, altså... 2-3t

Barnet blir levert 0700, anfallet intreffer 13.00

Håper det er forståelse hvorfor vi er forvirret her.

Endret 20. oktober 2013 av erremulig

[AnonymBruker]

Vi legger ikke mistanken på barnehagen, men slik legen forklarte så kan anfallet komme opptil et par timer etter traumen, altså... 2-3t

Barnet blir levert 0700, anfallet intreffer 13.00

Håper det er forståelse hvorfor vi er forvirret her.

Har legen sagt at anfallene MÅ komme opptil 2-3 timer etter traumen da?

Om det skulle ligge en annen dagnose til grunn for de symptomene barnet har, så er det vel noe merkelig at det første anfallet skulle komme "rett" etter at barnet falt og slo hodet. Har dere spurt legen om dette? Ved SBS hører helsepersonell ofte den samme "unnskyldningen" fra foreldrene om hvorfor barnet er skadet, at dette skyldes uhell/fall med slag mot hodet.

Tror dere bør ta kontakt med legen igjen, og spørre om det dere lurer på. Som hvordan de har kommet frem til SBS diagnosen. Hvilke andre tilstander barnet utredes for o.s.v.

De utreder vel barnet, for å finne ut om dette kan skyldes noe annet enn SBS?

Anonymous poster hash: 36aeb...7d1

[AnonymBruker]

Hvis anfallene stopper opp nå når barnet er i fosterhjem så må det jo være noen i barnets familie eller omsorgspersoner som forårsaker de.

Anonymous poster hash: 19848...b27

[AnonymBruker]

Har googlet endel for deg, og lest flere artikler om andre sykdommer som kan gi samme symptomer. Nederst i denne artikkelen står det blant annet litt om det. Det er mye å lese på engelsk, hvis du googler. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/28/more-doctors-questioning-shakenbaby-syndrome.aspx

Anonymous poster hash: 57e8b...0b7

[AnonymBruker]

Har legen sagt at anfallene MÅ komme opptil 2-3 timer etter traumen da?

Om det skulle ligge en annen dagnose til grunn for de symptomene barnet har, så er det vel noe merkelig at det første anfallet skulle komme "rett" etter at barnet falt og slo hodet. Har dere spurt legen om dette? Ved SBS hører helsepersonell ofte den samme "unnskyldningen" fra foreldrene om hvorfor barnet er skadet, at dette skyldes uhell/fall med slag mot hodet.

Tror dere bør ta kontakt med legen igjen, og spørre om det dere lurer på. Som hvordan de har kommet frem til SBS diagnosen. Hvilke andre tilstander barnet utredes for o.s.v.

De utreder vel barnet, for å finne ut om dette kan skyldes noe annet enn SBS?

Anonymous poster hash: 36aeb...7d1

Jeg synes også dette er rart.. Har man fått en skade en gang vil jo ikke den forsvinne av seg selv, og kan igjen gi nye "anfall" pga trykk i hjernen pga blødningen som allerede pågår... Vil anbefale at dere får snakket litt mer om legen om dette for utsagnet om at det "må" ha skjedd noe 2-3 timer før et sånt anfall henger ikke på greip....

Anonymous poster hash: 95ac9...9ad

[AnonymBruker]

Det er det første anfallet som kommer en gang mellom rett etter mishandling og tre timer etterpå. Er skadene store nok, så vil barnet kunne få anfall når som helst så lenge skadene i hjernen ikke er leget.

Anonymous poster hash: 8f124...ce1

[AnonymBruker]

Har googlet endel for deg, og lest flere artikler om andre sykdommer som kan gi samme symptomer. Nederst i denne artikkelen står det blant annet litt om det. Det er mye å lese på engelsk, hvis du googler. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/02/28/more-doctors-questioning-shakenbaby-syndrome.aspx

Anonymous poster hash: 57e8b...0b7

Nå er vel ikke akkurat Mercola en anerkjent nettside å hente sin informasjon på..

http://tjomlid.com/2013/03/26/brun-og-blid-promoterer-farlig-kvakksalver/

Joseph Mercola er en av de største sjarlataner i moderne tid, men blir sett på som en helseguru av alternativbransjen. FDA har gjentatte ganger gitt Mercola forbud mot å markedsføre sine produkter med udokumenterbare påstander, blant annet kosttilskudd som skal gjøre deg tilnærmet immun mot kreft. Han sprer frykt og desinformasjon om at både fluor i vann, vaksiner, genmodifisert mat, og amalgamfyllinger er farlige, og han pusher farlige pseudovitenskapelige ideer om medisin og helse.

Anonymous poster hash: 95ac9...9ad

[AnonymBruker]

Det er det første anfallet som kommer en gang mellom rett etter mishandling og tre timer etterpå. Er skadene store nok, så vil barnet kunne få anfall når som helst så lenge skadene i hjernen ikke er leget.

Anonymous poster hash: 8f124...ce1

Dette virker veldig logisk ja... Så da må man gå tilbake og se hva som skjedde før det første anfallet...

Anonymous poster hash: 95ac9...9ad