Gå til innhold

Elsker alt media har å ta Frp for


Fremhevede innlegg

Skrevet

Nok en Anundsen-skandale. De fatter ikke at de er politikere og må være veldig forsiktige med hva de sier offentlig. Hvem ser for seg at Stoltenberg eller Solberg ville dummet seg ut på samme måte?

Herregud, et klovne-parti uten like. Dette kommer etter at han vil gå imot landets politimestre og i tillegg brenner Tønsbergs Blad. Kan han ikke bare gå av igjen først som sist?

Skam dere, dere som har stemt frem dette.

http://www.dagbladet.no/2013/10/17/nyheter/samfunn/valg13/innenriks/politikk/29833294/



Anonymous poster hash: ac826...6e0
  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Fordi de ikke er helt politisk korrekte? Fordi de fremmer meninger som du ikke liker? Fordi det norske folk gisper kollektivt fordi man våger å stille spørsmål? Jeg stemte høyre. Det er litt mer stuerent.

Og for en sånn fillesak som dette her, TS.. At du gidder.

  • Liker 5
Skrevet

Nok en Anundsen-skandale. De fatter ikke at de er politikere og må være veldig forsiktige med hva de sier offentlig. Hvem ser for seg at Stoltenberg eller Solberg ville dummet seg ut på samme måte?

Herregud, et klovne-parti uten like. Dette kommer etter at han vil gå imot landets politimestre og i tillegg brenner Tønsbergs Blad. Kan han ikke bare gå av igjen først som sist?

Skam dere, dere som har stemt frem dette.

http://www.dagbladet.no/2013/10/17/nyheter/samfunn/valg13/innenriks/politikk/29833294/

Anonymous poster hash: ac826...6e0

Skandalen er at sånne som du, som intet annet enn mobbing og dritslenging har som "værktøy" kan få lov å sitte her på KG dagen lang, med støtte fra NAV.

Men, det varer bare et par uker, så får den ny regjering vist hva "nye ideer" betyr, og de røde blir forvist til skammekroken.

  • Liker 2
Skrevet

Fordi de ikke er helt politisk korrekte? Fordi de fremmer meninger som du ikke liker? Fordi det norske folk gisper kollektivt fordi man våger å stille spørsmål? Jeg stemte høyre. Det er litt mer stuerent.

Og for en sånn fillesak som dette her, TS.. At du gidder.

HAHA, bitch please. En JUSTISminister som mener at fartsfrensende er VEILEDENDE. Dette er en viktig nyhet, uansett hvem som er justisminister.

Anonymous poster hash: 96f51...5c0

  • Liker 7
Skrevet

HAHA, bitch please. En JUSTISminister som mener at fartsfrensende er VEILEDENDE. Dette er en viktig nyhet, uansett hvem som er justisminister.

Anonymous poster hash: 96f51...5c0

Hva med Stoltenberg som kjørte i en bil på parkeringsplassen, for så å legge igjen en BLANK lapp på bilruta til vedkommende? Alt ble filmet av overvåkingskameraer. Hvor var de "nøytrale" journalistene da? Mystisk.

  • Liker 6
Skrevet

Ja for det er jo ingen som har måttet gå fra den rødgrønne regjeringen opp gjennom årene...



Anonymous poster hash: 9795f...2dd
  • Liker 2
Skrevet

Når vi kan ha en statsminister som bulker en bil og stikker av gjennom å late som om han har lagt igjen navnet sitt, så kan vi ha en justisminister som ikke synes fartsgrenser er det viktigste.



Anonymous poster hash: 7ac28...9e5
  • Liker 2
Skrevet (endret)

Nok en Anundsen-skandale. De fatter ikke at de er politikere og må være veldig forsiktige med hva de sier offentlig. Hvem ser for seg at Stoltenberg eller Solberg ville dummet seg ut på samme måte?

Anonymous poster hash: ac826...6e0

Som f.eks å bryte Norsk lov og driver med dokumentforfalskning (fake leg) og røyke hasj?

.... slik som Stoltenberg gjør....

Endret av flesvik
  • Liker 2
Skrevet

Heh, så vi har en justisminister som synes det er ok å bryte loven når han ikke er statsråd :fnise: Jaja, flaut for Frp.

  • Liker 1
Skrevet

Ryddet for persondebatt.

Surriball, mod.

Skrevet

Heh, så vi har en justisminister som synes det er ok å bryte loven når han ikke er statsråd :fnise: Jaja, flaut for Frp.

Han var i det minste ærlig. Da er det verre med Stoltenberg som synes det er ok å bulke biler, late som om man legger igjen lapp med navn og nummer, og så stikke av.

Anonymous poster hash: 7ac28...9e5

  • Liker 1
Skrevet

Nok en Anundsen-skandale. De fatter ikke at de er politikere og må være veldig forsiktige med hva de sier offentlig. Hvem ser for seg at Stoltenberg eller Solberg ville dummet seg ut på samme måte?

Herregud, et klovne-parti uten like. Dette kommer etter at han vil gå imot landets politimestre og i tillegg brenner Tønsbergs Blad. Kan han ikke bare gå av igjen først som sist?

Skam dere, dere som har stemt frem dette.

http://www.dagbladet.no/2013/10/17/nyheter/samfunn/valg13/innenriks/politikk/29833294/

Anonymous poster hash: ac826...6e0

Dette er helt greie uttalelser. Jeg kan fint ha en politiker som er kriminell, en politiker skal være et verktøy for å fremme mine interesser, ikke et forbilde.

  • Liker 1
Skrevet

HAHA, bitch please. En JUSTISminister som mener at fartsfrensende er VEILEDENDE. Dette er en viktig nyhet, uansett hvem som er justisminister.

Anonymous poster hash: 96f51...5c0

Selvfølgelig er fartsgrensene veiledende. Hvorfor mener du at de er villedende?

  • Liker 1
Skrevet

Hva med Stoltenberg som kjørte i en bil på parkeringsplassen, for så å legge igjen en BLANK lapp på bilruta til vedkommende? Alt ble filmet av overvåkingskameraer. Hvor var de "nøytrale" journalistene da? Mystisk.

Eh, journalistene var jo på saken, hvis ikke hadde ikke du og jeg fått vite om det i det hele tatt.

Anonymous poster hash: a3eaf...791

  • Liker 2
Skrevet

Det er ikke vanskelig å være journalist nå om dagen. Følg noen FrP-statsrådene på Twitter og det er dumheter nok å velge i.



Anonymous poster hash: a3eaf...791
  • Liker 2
Skrevet

Han var i det minste ærlig. Da er det verre med Stoltenberg som synes det er ok å bulke biler, late som om man legger igjen lapp med navn og nummer, og så stikke av.

Anonymous poster hash: 7ac28...9e5

Akkurat det vet jeg ingenting om, men i så fall så er jo det dårlig oppførsel. Poenget er uansett at man sender feile signaler når man er leder for justis, og mener at man kan bryte loven som det passer en fordi man selv mener at loven er feil.

Gjest LeseInnlegg
Skrevet (endret)

.

Endret av LeseInnlegg
Skrevet

Selvfølgelig er fartsgrensene veiledende. Hvorfor mener du at de er villedende?

Moroklumpen.

Fartsgrense betyr at det er forbudt å kjøre fortere enn grensen. Uansett er man pliktig til å ikke holde høyere fart enn at man stoppe for enhver forutsigbar hindring. Det betyr at det for eksempel i en sving i en 80-sone ikke kan være høyere fart enn 40. Så fartsgrensene er ikke de facto veiledende.

Men ministeren din legger vel gjerne til en moms på 20% høyere hastighet?

Anonymous poster hash: a3eaf...791

Skrevet

Selvjustisminister, diskriminerings-og assimileringsminister og anti-jordbrukminister, mange godbiter frå Frp ;)

Anonymous poster hash: 01451...98e

  • Liker 2
Skrevet

Selvjustisminister, diskriminerings-og assimileringsminister og anti-jordbrukminister, mange godbiter frå Frp ;)

Anonymous poster hash: 01451...98e

Det blir like "moro" som å følge Øygard-saken og Skypeloggene.

Det verste er at jeg respekterte Erna før. Nå står hun igjen som en svært svak politiker som har måttet akseptere en gjeng klovner i regjering.

Anonymous poster hash: a3eaf...791

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...