Menn: Om damer som selger sex

[AnonymBruker]

1. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har solgt sex til fremmede?

2. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har hatt sex med fremmede uten å ta betaling?

3. Hvis NEI på spørsmål 1 og JA på spørsmål 2: Hvorfor er det verre å tjene penger på å ligge rundt enn å gjøre det gratis?

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

[Gjest .-L-.]

1. Nei

2. Du mener ons? I så fall ja.

3. Fordi hun ser på sin egen seksualitet som en vare hun kan selge for å tjene penger. Ligger du med folk fordi du har lyst, så er det ganske stor forskjellig i det, enn å ligge med noen for å tjene penger.

[Tidus]

1. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har solgt sex til fremmede?

2. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har hatt sex med fremmede uten å ta betaling?

3. Hvis NEI på spørsmål 1 og JA på spørsmål 2: Hvorfor er det verre å tjene penger på å ligge rundt enn å gjøre det gratis?

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

1. Nei.

2. Jeg regner med du mener fordi hun har lyst?

3. Jeg har ikke noe imot at damer selger sex, men jeg vil ikke være sammen med ei som har gjort det. Kanskje det er dobbeltmoralsk, men det driter jeg i. Forskjellen på 1 og 2 har med lyst å gjøre.

- Du kan jo da si at noen prostituerte kun tar penger for å ha sex med menn de ville ha ligget med uansett, men da ser jeg ikke vitsen. Det vil ikke føles ut som om jeg har "vunnet" ei dame jeg kunne kjøpt. Det er vanskelig å forklare, men det ligger bare en sperre der.

[AnonymBruker]

3. Fordi hun ser på sin egen seksualitet som en vare hun kan selge for å tjene penger. Ligger du med folk fordi du har lyst, så er det ganske stor forskjellig i det, enn å ligge med noen for å tjene penger.

OK, men hvorfor ikke gjøre begge deler samtidig? Jeg velger bare ut de jeg synes er attraktive. Får oppfylt behovene mine, og tjener penger på det.

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

[AnonymBruker]

OK, men hvorfor ikke gjøre begge deler samtidig? Jeg velger bare ut de jeg synes er attraktive. Får oppfylt behovene mine, og tjener penger på det.

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

Det virker for kynisk og kaldt for at jeg kan være sammen med ei som selger sex.

Anonymous poster hash: f0c34...80b

[Gjest Summers]

Helt fair med tidligere horer og vil egentlig gå så langt som å si at det er et pluss, for det virker kult å ha prøvd det en gang. Liker også folk som tenker til aspergersk, som ikke bryr seg om hva alle andre mener, men ser logisk på hvorfor det ikke burde være galt å ha en kjæreste som har vært hore.

Men hun bør ha prostituert seg i en annen by eller noe, ikke så gøy om naboen har vært på kundelista.

Endret 15. oktober 2013 av Summers

[Uredd]

1: Ingen problem

2: Ingen problem

Det at hun har solgt sex er i seg selv uten betydning. Hvorfor hun har gjort det er derimot viktig!

Jeg kunne ikke vært sammen med ei som har gjort det av bekreftelsesbehov og dårlig selvtillit, mens ei som er trygg på seg selv og sin seksualitet derimot er bare tennende.

[AnonymBruker]

Har ikke noe imot salg av sex rent moralsk, men ville ikke hatt en tidligere prostituert som kone/kjæreste av samme grunn som at jeg ikke ville hatt ei dame som har hatt ONS før som kjæreste. Liker ikke tanken på at fremmede menn har pult dama. Slik er det bare.

Anonymous poster hash: 92870...6ff

[Gjest Coolaid]

1. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har solgt sex til fremmede?

2. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har hatt sex med fremmede uten å ta betaling?

3. Hvis NEI på spørsmål 1 og JA på spørsmål 2: Hvorfor er det verre å tjene penger på å ligge rundt enn å gjøre det gratis?

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

1. Tja dersom det var noe som hun ikke gjør mer og har tydeligvis tatt avstand fra.

2. Ja. Kan vel ikke forventes at alle damer skal kun sitte og vente på MEG ?

3. Spørsmål 1 og 2 er ikke dealbreakers. Det er i dag som teller. Om hun har lagt et uryddig liv bak seg.

[PappaPump]

OK, men hvorfor ikke gjøre begge deler samtidig? Jeg velger bare ut de jeg synes er attraktive. Får oppfylt behovene mine, og tjener penger på det.

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

Fordi du da svindler disse mennene, noe som gjør deg enda mer frastøtende.

Hvis du kunne ha sex med dem uten å ta deg betalt, men likevel innbiller dem at du selger en tjeneste, så er dette svindel/utnyttelse i mine øyne. Om ikke har lyst til å ha sex med dem uten betaling, så gjør du det for pengene, og du selger sex som en vare.

Det spiller ingen rolle om du har sex med noen du er tiltrukket av så lenge du gjør det for pengene. Siden du ikke gjør noen jobb utenom det å tilfredsstille dine egne lyster, jobber du per def. ikke, du forventer bare at generøse menn skal sponse deg mens du sprer beina.

Hva hadde du tenkt om en person som like greit tok seg betalt for å komme på besøk til en bekjent, siden det er like greit å tjene penger når du først er med andre mennesker lizzom?

Endret 15. oktober 2013 av PappaPump

[AnonymBruker]

Dårlig argument du.
Om noen ønsker å betale for en kaffe med meg (for meg) så er det ikke meg i mot.
Om jeg begynner å KREVE at mine venner skal betale for å være med meg, derimot. Da forstår jeg fort at jeg blir venneløs. Hvorfor det? Fordi jeg ikke er så mye verdt at de er interessert i å betale for meg?


Nei, det er en avsporing.

La oss si at du skal selge sofaen som står i stuen din. Du har satt prisen 5000 ,- og det blir budrunde. Selger du sofaen for 5000 til den første, han som prøvde å prute til og med? eller selger du den til han som såååå gjerne ønsket den og gjerne ville betale dobbelt for den...?
BLIR DET DA Å SVINDLE?

Ingen presser noen til å kjøpe sex! !!!!!!! Du må lese definisjon på svindel (du kan finne det selv).

Når noen FRIVILLIG betaler for en tjeneste er det vel ETT FETT om vedkommende ønsker å utføre eller ikke. Enda bedre er det vel hvis personen som er hore faktisk ØNSKER å spre bena mot betaling for akkurat deg.

De fleste som kjøper sex gjør det ikke fordi de ser retarded ut eller ikke har draget, de er dannet og velutanned, med familie, kone og et hektisk liv : de trenger rett og slett avbrekk og fokus på seg selv en kort stund. Hvordan kan du kalle det svindel når vedkommende FRIVILLIG betaler noen for å spre ben? Jesus du er blåst. Antakeligvis sinnsykt sjalu på de som tør dette.

Om du lurer på hva jeg personlig til sammenligning mener er svindling:

Når du blir sammen med en mann og lover tro og ære livet ut og stenger grotta di etter 1,5 år og forventer at mannen din skal holde seg til deg.og bare deg. DET er svindel..................

Fordi du da svindler disse mennene, noe som gjør deg enda mer frastøtende.

Hvis du kunne ha sex med dem uten å ta deg betalt, men likevel innbiller dem at du selger en tjeneste, så er dette svindel/utnyttelse i mine øyne. Om ikke har lyst til å ha sex med dem uten betaling, så gjør du det for pengene, og du selger sex som en vare.

Det spiller ingen rolle om du har sex med noen du er tiltrukket av så lenge du gjør det for pengene. Siden du ikke gjør noen jobb utenom det å tilfredsstille dine egne lyster, jobber du per def. ikke, du forventer bare at generøse menn skal sponse deg mens du sprer beina.

Hva hadde du tenkt om en person som like greit tok seg betalt for å komme på besøk til en bekjent, siden det er like greit å tjene penger når du først er med andre mennesker lizzom?

Anonymous poster hash: 0de18...8aa

[PappaPump]

 

Dårlig argument du.

Om noen ønsker å betale for en kaffe med meg (for meg) så er det ikke meg i mot.

Om jeg begynner å KREVE at mine venner skal betale for å være med meg, derimot. Da forstår jeg fort at jeg blir venneløs. Hvorfor det? Fordi jeg ikke er så mye verdt at de er interessert i å betale for meg?

Nei, det er en avsporing.

La oss si at du skal selge sofaen som står i stuen din. Du har satt prisen 5000 ,- og det blir budrunde. Selger du sofaen for 5000 til den første, han som prøvde å prute til og med? eller selger du den til han som såååå gjerne ønsket den og gjerne ville betale dobbelt for den...?

BLIR DET DA Å SVINDLE?

Ingen presser noen til å kjøpe sex! !!!!!!! Du må lese definisjon på svindel (du kan finne det selv).

Når noen FRIVILLIG betaler for en tjeneste er det vel ETT FETT om vedkommende ønsker å utføre eller ikke. Enda bedre er det vel hvis personen som er hore faktisk ØNSKER å spre bena mot betaling for akkurat deg.

De fleste som kjøper sex gjør det ikke fordi de ser retarded ut eller ikke har draget, de er dannet og velutanned, med familie, kone og et hektisk liv : de trenger rett og slett avbrekk og fokus på seg selv en kort stund. Hvordan kan du kalle det svindel når vedkommende FRIVILLIG betaler noen for å spre ben? Jesus du er blåst. Antakeligvis sinnsykt sjalu på de som tør dette.

Om du lurer på hva jeg personlig til sammenligning mener er svindling:

Når du blir sammen med en mann og lover tro og ære livet ut og stenger grotta di etter 1,5 år og forventer at mannen din skal holde seg til deg.og bare deg. DET er svindel..................

Anonymous poster hash: 0de18...8aa

Argumentet ditt med sofaen er jo helt uten sammenligning og ute av kontekst. PÅ hvilken måte klarer du i heletatt å gjøre det relevant for om kvinner som selger sex er verdt et forhold?

Du gjør dette til et spørsmål om fornuftig handel, ikke om det er en vell verdt investering, som for så vidt er det vi snakker om her, haha for en morsom form for dumskap.

Hvorfor skulle noen gidde å invester et forhold til en prostituert? Hvorfor skal ikke jeg som hennes kjæreste da kunne dra opp en bunke kontanter når hun er for sliten til å ha sex eller for furt, og hvorfor skulle jeg ville være sammen med noen jeg kan dele ut penger til for å få viljen min? Eller er fremmede menns penger bedre enn kjæresten altså`Å vedlikeholde henne som det koster enda mer enn å bare få henne til å spre beina?

[Gjest .-L-.]

OK, men hvorfor ikke gjøre begge deler samtidig? Jeg velger bare ut de jeg synes er attraktive. Får oppfylt behovene mine, og tjener penger på det.

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

Høres ut som en god deal for deg, og det finnes jo nok av menn som har et mer liberalistisk syn på dette. Tror ikke det er noen argumenter som får de med et mer tradisjonelt syn angående dette til å endre mening, for det går i mot verdisynet en har.

[AnonymBruker]

1. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har solgt sex til fremmede?

Ja, etter en helsesjekk hos legen med ønsket resultat.

2. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har hatt sex med fremmede uten å ta betaling?

Ja og her hadde jeg ikke krevd helsesjekk engang.

3. Hvis NEI på spørsmål 1 og JA på spørsmål 2: Hvorfor er det verre å tjene penger på å ligge rundt enn å gjøre det gratis?
Fare for å måtte punge ut selv da vell..

Anonymous poster hash: 3b81f...24e

[Druid]

Ja og Ja.

Har jeg falt for en dame, er historien nesten irrelevant. Pointet er at sexen er bra og att hun elsker meg.

[Uredd]

Til TS

Det kunne for oss forresten vært interessant å vite om du kunne vært sammen med en mann som har kjøpt sex?

[AnonymBruker]

Fordi du da svindler disse mennene, noe som gjør deg enda mer frastøtende.

Hvis du kunne ha sex med dem uten å ta deg betalt, men likevel innbiller dem at du selger en tjeneste, så er dette svindel/utnyttelse i mine øyne. Om ikke har lyst til å ha sex med dem uten betaling, så gjør du det for pengene, og du selger sex som en vare.

Det spiller ingen rolle om du har sex med noen du er tiltrukket av så lenge du gjør det for pengene. Siden du ikke gjør noen jobb utenom det å tilfredsstille dine egne lyster, jobber du per def. ikke, du forventer bare at generøse menn skal sponse deg mens du sprer beina.

Hva hadde du tenkt om en person som like greit tok seg betalt for å komme på besøk til en bekjent, siden det er like greit å tjene penger når du først er med andre mennesker lizzom?

Hva med noen som jobber som massør da, hvorfor ta betalt og ikke gjøre det gratis? Er jo mange som gjør det gratis i kjæresteforhold, bekjente etc., så er en massør som tar betalt for noe andre gjør gratis også moralsk fordervet og en svindler??

Anonymous poster hash: 95f96...f2a

[Gjest Malanthor]

Nå har jeg samboer da, men rent teoretisk;

1: Ja, men bare hvis hun angret og aldri ville gjort det igjen.

2: Ja hvis det var snakk om ONS. Eller som i overnevnte.

[AnonymBruker]

Fordi du da svindler disse mennene, noe som gjør deg enda mer frastøtende.

Hvis du kunne ha sex med dem uten å ta deg betalt, men likevel innbiller dem at du selger en tjeneste, så er dette svindel/utnyttelse i mine øyne. Om ikke har lyst til å ha sex med dem uten betaling, så gjør du det for pengene, og du selger sex som en vare.

Er det svindel å trives på jobb? jaja...

Anonymous poster hash: 6a35d...76f

[kristian82]

1. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har solgt sex til fremmede?

2. Ville du blitt sammen med en dame hvis du fant ut at hun har hatt sex med fremmede uten å ta betaling?

3. Hvis NEI på spørsmål 1 og JA på spørsmål 2: Hvorfor er det verre å tjene penger på å ligge rundt enn å gjøre det gratis?

Anonymous poster hash: 7ce72...bff

1. Nei.

2. Nei, ikke om det var en vane hun har/hadde hatt - typ 23 ganger.