Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Miranda2011
Skrevet

Ts her.

Men at folk som har myye mer enn de trenger i måneden, det er liksom greit? De pengene må også komme et sted fra, At jeg tar av de skattepengene fra folk som tjener gress har jeg ingen problemer med. De har uansett i bøtter og spann. Og ikke kom med den at de har fortjent det. De TREGER de ikke. Ergo har de for mye. Altfor mye i mange tilfeller.

Anonymous poster hash: 243ef...0d6

Så du mener vi som tjener godt skal dele med deg?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ts her.

Mnja... Jeg kunne kanskje vurdert å jobbe. Om jeg hadde hatt en høy inntekt for det. Men den måtte vært hvertfall 50000 pr måned. Og så måtte det vært noe jeg hadde lyst å drive med skikkelig. Men noe sånt fins ikke. Når jeg går igjennom masse jobber i hodet eller ser på jobbfeber.no, finner jeg ingenting av interesse der. Derfor vil jeg heller ikke jobbe. Ikke i det hele tatt.

Sosialen vet hvordan jeg har det. Var mye mas til å begynne med, men nå sier de ingenting lengre. Tror nok de har innsett at jeg ikke vil jobbe. Tviler på at jeg får noe styr med dette såkalte aktivitetskravet...



Anonymous poster hash: 243ef...0d6
Skrevet

Det er jo tydelig et problem for deg, siden du klager og syter. Er det et ønske om å få mer penger uten å løfte på en finger?

Du kan jo selge deg. Går fort, trenger ikke gjøre det åtte timer hver dag, kan gjøres når du selv vil og du bestemmer selv prisen.

Jeg tror vedkommende kun gjør dette for å få oppmerksomhet

Anonymous poster hash: d1208...51d

Gjest Miranda2011
Skrevet

Ts her.

Hvor mye jeg bidrar til barn i Afrika er lik null. Fordi jeg har ikke råd til det.

Spørsmålet er hvor mye du KUNNE bidratt med av ditt eventuelle overskudd i måneden? Garantert mye mer enn du og sannsynligvis alle andre her inne gjør.

Men du velger å la være fordi du vil ha pengene selv.

Anonymous poster hash: 243ef...0d6

Jeg synes du skal droppe festene i helgene og heller sende pengene til de som sulter, hva synes du om det? Den festen er ikke noe du trenger for å overleve, men sko må vi ha, vi som går på jobb

  • Liker 2
Skrevet

Ts her.

Var da svært så mye pes dette var da?

Kan sammenlikne dette med en stønad fra staten som heter barnetrygd. Den blir vel da også betalt over folks skattepenger? Hvorfor syter dere ikke om at deres skattepenger skal gå til andre folk sine unger? Det er vel deres skattepenger dere tar fordi andre velger å få barn? Når de da i tilleg går fra hverandre, må dere betale dobbelt så mye fordi de da får dobbel barnetrygd også. Hvorfor skal jeg få så mye pes fordi jeg velger å ikke jobbe, men at andre får barn og skiller seg slik at det blir dobbelt så dyrt for dere er ok?

Aner ikke hvor mye som blir utbetalt i året av barnetrygd men jaggu er det noen millioner..

De VELGER å få barn, dere må betale..

Jeg VELGER å ikke jobbe, dere må betale...

Hva er forskjellen??



Anonymous poster hash: 243ef...0d6
  • Liker 2
Gjest Chloe87
Skrevet

Hvordan får du dagene til å gå egentlig? Kjeder du deg ikke? Da jeg var arbeidsledig( var psykisk syk og ikke i stand til å jobbe, gikk i behandling) så gikk det kraftig utover selvtilliten, følte at jeg snyltet på andre mennesker når jeg fikk penger av NAV og gjorde ingen nytte av meg. Får du ikke dårlig selvtillit av å bare drive dank?

Skrevet

Ts her.

Var da svært så mye pes dette var da?

Kan sammenlikne dette med en stønad fra staten som heter barnetrygd. Den blir vel da også betalt over folks skattepenger? Hvorfor syter dere ikke om at deres skattepenger skal gå til andre folk sine unger? Det er vel deres skattepenger dere tar fordi andre velger å få barn? Når de da i tilleg går fra hverandre, må dere betale dobbelt så mye fordi de da får dobbel barnetrygd også. Hvorfor skal jeg få så mye pes fordi jeg velger å ikke jobbe, men at andre får barn og skiller seg slik at det blir dobbelt så dyrt for dere er ok?

Aner ikke hvor mye som blir utbetalt i året av barnetrygd men jaggu er det noen millioner..

De VELGER å få barn, dere må betale..

Jeg VELGER å ikke jobbe, dere må betale...

Hva er forskjellen??

Anonymous poster hash: 243ef...0d6

Du minner meg om en jeg kjenner. Kan det være samme person tro...?

Anonymous poster hash: d1208...51d

Skrevet

Herregud. Du vil ikke jobbe og har bare bestemt deg for å la være. Fordi det er det som passer deg best. Jeg har selv vært ute av arbeidslivet i noen år. Jeg hadde en jobb jeg elsket, som jeg gledet meg til å dra på hver dag. Jeg var selvstendig, og hadde, til tross for lav lønn, en inntekt jeg kunne leve av.

Jeg var så glad i å jobbe at jeg ble utbrent. Syk i flere år. Hver dag drømte jeg om å være frisk nok til å jobbe igjen. Ikke leve på nav. Nå får jeg hjelp så jeg skal klare det. Jeg har fått arbeidspraksis i en jobb langt unna detkjeg gjorde før. Jeg tester hvordan kroppen takler å jobbe.

Og jeg gjør det uten lønn. Jeg får den samme utbetalingen fra nav som jeg fikk da jeg var hjemme. I praksis jobber jeg gratis. Kommer på jobb hver dag med lang reisevei for å gjøre noe jeg ikke syns er så spennende for samme inntekt som jeg ville hatt av å sitte hjemme på sofaen.

Hvorfor? Fordi jeg mer enn noe annet vil bli istand til å ha en jobb igjen. Dette er deltid, jeg vil kunne jobbe fulltid. Tjene egne penger. Slippe nav. Være frisk.

Også sitter det folk som er helt friske og bare dropper å jobbe fordi de ikke vil?

Beklager om det er skrivefeil her, skriver fra mobil.

Anonymous poster hash: 29e27...ff7

  • Liker 1
Skrevet

En barnetrygd er 970 kr mnd, den har stått stille de 28 siste årene. Litt forskjell på en tusenlapp og få 5500 kr dekket + gratis husleie og strøm dekket av staten.

DU ønsker å tjene 50 000 mnd? Vet du hvilke jobber du må ha da? Utdanning, offshore, forsvaret, lederstillinger eller annet høyt. Tror du en vanlig assistent i barnehage, skole eller på butikk har 50 000 mnd? En realitycheck hadde passet deg. En barnehageansatt uten fagbrev og annsinitet har en 14 000 kr mnd utbetalt i full stilling. Og det samme eller mindre har en butikkansatt. Men utdanner du deg så får du noen tusen mer. En sykepleier har vel en 23-26 000 mnd utbetalt i full stilling, arrester meg om feil.

Jeg er utdannet selv og har nå en 380 000 året i lavlønnet yrke (helsefag)

Det skal lønne seg og jobbe ;)



Anonymous poster hash: 1c858...12b
  • Liker 1
Skrevet

En barnetrygd er 970 kr mnd, den har stått stille de 28 siste årene. Litt forskjell på en tusenlapp og få 5500 kr dekket + gratis husleie og strøm dekket av staten.

Anonymous poster hash: 1c858...12b

Du glemte en ting - dette barnet vokser opp, og bidrar med skatteinntekter i +/- 40 år, så vi kan bli ivaretatt på gamlehjemmet :) Derfor er dette barnet verdifullt nok til å kunne satses penger på.

Jaja, nå er ikke troll kjent for å ha nevneverdig høy hjerneaktivitet, så kanskje vi alle burde være glad for at ts holder seg hjemme i sofaen, så h*n ikke kan gjøre noen skade ;)

  • Liker 2
Skrevet

TS: Skal du oppnå noe bra, må du jobbe for det.



Anonymous poster hash: 78866...34d
Skrevet

Kos deg med å dasse rundt i den leide kjellerleiligheten din og aldri oppnå noe som helt her i livet da.

Og gled deg til aktivitetskravet. Når det kommer får nemlig sosialen i kommunen din anledning til å stoppe utbetalingene om du ikke tar i et tak, noe de ikke kan i dag med mindre de har egne regler på det i kommunen. Du skal nok se de som jobber i NAV er drita lei av sånne som deg og kommer til å benytte muligheten så snart de har den til å få deg i aktivitet.



Anonymous poster hash: 301b1...800
  • Liker 1
Skrevet (endret)

TS:

At folk tjener mer epnger enn de "trenger" er bare bra. Da handler de mer enn de "trenger", og når de handler, så må det produseres mer for å dekke ettersøprselen.

For å produsere trengs som kjent arbeidskraft, og slik får folk et arbeid å gå til. Slik at de kan forsørge seg selv, og slik at de kan betale skatt. Skatten går blant annet til å finansiere lønnen til de som bygger veier, sykehus, helsetjenester etc, OG mennesker som ikke er i stand til å jobbe selv.

Det betyr, at mye penger er BRA, siden det = høyere forbruk og mere skatt inn = flere arbeidsplasser, privat og offentlig, og økte muligheter til å finansiere de som ikke er i stand til å jobbe selv.

Er dette så vanskelig å forstå?

Når det kommer til hvorfor du skal jobbe så er det veldig enkelt: Gjør du ingen ting, får du ikke penger til husleie og mat, som igjen betyr at du må bo på gaten og sulte i hjel. Med mindre noen forbarmer seg over deg.

Til nå har sosialen gjort det. Men når aktivitetskravet kommer, så håper jeg det blir mulighet til å være harde nok til å si: Ingen aktivitet, = ingen penger.

Så kan du jo gjøre som i gamle, gamle dager, der man kunne bo i telt i skogen og samle inn bær og det du finner. Hvilket OGSÅ er arbeid, da mat ikke plukker seg selv. Arbeid er egentlig ikke annet enn spesialisering av slike oppgaver, som til sammen gir en det en trenger for å overleve.

Derfor så må man altså jobbe - for å overleve. Og derfor håper jeg det blir stilt aktivitetsKRAV til sånne som deg (eller de du tegner et bilde av), slik at dere blir tvunget ut når ingen andre forsørger dere FOR dere. For ellers skjer det som ellers ville skjedd: Skaffer man seg ikke mat, så sulter man enkelt og greit i hjel.

Er du syk, så skal du selvsagt ha hjelp. Vi, i Norge, er nemlig villige til å sponse mennesker som er for syke til å jobbe, og de som vil ha en jobb men ikke greier å skaffe seg en. Men du er sannsynligvis ikke i noen av kategoriene, og kommer dermed ikke inn under våre vinger med vårt samtykke. At du mottar penger er egentlig et ran. Men dette slipper du å tenke på når aktivitetskravet forhåpentligvis blir en realitet, for da får du en mulighet til å bidra du også. Enten du har lyst eller ikke.

Endret av Flair
  • Liker 1
Skrevet

Ts her.

Det der med aktivitetskrav tar jeg som sagt med knusende ro. Skulle det bli noe mas rundt det, får jeg bare få meg en diagnose eller noe sånt. Slik at jeg kanskje på sikt kan bli ufør eller noe.

Å jobbe kommer nemlig ikke på tale uansett. En får vel også en del mer utbetalt som ung ufør? Tror det.

Fatter ikke hva dere hisser dere opp etter?



Anonymous poster hash: 243ef...0d6
Skrevet

Ts her.

Det der med aktivitetskrav tar jeg som sagt med knusende ro. Skulle det bli noe mas rundt det, får jeg bare få meg en diagnose eller noe sånt. Slik at jeg kanskje på sikt kan bli ufør eller noe.

Å jobbe kommer nemlig ikke på tale uansett. En får vel også en del mer utbetalt som ung ufør? Tror det.

Fatter ikke hva dere hisser dere opp etter?

Anonymous poster hash: 243ef...0d6

Nå ble det bare kjedelig. ditt troll :)

Anonymous poster hash: 78866...34d

  • Liker 3
Skrevet

Ts her.

Ja, er klar over det, men hadde ikke mer ammunisjon:-):-):-).

Alt er selvfølgelig bare svada. Jeg er så langt fra dette som det er mulig å komme:-)

Men var gøy så lenge det varte. Artig å se folks engasjement:-)

Vi ses :danse:



Anonymous poster hash: 243ef...0d6
Skrevet

Ts her.

Ja, er klar over det, men hadde ikke mer ammunisjon:-):-):-).

Alt er selvfølgelig bare svada. Jeg er så langt fra dette som det er mulig å komme:-)

Men var gøy så lenge det varte. Artig å se folks engasjement:-)

Vi ses :danse:

Anonymous poster hash: 243ef...0d6

hehe, så du er i jobb? :P

Anonymous poster hash: 78866...34d

Skrevet

Ts her.

Ja, er klar over det, men hadde ikke mer ammunisjon:-):-):-).

Alt er selvfølgelig bare svada. Jeg er så langt fra dette som det er mulig å komme:-)

Men var gøy så lenge det varte. Artig å se folks engasjement:-)

Vi ses :danse:

Anonymous poster hash: 243ef...0d6

Du ror for harde livet nå for å unngå mer pes fra brukerne her inne...

Anonymous poster hash: d1208...51d

Skrevet

Hva gjør deg så spesiell at du føler du har rett på penger fordi du er lat?

Hvorfor er en syk rett på penger bare fordi h*n er syk? Hvorfor er ikke latskap en gyldig sykdom? Hvorfor er det ok at noen diagnosen depresjon og derfor slipper å jobbe, mens andre diagnosen latskap og derfor må jobbe? Sånne som ts er bare godt å ha i velferdsstaten fordi skaper sysselsetting på nav og de skaper et større skille mellom arbeiderklasse/middelklasse og fattige, og man er nok som samfunn tjent på å ha snyltere kontra å ha kun bidragsytere, sånn relativt sett. Like greit det siden sånne går så dårlig over ens med andre at vi slipper disse potensielle konfliktene på arbeidsplassen også. Folk må slutte å være så smålige å heller se mulighetene av å ha snyltere og uføre. i blant får man inntrykk av at alle nav-haterne er av samme røkla som snylterne, altså ressurssvake og apatiske, som hater å se hvor lite som skiller dem fra et menneske som stemples som totalt verdiløs kontra et som er i egne øyne er nyttig. Noen snylter, get over it, er vel ingenting å misunne at noen ikke har viljen til å forsørge seg selv.

Anonymous poster hash: b009c...15a

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...