"Syden"

[Globusen]

Jeg kan ikke fordra "syden" folk- høres ut som de ikke vet hvor de skal/har vært, og jeg har faktisk opplevd det også - h*n visste hvilken by h*n hadde vært i, men var usikker på hvilket land h*n hadde vært i

Hvor ignorant er det mulig å bli??

Er enig med hva en annen bruker skrev i tråden her - jeg ser også på folk som sier syden som litt dumme.

Anonymous poster hash: 83f50...969

Vel, hva skal jeg si, du fremstår ikke akkurat så intelligent med utsagnet: "jeg ser på folk som sier "syden" som dumme." Folk som presterer å lire av seg noe slikt, er folk jeg ser på som litt "enkle."

Hvor høy intelligensen din er, avgjøres ikke av hvorvidt du bruker begrepet "syden" eller ikke. Det betyr heller ikke at vedkommende ikke vet hvor h*n har vært.

[AnonymBruker]

Ser ikke noe problem i å si syden. Visste ikke at det var noen som irriterte seg over det en gang. ​

Jeg irriterer meg ikke over syden-folk, jeg bare ser på de som litt enkle

Personlig reiser jeg til andre land, for å oppleve landet, kulturen, maten, naturen mm, og da reiser man ikke til "syden".

Anonymous poster hash: 0c736...747

[AnonymBruker]

Jeg irriterer meg ikke over syden-folk, jeg bare ser på de som litt enkle

Personlig reiser jeg til andre land, for å oppleve landet, kulturen, maten, naturen mm, og da reiser man ikke til "syden".

Anonymous poster hash: 0c736...747

Så de som har lyst å ta seg et par uker i solsteiken på stranda og bare slappe av uten å gjøre noe etter et langt arbeidsår er litt enkle?

Du har forøvrig helt rett i at man ikke reiser til syden for å oppleve kultur. Det var jo og hele poenget mitt i den første posten min i denne tråden. "Syden" er ikke stedsavhengig. Det er en aktivitet man gjør på fritida. Noen har allerede dratt sammenligningen til "hytta". Veldig bra! Det er akkurat det samme.

Anonymous poster hash: f1a8e...b3d

[Cuddlegirl]

Jeg irriterer meg ikke over syden-folk, jeg bare ser på de som litt enkle

Personlig reiser jeg til andre land, for å oppleve landet, kulturen, maten, naturen mm, og da reiser man ikke til "syden".

Anonymous poster hash: 0c736...747

Ja? Reiser ikke alle til utlandet for å oppleve noe? Selv om du sier syden til andre folk, så gjør det jo ingenting med hva du opplever. Du opplever vel like mye om du sier Hellas, Gran Canaria eller Kypros, som syden.

Edit: Skrivefeil.

Endret 13. oktober 2013 av Cuddlegirl

[Anglofil]

Jeg klarer ikke helt å irritere meg over ordet, det blir som om noen sier "jeg skal på hytta" eller "jeg skal til campingen", uten at man da stadfester hvor. Synes det er et greit uttrykk å bruke hvis man ikke helt vet hvor man skal, man vet bare at man vil til varmere strøk. Som regel sier jeg, etter å ha vært der, "vi var i Bulgaria/Spania/Hellas" osv, men jeg kan vel sikkert si syden jeg og.

Jeg tenker: hva så? Er det så farlig? Merker jeg har veldig avslappet forhold til hele uttrykket egentlig.

Mvh Yvonne

[AnonymBruker]

Så de som har lyst å ta seg et par uker i solsteiken på stranda og bare slappe av uten å gjøre noe etter et langt arbeidsår er litt enkle?

Du har forøvrig helt rett i at man ikke reiser til syden for å oppleve kultur. Det var jo og hele poenget mitt i den første posten min i denne tråden. "Syden" er ikke stedsavhengig. Det er en aktivitet man gjør på fritida. Noen har allerede dratt sammenligningen til "hytta". Veldig bra! Det er akkurat det samme.

Anonymous poster hash: f1a8e...b3d

For all del. Reis gjerne til "syden" for å ikke gjøre noe. Helt greit at folk gjør dette. Men det endrer ikke fakta av at jeg synes slikt er litt enkelt.

Personlig er ikke dette noe for meg. Jeg synes verden er et spennende sted med masse spennende kulturer mm, som jeg ønsker å oppleve. Jeg kunne aldri kasta bort verdifull ferietid og feriebudsjett på å reise til et totalt upersonlig badested.

Anonymous poster hash: 0c736...747

[Anglofil]

For all del. Reis gjerne til "syden" for å ikke gjøre noe. Helt greit at folk gjør dette. Men det endrer ikke fakta av at jeg synes slikt er litt enkelt.

Personlig er ikke dette noe for meg. Jeg synes verden er et spennende sted med masse spennende kulturer mm, som jeg ønsker å oppleve. Jeg kunne aldri kasta bort verdifull ferietid og feriebudsjett på å reise til et totalt upersonlig badested.

Anonymous poster hash: 0c736...747

Nå er jo "syden" så mangt da. Og man kan oppleve ganske mye på de "upersonlige badestedene", men det handler om hva man gjør det til selv. Så er det klart: ferier kan ha ulike mål. Noen ferier vil man bare slappe av, og da drar man kanskje til Mallorca og plasker i vannet og ligger på en solseng hele ferien. Rett og slett for å lade batteriene. På en annen ferie vil man se og oppleve, og reiser til New York på opplevelsestur. Andre ganger vil man shoppe og reiser til London.

Poenget er vel at man ikke nødvendigvis ikke er interessert i "kunst og kultur", og vil oppleve ting og tang bare fordi man reiser til syden en gang i blant. Det trenger ikke å si så mye om menneskene i seg selv. Igjen, ulike ferier har tross alt ulike mål. Noen ganger vil man ha "fri" fra opplevelsene og rett og slett ikke gjøre en tøddel. Slik var det for meg i sommer. Jeg var utslitt, og da var det jammen herlig å bare ligge ved bassenget og lese bøker. Ikke kjempe kultivert, men deilig - så absolutt. Det er deilig å være litt "ukultivert" engang i blant.

Mvh Yvonne

Endret 13. oktober 2013 av Yvonne

[AnonymBruker]

Å oppleve fest og fyll og strand, kan man fint gjøre hjemme også. Skal jeg slappe helt av, så foretrekker jeg faktisk å reise til den norske fjellheimen. Sol og varme finner jeg jo når jeg er ute å "oppdager" verden. Men igjen - jeg har vært steder i denne verden flere av dere knapt har hørt om

Jeg sier fortsatt ikke at folk ikke skal reise til "syden", men jeg skjønner ikke greia og kommer heller ikke til å kaste bort tid å penger på noe slikt.

Anonymous poster hash: 0c736...747

[Anglofil]

Å oppleve fest og fyll og strand, kan man fint gjøre hjemme også. Skal jeg slappe helt av, så foretrekker jeg faktisk å reise til den norske fjellheimen. Sol og varme finner jeg jo når jeg er ute å "oppdager" verden. Men igjen - jeg har vært steder i denne verden flere av dere knapt har hørt om

Jeg sier fortsatt ikke at folk ikke skal reise til "syden", men jeg skjønner ikke greia og kommer heller ikke til å kaste bort tid å penger på noe slikt.

Anonymous poster hash: 0c736...747

Jeg reiser aldri til "syden" for fest og fyll ihvertfall, mest fordi jeg hater å feste og drikker sjelden eller aldri alkohol. "Syden" er så mangt, det handler igjen om hva man gidder å gjøre det til selv. Sist jeg var i Marbella leide vi bil (og leilighet, vi foretrekker å ikke dra på charter når vi er i Spania siden vi nå har blitt såpass godt kjent med landet), dro innover i landet, reiste og ble kjent med flere fjelllandsbyer og spiste deilig tapas i koselige smug i Sevilla. Med andre ord: syden er ikke bare rølp, party-party og solsenger.

Så går det strengt tatt an å ha to tanker i hodet samtidig: på en side like "syden" og samtidig like opplevelser osv i andre land. Jeg sier ja, takk begge deler.

Mvh Yvonne

Endret 13. oktober 2013 av Yvonne

[Globusen]

Jeg irriterer meg ikke over syden-folk, jeg bare ser på de som litt enkle

Personlig reiser jeg til andre land, for å oppleve landet, kulturen, maten, naturen mm, og da reiser man ikke til "syden".

Anonymous poster hash: 0c736...747

Ja, uff, så forferdelig at noen drar på ferie for å bade og slappe av i solen, så utrolig lite intelligente de må være - for det forteller mye om IQ:en til vedkommende. Til informasjon, det er fullt mulig å reise en tur til "syden" for å bade (ops, begikk dødssynden og sa et ord som er fyfy) og samtidig utforske landets attraksjoner\severdigheter. Verden er ikke så sort-hvitt slik enkelte later til å tro.

Jeg er ikke særlig begeistret charterturer selv, men jeg går ikke rundt og tror at jeg er så mye mer intellektuell kun fordi jeg ikke reiser til "syden."

[AnonymBruker]

Personlig er ikke dette noe for meg. Jeg synes verden er et spennende sted med masse spennende kulturer mm, som jeg ønsker å oppleve. Jeg kunne aldri kasta bort verdifull ferietid og feriebudsjett på å reise til et totalt upersonlig badested.

Anonymous poster hash: 0c736...747

Så kjekt for deg da! Jeg synes det er greit med litt av begge deler, jeg. Av og til trenger jeg å slappe av og av og til vil jeg gå på museer eller oppleve andre kulturer.

Anonymous poster hash: f1a8e...b3d

[AnonymBruker]

Men igjen - jeg har vært steder i denne verden flere av dere knapt har hørt om

Så fantastisk! Kan du ikke lage en blogg hvor du skriver om opplevelsene dine i stedet for å rakke ned på mennesker som har lyst til å bare slappe av innimellom?

Anonymous poster hash: f1a8e...b3d

[AnonymBruker]

Jeg reiser aldri til "syden" for fest og fyll ihvertfall, mest fordi jeg hater å feste og drikker sjelden eller aldri alkohol. "Syden" er så mangt, det handler igjen om hva man gidder å gjøre det til selv. Sist jeg var i Marbella leide vi bil (og leilighet, vi foretrekker å ikke dra på charter når vi er i Spania siden vi nå har blitt såpass godt kjent med landet), dro innover i landet, reiste og ble kjent med flere fjelllandsbyer og spiste deilig tapas i koselige smug i Sevilla. Med andre ord: syden er ikke bare rølp, party-party og solsenger.

Så går det strengt tatt an å ha to tanker i hodet samtidig: på en side like "syden" og samtidig like opplevelser osv i andre land. Jeg sier ja, takk begge deler.

Mvh Yvonne

For meg er ikke det å dra til syden. Jeg ser på disse sydenturene, som rene charterturer. Der man blir skufla inn i busser og kjørt til et hotellresort og blir der en hel uke. Jeg hadde personlig kjeda meg.

Jeg har selv kjørt rundt i Andalucia og Sevilla og besøkt små og herlige fjellandsbyer (jeg bdde i et liten fjellandsby også). Jeg var da virkelig ikke på sydenferie i mine øyne Og om noen kombinere slike ferier, så er heller ikke dette en såkalt sydentur. Jeg har selv tatt noen dager på en strand, etter å ha reist rundt noen uker.

Anonymous poster hash: 0c736...747

[AnonymBruker]

Ja, uff, så forferdelig at noen drar på ferie for å bade og slappe av i solen, så utrolig lite intelligente de må være - for det forteller mye om IQ:en til vedkommende. Til informasjon, det er fullt mulig å reise en tur til "syden" for å bade (ops, begikk dødssynden og sa et ord som er fyfy) og samtidig utforske landets attraksjoner\severdigheter. Verden er ikke så sort-hvitt slik enkelte later til å tro.

Jeg er ikke særlig begeistret charterturer selv, men jeg går ikke rundt og tror at jeg er så mye mer intellektuell kun fordi jeg ikke reiser til "syden."

Når man sier man reiser til "syden" så virker det som de driter i hvor de reiser, bare de reiser. Er ikke det litt respektløst for landet de reiser til?

Anonymous poster hash: 0c736...747

[Anglofil]

Når man sier man reiser til "syden" så virker det som de driter i hvor de reiser, bare de reiser. Er ikke det litt respektløst for landet de reiser til?

Anonymous poster hash: 0c736...747

Hvordan vet du at de "driter i det" da? Og på hvilken måte er det respektløst? Hvorfor skulle den jevne spanjon/greker/italiener/bulgarer egentlig bry seg? Mange av dem lever tross alt av turistene, og mange er bare sjeleglad for at de har noe å leve av i disse krisrammede tider. Og hvorfor skal det være én standard, din standard, på reiser?

Mvh Yvonne

Endret 13. oktober 2013 av Yvonne

[Gjest Awzm me]

Å oppleve fest og fyll og strand, kan man fint gjøre hjemme også. Skal jeg slappe helt av, så foretrekker jeg faktisk å reise til den norske fjellheimen. Sol og varme finner jeg jo når jeg er ute å "oppdager" verden. Men igjen - jeg har vært steder i denne verden flere av dere knapt har hørt om

Jeg sier fortsatt ikke at folk ikke skal reise til "syden", men jeg skjønner ikke greia og kommer heller ikke til å kaste bort tid å penger på noe slikt.

Anonymous poster hash: 0c736...747

Hvilken fjellheim og hvor er den?

I Syden så får man litt stemning også. Det er kjempevarmt, varmere enn i Norge, på kvelden er det liv, restauranter med sjarmerende innfødte. Jeg elsker å dra til Syden, like mye som jeg elsker en storbyferie. Det er to forskjellige ting, ville ikke valgt en av de, så jeg er ikke ukultivert som velger å si Syden heller.

Og Syden ikke nødvendigvis upersonlig ferie heller. Jeg husker da jeg var i SYDEN en gang, da opplevde jeg mitt første kyss og første forelskelse. Så absolutt ikke noe upersonlig, men det var i Syden, hvilket land spiller ingen rolle, det var et charterland. Om noen vil vite det så kan de bare spørre. Skjønner virkelig ikke at det er så ille å bruke det uttrykket.

[AnonymBruker]

Når man sier man reiser til "syden" så virker det som de driter i hvor de reiser, bare de reiser. Er ikke det litt respektløst for landet de reiser til?

Anonymous poster hash: 0c736...747

Akkurat, tror mange av ferierende i "syden" bryr seg lite om hvor de skal henn, så lenge det er en strand og paraplydrinker og har valgt ut ferien på ei liste etter pris, ikke etter reisemål.

Man snakker i navnetråder om lavklassenavn, type ikke utdannet ung mor ville valgt, pornonavn påpeker mange om de navnene. Slik er det med "syden" også, det er i mine øyne lavklasse-reisemål.

Anonymous poster hash: 83f50...969

[Gjest Blondie65]

For meg er ikke det å dra til syden. Jeg ser på disse sydenturene, som rene charterturer. Der man blir skufla inn i busser og kjørt til et hotellresort og blir der en hel uke. Jeg hadde personlig kjeda meg. Jeg har selv kjørt rundt i Andalucia og Sevilla og besøkt små og herlige fjellandsbyer (jeg bdde i et liten fjellandsby også). Jeg var da virkelig ikke på sydenferie i mine øyne Og om noen kombinere slike ferier, så er heller ikke dette en såkalt sydentur. Jeg har selv tatt noen dager på en strand, etter å ha reist rundt noen uker. Anonymous poster hash: 0c736...747

Mitt store spørsmål til deg blir om du noen gang har vært i syden? Altså sånn ekkel charterferie.

Jeg har - men jeg har ikke bodd på resort en eneste gang. Ikke kjøper jeg "all inclusive" heller, men spiser på lokale restauranter. Imidlertid er det gjerne slik at når en har små barn blir en nødt til å velge barnevennlige og praktiske løsninger fremfor det ultra eksotiske. Så er vi mennesker også svært forskjellige: enkelte ser på ferie som en god bok, en solseng og en uke med uforstyrret ro. Andre elsker en fest eller 7 og må ha liv rundt seg for å hente energi. Mange har ikke råd til noe annet enn den aller billigste charterferien - og andre ønsker den garantien et norsk reiseselskapet kan gi dem der de vet at en skandinavisk talende guide kan hjelpe dem dersom de er i trøbbel.

Jeg har reist mye med charter, men jeg er sjelden eller aldri med på utflukter eller temakvelder. Nå har jeg fra i år av valgt rutefly og hotell utenom charter og liker det enda bedre. Men jeg ser ikke ned på andre som velger anderledes. Det burde ikke du gjøre heller.

[Lea2]

Vi var ofte i syden da jeg var liten (syden fordi stedene faktisk varierte, men det var alltid øyer). Hele familien hadde det flott, for de hadde aktiviteter for barna og de voksne fikk litt tid til å være voksne også. Hvor folk velger å feriere har ikke noe med hvor smarte de er å gjøre, men det er en tid og et sted for alt.

Skal innrømme at jeg sjelden drar på charter nå til dags. For det første bor jeg allerde i "syden" og for det andre har jeg ikke barn og synes det er fint å oppleve helt andre ting en stand og bad. Personlig smak og interesse.

[AnonymBruker]

Jeg har vært på charterferie selv ja Og det er fortsatt ikke min greie. Som jeg har sagt hele tiden - reis gjerne til "syden", men det er ikke noe jeg ser opp til og ikke noe jeg hadde brukt tid og penger på.

Kan se fordelen for de med små barn (selv om jeg har møtt norske familier med små barn i en jungel på andre siden av verden) og har fortståelse for dette. Men unge mennesker synes jeg faktisk bør reise ut og se verden slik den er der ute. Flere trenger å utvide sin horrisont, og det ser jeg ikke for meg at de får på en strand på Grand Canaria.

Anonymous poster hash: 0c736...747