HJELP - kildebruk

[AnonymBruker]

Skriver en oppgave nå, og trenger hjelp til kildebruk. I boka mi står det:

"In this view, social interaction is at the heart of language development (Vygotsky 1978)"

Jeg skal bruke denne teorien av Vygotsky, men skal jeg da, i kildelisten, skrive opp boka Vygotsky skrev i 1978 (som jeg ikke har lest)?? Det er jo den kilden boka henviser til...

Anonymous poster hash: 644c8...c28

[AnonymBruker]

Du burde slå opp den originale kilden. Det er slik unøyaktighet i forskning oppstår - en siterer noen som siterer noen som siterer noen osv... Uten at en sjekker hva den opprinnelige kilden egentlig sier.

Skal du forsvare oppgaven din så regn med å få kritiske spørsmål.

Anonymous poster hash: 2a983...2a2

[AnonymBruker]

Helst bør du lese Vygotskys orginale bok og referere til den(evt, det mest relevante), for da har du en såkalt førstehånds-kilde. Om du refererer til en annen bok som igjen refererer til Vygotsky, så er det en annenhånds kilde. Men det kommer jo an på hvor høyt nivå du studerer på. Selv var jeg frekk nok til å referere til orgial kilde, mens jeg egentlig bare hadde lest annehånds kilde. Slapp unna med det og, heh. Men det var bare bachelor nivå.

Anonymous poster hash: 6fd2e...093

[AnonymBruker]

Det er riktigst å skrive noe sånt som Vygotssky, 1978, sitert i *den boka du har lest*. Det beste er imidlertid om du leser originalkilden, da kan du sitere den direkte. Men det er jo ikke alltid man får gjort det.

Anonymous poster hash: 13e9f...545