Unngå lisens ved annskaffelse av dekoder

[Hugtatt]

HaHa, jeg snylter faktisk ikke! Er to tv-er i huset, jeg bor i leilighet hos pappa, så jeg går under hans!

Du skal i grunn betale du også : http://m.nrk.no/1.4530371

[Stormborn]

Til info, uten at jeg vet om du er student eller ikke:

http://www.nrk.no/lisens/ (se under "ofte stilte spørsmål")

Og til TS: nei, du har ikke lov til å gjøre det. Som du ser over, så har det kun noe å si hvorvidt du er fullt ut forsørget av de som eier abbonementet eller ikke. Hvis du ikke er det så skal du betale lisens, uansett hvor dekoderen er (også i samme hus). Les mer på NRKs sider.

Det er ikke regnet som 2mannsbolig her, det er bare enebolig med 2 bad, 2 kjøkken osv. og regnes som en husstand Ikke er jeg student heller, men uansett kan de ikke kreve at alle over 18 betaler lisens...

Er litt rart jeg aldri har fått krav egentlig, for tv-abonnementet i huset står faktisk på meg!

[Stormborn]

Fartsgrenser er dust, faktisk. Ja, helt til noen kjører deg ned i 140 km i timen, eller?

Anonymous poster hash: f31ab...ed9

Er forskjell på å ligge i 140 og å være uenig i de sykt lave fartsgrensene i Norge...

[Stormborn]

Du skal i grunn betale du også : http://m.nrk.no/1.4530371

Se post 22...

Uansett hadde jeg da ikke gjort det! Får være grenser for hva staten skal kunne kreve...

Endret 12. oktober 2013 av DaenerysStorm

[Gjest Propelly]

Vi kjøpte oss dekoder for ca 8 mnd siden, og fortsatt ikke fått noen lisens...

[AnonymBruker]

Se post 22...

Uansett hadde jeg da ikke gjort det! Får være grenser for hva staten skal kunne kreve...

Du er fortsatt ikke untatt. Er du over 18, disponerer egen TV og bor hjemme må du betale lisens.

Anonymous poster hash: f31ab...ed9

[Hugtatt]

Se post 22...

Uansett hadde jeg da ikke gjort det! Får være grenser for hva staten skal kunne kreve...

Les reglene:

Kringkastingsavgift skal betales av den som har, det vil si eier, leier eller låner en fjernsynsmottaker, - Forskrifter om fjernsynsmottakere § 1. Den som er pliktig å betale kringkastingsavgift plikter å registrere seg med lisens i NRK Lisensavdelingens lisensregister.

Den som har studielån eller trygd regnes ikke som forsørget av andre og skal registreres med egen lisens og betale egen kringkastingsavgift selv om de bor hjemme og har egen fjernsynsmottaker i bruk

Så så lenge du tjener egne penger, og ser på en tv, skal også du betale avgift.

[AnonymBruker]

HaHa, jeg snylter faktisk ikke! Er to tv-er i huset, jeg bor i leilighet hos pappa, så jeg går under hans!

Er du over 18 og har egen TV skal du betale.

Anonymous poster hash: 0a462...d71

[waco]

Fartsgrenser er dust, faktisk. Ja, helt til noen kjører deg ned i 140 km i timen, eller? Anonymous poster hash: f31ab...ed9

Det kan vel folk gjøre i 30 sonen?

[AnonymBruker]

Tullball. Man betaler til nrk ! De prøver seg med å si at det er en avgift for å ha tv, men den logikken bristert når de ønsker å ha lisens på både data og mobiltelefoner fordi der har man mulighet til å se på nrk. Hater nrk lisens folka.

Du betaler ikke for å se på NRK, du betaler for å ha TV. Stor forskjell. Det er ikke tull, det er en avgift som du sniker deg unna. Ingen syns synd på dere fordi dere er ‹‹fattige studenter››, det er et valg det og. Alternativet er at det går over skatteseddel og da har ingen noen valgfrihet lenger. Anonymous poster hash: f31ab...ed9

Haha. Du kan ikke være den skarpeste kniven i skuffen. Tror du virkelig at NRK-lisenspengene går til andre kanaler som tv2 og tvnorge?! De pengene går rett til NRK, og er grunnen til at de kan drifte kanalen uten reklame (bortsett fra den skjulte reklamen, selvfølgelig!).

Skal vedde på at pipa hadde fått en annen lyd om du f.eks hadde blitt tvunget til å måtte betale abonnement på et treningssenter, uten å ville benytte seg av det.

Anonymous poster hash: 8af9a...568

[AnonymBruker]

Mente ikke å quote deg bekengelen!

Anonymous poster hash: 8af9a...568

[AnonymBruker]

Haha. Du kan ikke være den skarpeste kniven i skuffen. Tror du virkelig at NRK-lisenspengene går til andre kanaler som tv2 og tvnorge?! De pengene går rett til NRK, og er grunnen til at de kan drifte kanalen uten reklame (bortsett fra den skjulte reklamen, selvfølgelig!).

Skal vedde på at pipa hadde fått en annen lyd om du f.eks hadde blitt tvunget til å måtte betale abonnement på et treningssenter, uten å ville benytte seg av det.

Anonymous poster hash: 8af9a...568

Hallo, er det virkelig så tett at du ikke ser at det er det som er alternativet? Dvs. at det går over skatteseddelen. Sånn det er nå kan du velge å ikke ha TV og slippe å betale. Først i et slikt tilfelle ville det vært sammenlignbart med ditt eksempel. Brødhue.

Anonymous poster hash: f31ab...ed9

[AnonymBruker]

Lisens er idioti.

En alt for høy sum pr år, som går til de overbetalte ansatte på NRK. De har arvet jobben fordi de er i familie med noen som jobber der fra før. Ikke fordi de har spesielle talenter. Vi er tvunget til å støtte denne familiebedriften så lenge vi eier en tv, enten vi ser på NRK, eller ei.

Anonymous poster hash: 29e77...0fc

[Gjest Violetta]

Man kan være så uenig man vil. Dersom alle bare fulgte de reglene de var enige i skulle verden sett ut.

Eller vent.

Noen steder i verden gjør de det sånn. Fungerer det?

Endret 12. oktober 2013 av Violetta

[Labbefrøken]

Nei, men du tar feil.

Anonymous poster hash: f31ab...ed9

Du tok feil.

[Gjest Blondie65]

Jeg er helt enig i at NRK har et forklaringsproblem når det gjelder det de kaller lisensen. Jeg er imidlertid for TV-lisens, enten innkrevd over skatteseddelen eller som avgift. Det jeg derimot er totalt i mot er at vi skal betale for ørten TV og radiokanaler over lisensen, når det holder med en statskanal i hvert medium. Resten (altså alle med andre navn enn NRK1, P1 etc) kan fjernes og gjøres valgbare i håp om at lisensen dermed går ned.

[Stormborn]

Jaja, da er jeg vel kriminell da! Jeg og fryktelig mange andre, har aldri hørt om noen over 18 som bor hjemme og betaler

[abcdefghi]

Man kan være så uenig man vil. Dersom alle bare fulgte de reglene de var enige i skulle verden sett ut.

Eller vent.

Noen steder i verden gjør de det sånn. Fungerer det?

For meg fungerer det. Jeg følger bare de reglene jeg ser jeg har fordel av å følge, og bryter alt som passer meg.

Rent filosofisk er de fleste lover og regler bare et uttrykk for hva enkelte har hatt fordel av å tvinge igjennom med makt. Det er dermed ikke et uttrykk for moral. Noe fellesskap eksisterer ikke, det er gruppe mot gruppe, mann mot mann/kvinne.

Jeg gjør som jeg vil, og det får ikke du gjort så mye med.

Endret 13. oktober 2013 av abcdefghi

[AnonymBruker]

Du tok feil.

Nei, jeg tar aldri feil. Du derimot må ha gått på spesialskole.

Anonymous poster hash: f31ab...ed9

[abcdefghi]

Jeg var for lisensen, da de ikke hadde muligheten til registerkontroll.

Nå har de registerkontroll, og da er det mer ubehagelig å se svart, for de kan mye lettere ferske deg og lage masse plager ved å gjentatt repetere krav om forlegg, og de vil vinne fram til slutt i retten.

Derfor bør vi fjerne lisensen.