Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

f(x) = (x^2-2)e^-2x

jeg bruker kvotient regel og får til svar e^-2x(x^2+2x-2) ,

skal få ut noe jeg kan ta abc formel av, for jeg skal finne hvor f avtar og stiger etterpå.

Får ikke til å meldt meg inn på et matteforum, derfor jeg spør her.



Anonymous poster hash: dc691...ec9
Videoannonse
Annonse
Skrevet

lurer altså på om jeg har fått riktig. for når jeg tar abc formel får jeg 0.73 og -2.73 så da er det vel feil?



Anonymous poster hash: dc691...ec9
Gjest JakeGreen
Skrevet

Du skal vel bruke kjerneregelen og ikke kvotientregelen?

:)

Gjest JakeGreen
Skrevet

Og så trenger du en fortegnslinje om du skal finne hvor funksjonen er voksende eller minkende. Post gjerne hele oppgaveteksten.

Kan hjelpe deg etterpå om du ikke får det til. Skal dusje.

:)

Skrevet

Det var det jeg var usikker på. Hvordan vet jeg at det er kjerneregelen jeg skal bruke synes ikke det er så lett å se forskjell på de to?

Er visst forresten produktregelen den heter den jeg brukte :P

Skrevet

TS her, jeg har visst posta som anonym for en eller annen grunn.

Skrevet

Hmm.. gjorde derivasjonen litt fort, men fikk iallefall et annet svar en det du fikk.

Jeg fikk: -2xe^-2x * (1 + x^2)

Skrevet

Hmm.. gjorde derivasjonen litt fort, men fikk iallefall et annet svar en det du fikk.

Jeg fikk: -2xe^-2x * (1 + x^2)

hvilken regel brukte du?

Skrevet

hmm, tror ikke det første forsøket ble riktig.. :/ . Gjorde det igjen og fikk (e^-2x)(6x - 2x^2) som gir litt mer mening

og for nullpunktene fikk jeg 0, og -4 :)

hehe.. kanksje jeg ikke burde svare når jeg er så usikker på svarene :P

Skrevet

Først bruker du produktregelen på faktorene x^2 -2 og e^-2x. Ekspontialfunksjonen har seg selv som derivert men du må bruke kjerneregelen når du deriverer denne. Kjernen er her -2x som har derivert -2.

Rydder du opp i uttrykket du da får blir f derivert -2e^-2x(x+1)(x-2) som skifter til positivt fortegn i x lik -1 (her begynner altså f å stige) og tilbake til negativt fortegn i +2 (her begynner f å avta igjen).

Anonymous poster hash: ca310...b31

Skrevet

når jeg bruker produktregelen får jeg:

2x gange e^-2x + (x^2-2) gange (-2e^-2x)

videre

2xe^-2x + (x^2-2)(-2e^2x)

feilen må ligge over her en plass?

Videre blir det

2xe^-2x - 2xe^2x^2 + 4e^2x.......

har fått forskjellig svar 4 ganger nå..

Skrevet

Så setter du den felles faktoren e^-2x og gjerne -2x utenfor. Da står du igjen med x^2 - x - 2 inne i parentesen. Et slikt annengradspolynom kan faktoriseres i faktorene x-a og x-b hvor a og b er løsning av annengradsligningen du får ved å sette annengradspolynomet lik null. Gjør du dette er du framme. Lykke til!!

Anonymous poster hash: ca310...b31

Skrevet

"gjerne -2 utenfor" skulle det stått

Anonymous poster hash: ca310...b31

Skrevet

skjønner ingenting ...(x^2-2)(-2e^2x eller -2e^-2x????

og hvordan ganger man de to parantesene og hvilket svar får dere?

Skrevet

nytt svar : 2xe^-2x - 2xe^-2x^2 + 4e^-2x...er rimelig sikker på at dette er rett.

faktorisert:

-2xe^-2x (1-x-2) er det som virker logisk hos meg. selvom jeg ser at det er feil. fordi -2xe^-2x ganget x^2 blir vel -2xe^-2x^3?

Skrevet

beklager alt maset skjønte det nå når jeg kun satte 2e^-2x utenfor istedenfor -2Xe^-2.

Takk for all hjelp! :)

Skrevet (endret)

Vet ikke helt hva som er gjort i utregningene over, men ved bruk av produktregelen, vil du ende opp med

f'(x) = 2x e^(-2 x) - 2 e^(-2 x) (-2 + x^2).

Faktorisert blir dette:

f'(x) = -2 e^(-2 x) (-2 - x + x^2).

Løser du denne, vil du få at den deriverte er null når x=-1 eller x=2. Plotter du den opprinnelige funksjonen, ser du at du vil ha et bunnpunkt i x=-1 og et lokalt ekstremalpunkt i x=2.

Endret av Myntkast
Skrevet

Bruker du Wolfram Alpha? Hvis ikke så anbefaler jeg det sterkt. Der får du også se mellomregninger.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...