Tiggerforbudet

[Kiarapus]

Disse er norske statsborgere i motsetning til sigøynerne som kommer fra Romania. Litt lettere å bli kvitt utenlandske statsborgere enn norske. Ellers er taterne (regner med det er dem du mener) helt assimilisert i samfunnet som helhet og kan ikke sammenlignes med sigøynere.

Ja da, det var de jeg siktet til. Og det stemmer at de er det nå i dag, men da de kom til landet så skulle jo de også "jages" og "utryddes" og ble like mye hatet som rom folket er i dag.

[Gjest Lincoln]

Ja da, det var de jeg siktet til. Og det stemmer at de er det nå i dag, men da de kom til landet så skulle jo de også "jages" og "utryddes" og ble like mye hatet som rom folket er i dag.

Og med utstrakt bruk av tvang, tvangsadopsjin og andre midler klarte man jo å sørge for at det ble skikk på dem. Men vi trenger ikke å ta den jobben med sigøynere. Det holder å utvise dem fra landet.

[Kiarapus]

Og med utstrakt bruk av tvang, tvangsadopsjin og andre midler klarte man jo å sørge for at det ble skikk på dem. Men vi trenger ikke å ta den jobben med sigøynere. Det holder å utvise dem fra landet.

"Skikk på dem"? Er alt bare rosenrødt nå altså? Det finnes ingen som driver med sjikanering eller forfølgelse av de nå i dag altså?

Nei, eneste som kommer ut av måten staten jobbet da er at de må sitte å gi ut erstatninger i mange generasjoner fremover Og det ender det nok med når det kommer til rom-folket

[Gjest Lincoln]

"Skikk på dem"? Er alt bare rosenrødt nå altså? Det finnes ingen som driver med sjikanering eller forfølgelse av de nå i dag altså?

Nei, eneste som kommer ut av måten staten jobbet da er at de må sitte å gi ut erstatninger i mange generasjoner fremover Og det ender det nok med når det kommer til rom-folket

Ingen som driver med sjikanering av tatere nå lenger, nei, ettersom de er blitt helt vanlige, produktive borgere i motsetning til sigøynere.

Det finnes fremdeles mennesker som er så grenseløst naive som deg altså. Det er nesten litt søtt. Du kan jo invitere noen sigøynere til å bo hos deg slik som hun her :

http://www.an.no/nyheter/article6249376.ece

[Anciol]

Send pakket ut, de er bare til pest og plage i Bergen, går rundt og presser koppen opp i trynet ditt. og forsøpler hvert gatehjørne.

Og den skjærende musikken som raller over byparken, eller den stinkende romkjerringa som ville ha mitt varme strikkesjal som mormor strikket til meg året før hun døde det strikkesjalet får ingen.

Og hun romdamen som prøvde å nappe til seg min lille datters veske , heldigvis stoppet vi henne,og den lille jenta mi fikk kjøpe den dukken hun har spart til i flere i måneder.

Nei har fått nok av romfolk!

Gjenninfør lausgjenger loven/tiggerforbudet

Endret 2. oktober 2013 av Anciol

[Drizzt]

Det er mye snakk om det der tiggeforbudet, men ærlig talt, hvordan skal dette håndheves? Skal man bøtelegge folk som har rimelig dårlige forutsetninger for å betale tilbake? Og vil ikke dette føre til en rimelig kraftig oppsving i vinningskriminaliteten? Har ikke politiet bedre ting å bruke tiden på?

Det er bare å kjøre de til grensen og registrere at de ikke får lov å komme inn igjen i en vis periode eller med mindre de kan vise at de har nok penger til kost og losji mens de oppholder seg her. Hvorfor skal det være andre regler for dem enn for oss andre? Hvis de kommer inn med penger, men sitter og tigger igjen, da blir de kastet permanent for de har vist at de ikke respekterer Norge.

Er det så vanskelig?

Endret 2. oktober 2013 av Drizzt

[spørsmålstegnet]

Jeg har også brukt stemmeretten min, så jeg har like mye rett til å si min mening om dette emnet.

Å si at man vil ha de vekk er jo totalt inhumant. Høres ut som det er skadedyr det er snakk om.

Hadde man en større forståelse for disse og måten de lever på og ikke minst hvordan de kommuniserer så hadde de ikke blitt opplevd som en slik "plage".

Jeg sier ikke at de er et skadedyr, men verden er dessverre ikke lagt opp til at man skal ta vare på alle de svake i verden. De kommer ikke for å jobbe, eller for å starte et nytt og bedre liv. Jeg har vært klar på at jeg vil ha innvandrere som ønsker å få en lysere hverdag, som å bidra til fellesskapet for eksempel.

Nå forstår ikke jeg ditt argument. Hadde jeg kunnet kommunisere med dem, eller rettere sagt, hadde de kunnet norsk, så hadde det ikke forandret en dritt. De er her ikke for å jobbe. Tigging trenger ikke være fattigdom. Det er bevist (blant annet i India) at det er en millionbedrift. Og i Norge er pengene til og med vært mere.

At du Klarapus, vil si til meg at jeg ikke er medmenneskelig, og det preller av meg. Vi sender så mye millioner (som i løpet av årene blir til milliardervis av kroner). Bare en mørk sirkel. Ingenting blir bedre på sikt. Jeg vil at ting skal skje ved rota. Ikke bare på toppene, slik at det blir litt vanskeligere året etter.

Du vet dessverre at du selv ikke er medmenneskelig. For uansett hvordan du vrir og vender på det, så kan du ikke hjelpe alle. Så for meg er du en hykler! Rart at du ikke går rundt med konstant dårlig sammvittighet når du kjøper deg noe, eller gjør noe hyggelig, når du vet at det er et fattig barn i Brasil eller Afrika som skulle gjort alt for å være i dine sko.

Så beklager. Jeg ser på meg selv som medmenneskelig, med samtidig vil jeg ha disse fordømte tiggerne UT!

Endret 2. oktober 2013 av spørsmålstegnet

[AnonymBruker]

Ingen som driver med sjikanering av tatere nå lenger, nei, ettersom de er blitt helt vanlige, produktive borgere i motsetning til sigøynere.

Er du ironisk? Mange har fortsatt beholdt sin gamle "kultur", som i praksis betyr svindling og snylting. https://www.google.no/search?q=romfolk+trygdesvindel

Anonymous poster hash: 5b12a...69c

[Gjest Lincoln]

Er du ironisk? Mange har fortsatt beholdt sin gamle "kultur", som i praksis betyr svindling og snylting. https://www.google.no/search?q=romfolk+trygdesvindel

Anonymous poster hash: 5b12a...69c

Romfolk = sigøynere. Les innlegget mitt om igjen.

[AnonymBruker]

Det er jo bare trøbbel med tatere og...der ser vi va vi drar på oss av plager når vi gir etter for idealistenes patetiske moralskrik.

Vi bør få både tatere og den nye "bølgen" med rompakk ut!

Anonymous poster hash: 4b542...147

[AnonymBruker]

Romfolk = sigøynere. Les innlegget mitt om igjen.

Jeg skjønner at du har bitt på PR-kampanjen en del av de norske romfolkene har kjørt for å forbedre imaget sitt.

Anonymous poster hash: 5b12a...69c

[Kiarapus]

Ingen som driver med sjikanering av tatere nå lenger, nei, ettersom de er blitt helt vanlige, produktive borgere i motsetning til sigøynere.

Det finnes fremdeles mennesker som er så grenseløst naive som deg altså. Det er nesten litt søtt. Du kan jo invitere noen sigøynere til å bo hos deg slik som hun her :

http://www.an.no/nyheter/article6249376.ece

Å jo da, det er dessverre mange som driver med sjikanering av tater enda. Det finnes fortsatt plasser der det står "tatere ikke velkommen" o.l.

Og jeg skulle faktisk ha ønsket meg å være naiv jeg. Det har jeg faktisk sakt mang en gang. Tenk å kunne være så heldig å ikke se all elendigheten og ha en god tro om alle mennesker. Det må jo være greit. "Dessverre" er jeg nok mye mer paranoid enn gjennomsnittet, derfor blir jeg heller ikke lurt.

Den damen er det selfølgelig synn på, men hun skulle ha passet bedre på seg selv da.

Men jeg må få legge til at jeg legger merke til at du faktisk ser og vet forskjellen på tater og sigøynere. Det er kjempe flott! :)

Jeg sier ikke at de er et skadedyr, men verden er dessverre ikke lagt opp til at man skal ta vare på alle de svake i verden. De kommer ikke for å jobbe, eller for å starte et nytt og bedre liv. Jeg har vært klar på at jeg vil ha innvandrere som ønsker å få en lysere hverdag, som å bidra til fellesskapet for eksempel.

Nå forstår ikke jeg ditt argument. Hadde jeg kunnet kommunisere med dem, eller rettere sagt, hadde de kunnet norsk, så hadde det ikke forandret en dritt. De er her ikke for å jobbe. Tigging trenger ikke være fattigdom. Det er bevist (blant annet i India) at det er en millionbedrift. Og i Norge er pengene til og med vært mere.

At du Klarapus, vil si til meg at jeg ikke er medmenneskelig, og det preller av meg. Vi sender så mye millioner (som i løpet av årene blir til milliardervis av kroner). Bare en mørk sirkel. Ingenting blir bedre på sikt. Jeg vil at ting skal skje ved rota. Ikke bare på toppene, slik at det blir litt vanskeligere året etter.

Du vet dessverre at du selv ikke er medmenneskelig. For uansett hvordan du vrir og vender på det, så kan du ikke hjelpe alle. Så for meg er du en hykler! Rart at du ikke går rundt med konstant dårlig sammvittighet når du kjøper deg noe, eller gjør noe hyggelig, når du vet at det er et fattig barn i Brasil eller Afrika som skulle gjort alt for å være i dine sko.

Så beklager. Jeg ser på meg selv som medmenneskelig, med samtidig vil jeg ha disse fordømte tiggerne UT!

Grunnen til at de ikke tenker å "starte ett nytt og bedre liv" er jo rett og slett fordi de i mange generasjoner har blitt jaget. De har fått oppleve at ingen har noe ønske om å ha de noen plass, og da er det ikke rart at de ikke klarer å stole nok på noen.Og dette kommer ikke bare av hva hvert enkelt individ har gjort, men rett og slett på grunn av folks hat til sigøynere. Jeg kjenner kristene norske sigøynere som er født og oppvokst her og aldri gjort noe galt. Men de blir fortsatt like mye hatet fordi de er sigøynere.

Nei, du har helt rett i at jeg ikke kan hjelpe alle. Og det er en av de tingene jeg er mest lei meg for i hele verden! Men jeg må tenke slik at jeg er bare ett enkelt individ selv, og jeg kan gjøre det aller beste jeg har kapasitet til selv. Jeg skal iallefall ikke gjøre ting værre for andre folk som allerede har det ille nok.

Og bare som en tilleggs informasjon; Du sier jeg skal ha dårlig samvittighet når jeg kjøper meg ting og gjøre hyggelige ting. Nå kjøper jeg meg selv aldri noen ting, og har aldri penger til å gjøre noe hyggelig. For hver og en krone jeg har går til å hjelpe hjemløse dyr + til mitt fadderbarn på haiti. Så jeg slipper heldigvis den dårlige selvfølelsen for det

Det er jo bare trøbbel med tatere og...der ser vi va vi drar på oss av plager når vi gir etter for idealistenes patetiske moralskrik.

Vi bør få både tatere og den nye "bølgen" med rompakk ut!

Anonymous poster hash: 4b542...147

Jasså ja? Bare problemer med taterne også? Fortell meg gjerne mer om det...

Jeg skjønner at du har bitt på PR-kampanjen en del av de norske romfolkene har kjørt for å forbedre imaget sitt.

Anonymous poster hash: 5b12a...69c

Er det faktisk det norske rom-folket (sigøynerne) du sikter til her, eller mener du romani-folket (taterne)?

[spørsmålstegnet]

Grunnen til at de ikke tenker å "starte ett nytt og bedre liv" er jo rett og slett fordi de i mange generasjoner har blitt jaget. De har fått oppleve at ingen har noe ønske om å ha de noen plass, og da er det ikke rart at de ikke klarer å stole nok på noen.Og dette kommer ikke bare av hva hvert enkelt individ har gjort, men rett og slett på grunn av folks hat til sigøynere. Jeg kjenner kristene norske sigøynere som er født og oppvokst her og aldri gjort noe galt. Men de blir fortsatt like mye hatet fordi de er sigøynere.

Nei, du har helt rett i at jeg ikke kan hjelpe alle. Og det er en av de tingene jeg er mest lei meg for i hele verden! Men jeg må tenke slik at jeg er bare ett enkelt individ selv, og jeg kan gjøre det aller beste jeg har kapasitet til selv. Jeg skal iallefall ikke gjøre ting værre for andre folk som allerede har det ille nok.

Og bare som en tilleggs informasjon; Du sier jeg skal ha dårlig samvittighet når jeg kjøper meg ting og gjøre hyggelige ting. Nå kjøper jeg meg selv aldri noen ting, og har aldri penger til å gjøre noe hyggelig. For hver og en krone jeg har går til å hjelpe hjemløse dyr + til mitt fadderbarn på haiti. Så jeg slipper heldigvis den dårlige selvfølelsen for det

Jeg synes du er et godt menneske, men dessverre ganske naiv. Nå skal jeg ikke gjøre alt jeg kan for å få deg til å åpne øyene, selvom jeg synes det er rart at du vil ha inn alt og alle, kun fordi de har hatt det vanskelig. Som sagt, helvette finnes her på jord, og alle de som lider kan ikke komme til Norge for å få hjelp. Det vil gå ut over mange fler av nordmenn som allerede har det vondt. Feks de eldre som bor på gangen og ikke får dusje, de som hele tiden får en kopp i ansiktet når de er ute å går, de som blir frastjelt ting når de vil kjøpe noe fint til seg selv og sine, de som blir rana, de som får avføring i hagen +++

Nå nekter jeg å tro at du aldri kjøper noe til deg selv. Jeg regner med du spiser og har et tak å bo under Hvis ikke så kaster du bort livet ditt på et umulig prosjekt..

Jeg liker veldig at du hjelper dyr i nød, og fint at du har et fadderbarn. Lykke til videre

[AnonymBruker]

Er det faktisk det norske rom-folket (sigøynerne) du sikter til her, eller mener du romani-folket (taterne)?

Du må holde tungen rett i munnen når du flisespikker. Rom og romani er bare varianter av samme ord. Rom og sigøyner er derimot ikke 100% overlappende for dem som liker å kverrulere seg bort fra saken.

Anonymous poster hash: 5b12a...69c

[AnonymBruker]

Norske sigøynere er på ingen måte verdifulle medlemmer av det norske samfunnet. Dessverre kan vi ikke utvise dem, men de rumenske sigøynerne burde blitt stanset på grensen.

Anonymous poster hash: 7eb75...4e0

[Kiarapus]

Jeg synes du er et godt menneske, men dessverre ganske naiv. Nå skal jeg ikke gjøre alt jeg kan for å få deg til å åpne øyene, selvom jeg synes det er rart at du vil ha inn alt og alle, kun fordi de har hatt det vanskelig. Som sagt, helvette finnes her på jord, og alle de som lider kan ikke komme til Norge for å få hjelp. Det vil gå ut over mange fler av nordmenn som allerede har det vondt. Feks de eldre som bor på gangen og ikke får dusje, de som hele tiden får en kopp i ansiktet når de er ute å går, de som blir frastjelt ting når de vil kjøpe noe fint til seg selv og sine, de som blir rana, de som får avføring i hagen +++

Nå nekter jeg å tro at du aldri kjøper noe til deg selv. Jeg regner med du spiser og har et tak å bo under Hvis ikke så kaster du bort livet ditt på et umulig prosjekt..

Jeg liker veldig at du hjelper dyr i nød, og fint at du har et fadderbarn. Lykke til videre

La meg først starte med å takke for positive ord. Slik setter jeg selvfølgelig pris på å høre

Men å si at jeg er naiv blir litt feil. Jeg har på ingen måte benektet det gale disse folkene gjør, eller sakt at det er greit at de gjør det. Poenget mitt er at det er en grunn til at de gjør det. "I nød spiser fanden fluer" heter det, og det er en greit forklaring. De har ingen ting, og får ingen ting, og hvordan skal de da overleve? De får jo ikke engang lov til å slå seg iro noen plass for da blir de bare jaget videre. Ikke engang om noen faktisk gir de en plass å være, så får de være der fordi naboer klager. Prøv å sett deg selv i deres posisjon. Tenk deg å aldri vite hvor du blir jaget, om hvordan dere skal skaffe dere mat for ingen har penger eller får det av noen plass. Ikke får ungene dine mat eller du vet aldri neste gang at leiren blir anngrepet. Er det da rart at de utvikler en dårlig sosial adferd? Jeg mener ikke å undskylde å si at det er greit det de gjør, men det er en grunn til det. Når dette har pågått i mange generasjoner så er det ikke lengre ett problem som kan løses over natten.

Og ja, det har du rett i! Jeg spiser jo Men når jeg sa at jeg ikke kjøpte ting til meg selv så mente jeg unødvendige materialistiske ting

Du må holde tungen rett i munnen når du flisespikker. Rom og romani er bare varianter av samme ord. Rom og sigøyner er derimot ikke 100% overlappende for dem som liker å kverrulere seg bort fra saken.

Anonymous poster hash: 5b12a...69c

Jeg har tungen aldeles rett i munnen. Rom-folk og romani-folk er to forskjellige ting. Eneste likheten de har er at de begge to stammer fra india, men fra to forskjellige plasser i india. og de reiste ut derrifra med flere hundre års forskjell.

Norske sigøynere er på ingen måte verdifulle medlemmer av det norske samfunnet. Dessverre kan vi ikke utvise dem, men de rumenske sigøynerne burde blitt stanset på grensen.

Anonymous poster hash: 7eb75...4e0

Hvorfor er ikke de norske sigøynerne verdifulle medlemmer av det norske samfunnet? Når de følger norsk lov? Bare fordi de har andre interesser og tradisjoner enn de norske firkantede tradisjoner? I så fall er heller ikke jeg en verdifull medlem av det norske samfunnet.

[Antlers]

Norske tatere deler etnisk opphav med sigøynere fra langt tilbake i tid, men tatere er overhodet ikke det samme som romfolk (les; sigøynere).

"Problemet" med tatere var ikke at de satt med tiggerspann på annethvert hjørne, at de forsøplet, overfalt forsvarsløse og stjal fra dem, eller tok med seg alt som ikke var boltet fast. Ei heller maste de om hvor synd det var på dem, og mente de hadde krav på å få penger uten å gjøre noe for det. Tatere jobbet for pengene. De laget bruks og pyntegjenstander de kunne selge (ofte av svært god kvalitet), eller tok på seg midlertidige jobber, gjerne vedlikehold eller gårdshjelp, rundt om i landet. Klart det fantes tatere som ba pent om å få en matbit til barna, eller som stjal for å mette familien. Det fantes garantert voldelige og utagerende tatere også, men som gruppe var det ingenting i veien med dem.

"Problemet" var at de hadde en annen kultur enn oss. Blandingen av frykt for det som var annerledes og genuin omtanke for barna, resulterte dessverre i tragiske overgrep som det er all grunn til å skjemmes over. At man var bekymret for taterbarnas manglende skolegang er forståelig, og noe man gjerne kunne tatt tak i på en konstruktiv måte. At man samtidig kjeppjaget tatere - med barn - fra sted til sted, at de ble dømt til tvangsarbeid, ble fratatt barna sine osv. - uten å ha gjort noe galt, vitner om at det ikke bare var omtanke som lå bak.

Det er fritt frem å like eller mislike en kultur, men der tatere hadde sin egen kultur har sigøynere bare ukultur. Sigøyner"kulturen" går ut på å snylte, stjele, og spille på andres sympati ved hjelp av lyter og stakkarslighet (gjerne påtatt). De eneste nyvinningene derfra er dessverre bare nye, utspekulerte måter å loppe folk for penger og eiendeler. Det er rett og slett en (u)kultur som går på bekostning av andres trygghet og tilfredshet. Ved å gi til sigøynere bidrar man til å: 1) Opprettholde denne skadelige livsstilen. 2) Flytte problemet i større grad til vårt eget land.

Det er fint at det finnes folk som oppriktig ønsker å hjelpe vanskeligstilte, men man kommer ikke veldig langt ved å kun lytte til hjertet. Bruker man hjernen så vil man fort se at dette er en gruppe som ikke ønsker å bli en del av samfunnet. Utallige forsøk har vært gjort, og det har gang på gang vist seg at man like så gjerne kunne kastet pengene ut av vinduet. Om du allikevel synes synd på sigøynerene og føler at du absolutt må gi dem noe - gi dem mat og klær. I de fleste tilfellene vil nok dette gå rett i søpla, men da har du i alle fall "gjort en god gjerning" og samtidig bidratt til å vise at her i landet er det ingen penger å hente for kriminelle.

[Kiarapus]

Norske tatere deler etnisk opphav med sigøynere fra langt tilbake i tid, men tatere er overhodet ikke det samme som romfolk (les; sigøynere).

"Problemet" med tatere var ikke at de satt med tiggerspann på annethvert hjørne, at de forsøplet, overfalt forsvarsløse og stjal fra dem, eller tok med seg alt som ikke var boltet fast. Ei heller maste de om hvor synd det var på dem, og mente de hadde krav på å få penger uten å gjøre noe for det. Tatere jobbet for pengene. De laget bruks og pyntegjenstander de kunne selge (ofte av svært god kvalitet), eller tok på seg midlertidige jobber, gjerne vedlikehold eller gårdshjelp, rundt om i landet. Klart det fantes tatere som ba pent om å få en matbit til barna, eller som stjal for å mette familien. Det fantes garantert voldelige og utagerende tatere også, men som gruppe var det ingenting i veien med dem.

"Problemet" var at de hadde en annen kultur enn oss. Blandingen av frykt for det som var annerledes og genuin omtanke for barna, resulterte dessverre i tragiske overgrep som det er all grunn til å skjemmes over. At man var bekymret for taterbarnas manglende skolegang er forståelig, og noe man gjerne kunne tatt tak i på en konstruktiv måte. At man samtidig kjeppjaget tatere - med barn - fra sted til sted, at de ble dømt til tvangsarbeid, ble fratatt barna sine osv. - uten å ha gjort noe galt, vitner om at det ikke bare var omtanke som lå bak.

Det er fritt frem å like eller mislike en kultur, men der tatere hadde sin egen kultur har sigøynere bare ukultur. Sigøyner"kulturen" går ut på å snylte, stjele, og spille på andres sympati ved hjelp av lyter og stakkarslighet (gjerne påtatt). De eneste nyvinningene derfra er dessverre bare nye, utspekulerte måter å loppe folk for penger og eiendeler. Det er rett og slett en (u)kultur som går på bekostning av andres trygghet og tilfredshet. Ved å gi til sigøynere bidrar man til å: 1) Opprettholde denne skadelige livsstilen. 2) Flytte problemet i større grad til vårt eget land.

Det er fint at det finnes folk som oppriktig ønsker å hjelpe vanskeligstilte, men man kommer ikke veldig langt ved å kun lytte til hjertet. Bruker man hjernen så vil man fort se at dette er en gruppe som ikke ønsker å bli en del av samfunnet. Utallige forsøk har vært gjort, og det har gang på gang vist seg at man like så gjerne kunne kastet pengene ut av vinduet. Om du allikevel synes synd på sigøynerene og føler at du absolutt må gi dem noe - gi dem mat og klær. I de fleste tilfellene vil nok dette gå rett i søpla, men da har du i alle fall "gjort en god gjerning" og samtidig bidratt til å vise at her i landet er det ingen penger å hente for kriminelle.

Dette syns jeg var ett godt innlegg! Konkret uten å være ufin. Og ikke minst så skiller det godt i mellom tater og sigøyner. :)

Du har helt rett, taterne har (hadde) en mye bedre måte å brødfø seg enn sigøynerne. (selvfølgelig fantes/ finnes det sorte får blant taterne også, men det finnes det jo i alle kulturer). Poenget mitt med å dra inn taterne i denne diskusjonen var for å poengtere at en slik heksejakt som det er på sigøynerne nå i dag, det har foregått før også i Norge. Og det på grunn av for lite kunnskap til problemet, akkurat som i dag. Vi kan kanskje tro og mene at vi har god innsikt og skal finne løsninger på hvordan vi skal hjelpe. Men ett felt som jeg nok tror må inn aller først for at det skal bli noe samarbeidsvilje er psykiatrien. Etter å ha levd ett liv som de har gjort så sliter de nok med både PTSD og personlighetsforstyrrelser (som f.eks paranoia) og en hel haug med andre diagnoser. Men før at psykiatrien i det hele tatt kan begynne å hjelpe de med sin kompetanse så må jo kommunikasjon på plass. Og det å sette seg inn i deres måte å kommunisere er ikke lett (da snakker jeg ikke om bare rent språklig). De har en mye mer komplisert måte å kommunisere på enn norske har. Og dette ligger like naturlig og automatisk i de som norsk og vår måte å kommunisere ligger i oss. Vi trenger ikke ikke å mene at vi selv gjør noe som helst galt, men så kan vi gjøre noe så lite som en liten bevegelse som kanskje har en bestemt betydning for de, og da reagerer de som at vi vet hva det vi gjorde betyr.

Min mening er iallefall at ja, det er en ukultur det de har nå. Men folk glemmer at denne gruppen (som alle andre grupper) er jo en gruppe med individer. Ja, det finnes nok noen sorte får som er og blir det, men jeg velger å mene at det er ikke det samme som at det ikke finnes håp for noen av de.

[AnonymBruker]

Hvorfor er ikke de norske sigøynerne verdifulle medlemmer av det norske samfunnet? Når de følger norsk lov? Bare fordi de har andre interesser og tradisjoner enn de norske firkantede tradisjoner? I så fall er heller ikke jeg en verdifull medlem av det norske samfunnet.

Les denne artikkelen, så ser du forhåpentligvis hvorfor levemåten til norske sigøynere ikke er noe å samle på.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Jeg-vil-vise-at-vi-ikke-trenger-a-gifte-oss-nar-vi-er-13-ar-6287589.html

90 prosent analfabeter

- Det er ikke bare, bare å gå på skole når man kommer fra en kultur hvor skolegang ikke er prioritert. Rundt 90 prosent i miljøet er analfabeter. De fleste jenter på min alder er for lengst gift og har fått barn. Når man er 18 er man omtrent gått ut på dato i sigøynermiljøet. Men nå er jeg så glad for å ha nådd målet mitt. Jeg vil vise at vi ikke trenger å gifte oss når vi er 13 år. Noen familier lar barna gå på skole, men det er særlig jenter som blir tatt ut når de kommer i 12-13-årsalderen. Når jentene blir kjønnsmodne, vil foreldrene vite hva som skjer med dem.

Synes du virkelig dette er noe å applaudere?

Anonymous poster hash: 7eb75...4e0

[AnonymBruker]

Å gifte bort unger når de er 13 år og nekte dem skolegang er ikke "andre interesser og tradisjoner", det er et overgrep.

Anonymous poster hash: 7eb75...4e0