"

[Version 2.0]

Jeg synes normalvektige mennesker som regel har de fineste kroppene. Og jeg synes litt for tynn er finere enn litt for tykk. Men jeg går ikke å sier dette til mennesker jeg møter med mindre de spør om min ærlige mening. Alle synes vel noe er mer eller mindre fint enn noe annet.

[skreppamedleppa]

Vel, menn er jo faktisk programmert til å synes litt hofter er tiltrekkende på kvinner. Store hofter = større sjanse for at dama kan føde barn. Enkle dyr.

Og jeg var på en fest nylig der sex med tynne damer ble diskutert. I følge mennene som var der så er det vondt å ha sex med tynne damer. Det gjør visst rett og slett vondt på pikken og så får de blåmerker fra rumpebeina i visse stillinger. Polstring måtte visst til for god sex. Det betydde ikke at dama måtte være overvektig, men i alle fall normalvektig.

Dette var bare en forklaring på hvor det kommer fra. Det betyr ikke at noen er mindre kvinne fordi man ikke har former. Og det er heldigvis noen for alle. Det viktigste for meg er den indre skjønnheten. Jeg har en mann som jeg klassifiserte som en 4'er da jeg først så ham, til å bli så heldig at jeg ble kjent med ham og hvor god han er, og nå vil jeg si at han utseendet er en 9'er og skjønner ikke nå hvorfor jeg bare så en 4'er. En god personlighet gjør mye for utseendet altså. Og slenger man rundt seg med negative kommentarer, så synker poengene fort.

Anonymous poster hash: ff95f...20d

Altså for å si det slik, hadde alle menn vært klonet og likt bare en type kvinner nemlig Monro utgaven av kvinner som vil si 90-60-90 og alle med pære, eple, bananer, rektangler og andre former og frukter av kvinnelige kropper hadde vært en nedtur så hadde disse også etter hvert blitt utryddet, det er vi ikke og overalt hvor en snur seg på gaten finnes det flotte pærer, nydelige epler, sexye bananer, heite rektangler og i det hele tatt en nydelig jungel av heite lekre damer, så nei ikke alle liker den type kropp, og de som ikke liker den type kropp er ingen særinger men mannfolk med individuell smak og behag som finnes overalt.

Men for å si det slik, hadde typen valgt meg fordi jeg så ut som en klekkemaskin hadde han uansett valgt seg heeeeeeeeeeeelt feil dame uansett av hvordan jeg så ut

Så må jeg også få lov å påpeke et enormt paradoks her:

.

I en undersøkelse Infact har gjort for VG svarer fire av ti menn at en slankere partner vil gi et bedre sex-liv. Blant de kvinnelige deltakerne i undersøkelsen er det bare to av ti som mener det samme.

- Jeg møter menn som opplever det som et seksuelt problem at kvinnen legger på seg og at puppene endres etter barnefødsler og amming. Endringene kan fungere som en turn-off, men de ønsker ikke å såre partneren sin ved å innrømme det, sier androlog Ken Purvis til avisen.

I samme undersøkelse svarte to av fire kvinner at de hadde vært hemmet av utseendet på sin egen kropp under sex. I tillegg svarte 46 prosent av kvinnene at utseendet på egen kropp var viktig for sexlivet. Bare 31 prosent mente utseendet på mannens kropp var viktig. http://pub.nettavisen.no/nettavisen/side2/sexogsamliv/article524326.ece

Menn vil altså ha kvinner som kan føde barn og er fruktbare, men med en gang de har født deres barn er ikke kroppen til kvinnen "god nok" lenger?

Hvorfor gjør vi kvinner dette mot oss selv, hvorfor lar vi alltid mennene definere vår egenverdi? Vårt selvverd og selvbildet? Og ikke oss selv?

For å si som ei annen her på forumet sier: Hjelpes...

For å klargjøre, jeg er god nok slik jeg er, dette er jeg uavhengig av hva guttehvalper på en fest mener, hva andre kvinner mener om meg (tykke normalvektige and so on), hva plus size modeller mener om meg eller hva noen andre synes. Selvsagt er det godt å vite at jeg er elsket av mannen min, at vi har god og deilig sex, at han synes rumpen min, puppene, magen, lårene, ansiktet og hele meg er godt nok til deilig sex og et godt samliv men det bør være lov å mene at man duger her i verden uavhengig av hva alle andre menn og kvinner måtte mene og mobbe deg for. Kroppsfokuset her på kg er helt surrealistisk av og til (i begge leirene) og som jeg har sagt ofte før her inne jeg er glad for at jeg er en trygg kvinne og ikke den usikre 15 åringen jeg var når jeg ser på hvor mye dritt som kommer ut av tastaturfingrene på enkelte her inne.

Så til disse guttevalpene, jeg har også vært på fest hvorpå det var om å gjøre å snakke mest mulig skit om en spesiell type kropp antageligvis for å komme i buksene på en annen ungjente som hadde en annen type kropp enn den de disset. For min del ofret jeg de intet mindre enn total avsky, selv om det ikke var min kropp som ble disset men normalvektige dog i øvre del. Jeg ville ikke hatt slike guttevalper om du så slang de etter meg. En gutt som slenger drit om andre kvinner er intet mindre enn avskum slik jeg ser det. Og nei dette er ingen forklaring, dette er en like dårlig forklaring som at pakkene under juletreet kommer fra julenissen, opp til deg om tror på det men da må du også være fryktelig naiv.

Den største feilen en kan gjøre i sengen etter min mening er ikke å være verken tynn/slank/normalvektig/chubby osv osv men å ikke være trygg på seg selv, når en lar seg selv lov til gi blaffen i komplekser, nyte, og vise at man nyter. Og ikke minst samspill, kjemi og kommunikasjon. Da spiller vekt og kroppsfasong mindre rolle.

Endret 28. september 2013 av skreppamedleppa

[AnonymBruker]

Altså for å si det slik, hadde alle menn vært klonet og likt bare en type kvinner nemlig Monro utgaven av kvinner som vil si 90-60-90 og alle med pære, eple, bananer, rektangler og andre former og frukter av kvinnelige kropper hadde vært en nedtur så hadde disse også etter hvert blitt utryddet

Pærer har også hofter. Og selvfølgelig liker ikke alle menn hofter, men det er det de er programmert til fra naturens side.

Så må jeg også få lov å påpeke et enormt paradoks her:

.

I en undersøkelse Infact har gjort for VG svarer fire av ti menn at en slankere partner vil gi et bedre sex-liv. Blant de kvinnelige deltakerne i undersøkelsen er det bare to av ti som mener det samme.

- Jeg møter menn som opplever det som et seksuelt problem at kvinnen legger på seg og at puppene endres etter barnefødsler og amming. Endringene kan fungere som en turn-off, men de ønsker ikke å såre partneren sin ved å innrømme det, sier androlog Ken Purvis til avisen.

I samme undersøkelse svarte to av fire kvinner at de hadde vært hemmet av utseendet på sin egen kropp under sex. I tillegg svarte 46 prosent av kvinnene at utseendet på egen kropp var viktig for sexlivet. Bare 31 prosent mente utseendet på mannens kropp var viktig. http://pub.nettavisen.no/nettavisen/side2/sexogsamliv/article524326.ece

Menn vil altså ha kvinner som kan føde barn og er fruktbare, men med en gang de har født deres barn er ikke kroppen til kvinnen "god nok" lenger?

Hvorfor gjør vi kvinner dette mot oss selv, hvorfor lar vi alltid mennene definere vår egenverdi? Vårt selvverd og selvbildet? Og ikke oss selv?

Joda, man kan få litt bredere hofter hvis man legger på seg litt, men hvis man ikke har gener for å legge på seg rundt hoftene og beholde midjen, så blir hofte-midje-ratioen dårligere. Og slappe pupper har vel knapt blitt sett på som attraktivt? Så jeg ser ikke paradokset her.

Så til disse guttevalpene, jeg har også vært på fest hvorpå det var om å gjøre å snakke mest mulig skit om en spesiell type kropp antageligvis for å komme i buksene på en annen ungjente som hadde en annen type kropp enn den de disset.

Tro hva du vil, men utspillet kom faktisk fra en mann som er homofil nå, i trettiårene og i et seriøst forhold (med broren min faktisk). Ingen "guttevalp" og ikke tror jeg han prøvde å komme seg i buksa til noen damer heller akkurat... Så jeg ser ikke hvordan det gjør meg til "fryktelig naiv". Det var ikke en "rakke ned på tynne damer"-greie, det var snakk om god sex. Andre utseende-kriterier ble også nevnt, blant annet nettopp at puppene ikke burde være for slappe. Jeg ser jo at man føler seg truffet hvis man er i kategorien "tynne damer", men hvis du har så god selvtillit som du påstår så får du bare godta dette utspillet og gå videre i livet ditt og ikke prøve å bortforklare.

Den største feilen en kan gjøre i sengen etter min mening er ikke å være verken tynn/slank/normalvektig/chubby osv osv men å ikke være trygg på seg selv, når en lar seg selv lov til gi blaffen i komplekser, nyte, og vise at man nyter. Og ikke minst samspill, kjemi og kommunikasjon. Da spiller vekt og kroppsfasong mindre rolle.

Godt sagt.

Anonymous poster hash: ff95f...20d

[skreppamedleppa]

Pærer har også hofter. Og selvfølgelig liker ikke alle menn hofter, men det er det de er programmert til fra naturens side.

Joda, man kan få litt bredere hofter hvis man legger på seg litt, men hvis man ikke har gener for å legge på seg rundt hoftene og beholde midjen, så blir hofte-midje-ratioen dårligere. Og slappe pupper har vel knapt blitt sett på som attraktivt? Så jeg ser ikke paradokset her.

Tro hva du vil, men utspillet kom faktisk fra en mann som er homofil nå, i trettiårene og i et seriøst forhold (med broren min faktisk). Ingen "guttevalp" og ikke tror jeg han prøvde å komme seg i buksa til noen damer heller akkurat... Så jeg ser ikke hvordan det gjør meg til "fryktelig naiv". Det var ikke en "rakke ned på tynne damer"-greie, det var snakk om god sex. Andre utseende-kriterier ble også nevnt, blant annet nettopp at puppene ikke burde være for slappe. Jeg ser jo at man føler seg truffet hvis man er i kategorien "tynne damer", men hvis du har så god selvtillit som du påstår så får du bare godta dette utspillet og gå videre i livet ditt og ikke prøve å bortforklare.

Godt sagt.

Anonymous poster hash: ff95f...20d

Beklager om jeg sier det, men homofile menn sin mening om hva heterofile menn tenner på tar jeg om mulig enda mindre seriøst, jeg har også en homofil kompis, han syns alle kvinnelige underliv er mindre fine og egentlig ganske stygge betyr ikke dermed at hetrofille menn som tenner på kvinner mener det samme, det hadde jo vært litt sært..

Og for å klargjøre hva jeg mener med guttevalper, noen er guttevalper om de er 7 år, 14, 30 eller 50, det har med andre ord ikke så mye med den fysiske alder å gjøre. Noen er fjortiser til det blir over 40 for å si det slik

Pære kvinner har jo også hofter, (har faktisk aldri sett en kvinne eller et menneske for den sags skyld uten hofter ) men pære kvinnene har kanskje ikke de store puppene som vi jo selvsagt vet at alle menn tenner på, for det vet vi jo..

Sorry men jeg kan ikke annet enn å le av slike utspill fra homofile menn, like mye som jeg ler av slike kommentarer fra andre kvinner, det er så opplagt hva intensjonen er.

Edit: så vil jeg gjerne si en ting ang min selvtillit, tror du dette bare gjelder meg? Er du så naiv og virkelighetsfjern? En ting er meg selv om min kropp, at jeg har for lengst funnet ut at jeg duger og har en grunnleggende trygghet i meg til å vite når noen snakker så mye bullshit som du kommer med, en helt anen ting er usikre 14-17 åringer som undrer seg om de må pådra seg en tvangsspise forstyrelse for å bli godtatt i dette samfunnet.

Slik det er med noen som er i den litt øvrige grensen av normalvekten legger ut et bilde av seg og blir fortalt at hun er tjukkebollefeiten så er det ikke bare hun som ber om kommentarer på kroppen sin det går ut over, det går ut over alle de som også leser slikt bull.. Og det er en ting å merke seg noe du tydeligvis ikke tenker på i det hele tatt.

Denne tråden handler faktisk ikke om du eller homser mener er fint på en kvinne, denne tråden handler om mobbing av en type kropp.

Endret 28. september 2013 av skreppamedleppa

[AnonymBruker]

Beklager om jeg sier det, men homofile menn sin mening om hva heterofile menn tenner på tar jeg om mulig enda mindre seriøst, jeg har også en homofil kompis, han syns alle kvinnelige underliv er mindre fine og egentlig ganske stygge betyr ikke dermed at hetrofille menn som tenner på kvinner mener det samme, det hadde jo vært litt sært..

Og for å klargjøre hva jeg mener med guttevalper, noen er guttevalper om de er 7 år, 14, 30 eller 50, det har med andre ord ikke så mye med den fysiske alder å gjøre. Noen er fjortiser til det blir over 40 for å si det slik

Pære kvinner har jo også hofter, (har faktisk aldri sett en kvinne eller et menneske for den sags skyld uten hofter ) men pære kvinnene har kanskje ikke de store puppene som vi jo selvsagt vet at alle menn tenner på, for det vet vi jo..

Sorry men jeg kan ikke annet enn å le av slike utspill fra homofile menn, like mye som jeg ler av slike kommentarer fra andre kvinner, det er så opplagt hva intensjonen er.

Edit: så vil jeg gjerne si en ting ang min selvtillit, tror du dette bare gjelder meg? Er du så naiv og virkelighetsfjern? En ting er meg selv om min kropp, at jeg har for lengst funnet ut at jeg duger og har en grunnleggende trygghet i meg til å vite når noen snakker så mye bullshit som du kommer med, en helt anen ting er usikre 14-17 åringer som undrer seg om de må pådra seg en tvangsspise forstyrelse for å bli godtatt i dette samfunnet.

Slik det er med noen som er i den litt øvrige grensen av normalvekten legger ut et bilde av seg og blir fortalt at hun er tjukkebollefeiten så er det ikke bare hun som ber om kommentarer på kroppen sin det går ut over, det går ut over alle de som også leser slikt bull.. Og det er en ting å merke seg noe du tydeligvis ikke tenker på i det hele tatt.

Denne tråden handler faktisk ikke om du eller homser mener er fint på en kvinne, denne tråden handler om mobbing av en type kropp.

Aha, jeg tror ser hvor du har misforstått meg. Kommentaren om god sex og tynne kvinner var ikke basert på hva man tenner på, men at de fysisk fikk vondt av å ha sex med tynne damer. Min homofile svoger har hatt sex med kvinner før han innså at han var homofil. Han har til og med en sønn. Siden han ikke tenner på kvinner så er kommentaren hans EKSTRA GOD angående kvaliteten på sexen. Mer objektiv enn fra en ikke-homofil mann.

De andre heterofile mennene var enige, men ikke like frittalende som ham så de la ikke til så mye på akkurat det emnet.

Jeg går utifra at du er ironisk når du sier at alle menn tenner på store pupper, men uansett ser jeg ikke hva det har med denne diskusjonen å gjøre. Jeg sa at menn tiltrekkes god hofte-midje-forhold (jeg håper for din del at du skjønte vel at det var hofte-midje-forhold jeg snakket om), du skrev da at alle andre kroppstyper enn timeglass hadde blitt utryddet hvis alle menn hadde likt Marilyn Monroe-typer (timeglass), men jeg snakket bare om hofter og ikke pupper, så jeg sa at pærer også har hofter. Og så sier du at jammen pærer har små pupper. Ja? Og så? Det har ikke noe med hofte-midje-forholdet å gjøre.

At du har en sær definisjon av guttevalp kan du ikke forvente at alle i hele verden skjønner. Hvordan skal jeg vite om han klassifiseres som en guttevalp i dine øyne? Og så kan du godt rulle inn med moralprekenen eller hva nå du driver med. Hvor kom det fra? Har jeg angrepet deg eller andre undervektige? Har jeg sagt at undervektige, normalvektige eller overvektige ikke er gode nok? Jeg leser at du sier du har god selvtillit, men reaksjonen din sier noe annet. Jeg sa jo allerede i første innlegget mitt at jeg ikke har noe imot noen kroppstyper, at det viktigste er den indre skjønnheten.

Anonymous poster hash: ff95f...20d

[skreppamedleppa]

Aha, jeg tror ser hvor du har misforstått meg. Kommentaren om god sex og tynne kvinner var ikke basert på hva man tenner på, men at de fysisk fikk vondt av å ha sex med tynne damer. Min homofile svoger har hatt sex med kvinner før han innså at han var homofil. Han har til og med en sønn. Siden han ikke tenner på kvinner så er kommentaren hans EKSTRA GOD angående kvaliteten på sexen. Mer objektiv enn fra en ikke-homofil mann.

De andre heterofile mennene var enige, men ikke like frittalende som ham så de la ikke til så mye på akkurat det emnet.

Jeg går utifra at du er ironisk når du sier at alle menn tenner på store pupper, men uansett ser jeg ikke hva det har med denne diskusjonen å gjøre. Jeg sa at menn tiltrekkes god hofte-midje-forhold (jeg håper for din del at du skjønte vel at det var hofte-midje-forhold jeg snakket om), du skrev da at alle andre kroppstyper enn timeglass hadde blitt utryddet hvis alle menn hadde likt Marilyn Monroe-typer (timeglass), men jeg snakket bare om hofter og ikke pupper, så jeg sa at pærer også har hofter. Og så sier du at jammen pærer har små pupper. Ja? Og så? Det har ikke noe med hofte-midje-forholdet å gjøre.

At du har en sær definisjon av guttevalp kan du ikke forvente at alle i hele verden skjønner. Hvordan skal jeg vite om han klassifiseres som en guttevalp i dine øyne? Og så kan du godt rulle inn med moralprekenen eller hva nå du driver med. Hvor kom det fra? Har jeg angrepet deg eller andre undervektige? Har jeg sagt at undervektige, normalvektige eller overvektige ikke er gode nok? Jeg leser at du sier du har god selvtillit, men reaksjonen din sier noe annet. Jeg sa jo allerede i første innlegget mitt at jeg ikke har noe imot noen kroppstyper, at det viktigste er den indre skjønnheten.

Anonymous poster hash: ff95f...20d

Haa haa, ja dette blir bare bedre og bedre..

Nei det er faktisk ikke vondt å ha sex med tynne kvinner. At din svoger har tatt feil av en kvinne og en murstein kan nok ikke klandres tynne kvinner, men heller litt andre ting tror jeg..

Neida jeg må ikke bandasjere penisen til mannen min etter sex , har heller aldri sett en penis med blåmerker, hee hee, jeg tror nok din svoger må ha gjort noe feil en plass, kan det være at grunnen er at han tenner på menn?

Menn har jo enda mindre hofter enn kvinner, så om han ikke synes det er godt å ha sex med kvinner med mindre hofter da han var hetro, men liker å ha sex bedre med menn som har mindre hofter nå som han er homo så gir jo der.......... vel ingen logikk der altså

Å si at alle menn tenner på store pupper er jo like feil som å si at alle menn tenner på store hofter, når man blir så påståelig som du og mener at alle menn, menn flest, samtlige menn tenner på noe så er det godt innenfor diskusjonen å hevde det samme om pupper, det forstår vel selv du., eller blondt hår eller, eller, eller....

Som jeg sa i mitt første innlegg i debatten. Jeg personlig gir faen i hva alle menn tenner på og liker ved kvinner og det er muligens fordi jeg klarer å forstå at ikke alle menn er klonet, og har ulike preferanser. Og fordi min egenverdi ikke kommer ut i fra verken homofile eller heterofile menn. Vi kvinner kan si at vi liker muskel menn, men fakta er jo at vi kvinner har nett de samme ulike preferansene som menn har.

Nicole Kidman, Kim Cattrall, Jane Fonda er noen kvinner som f.eks har en Banan/rektanguler "guttefasong" flotte kvinner som mange menn synes er ubeskrivelig sexy Jane Fonda var jo/er jo et kjent sex ikon og har vært det i en årrekke blant menn, (homofile som hetrofile enda hun ikke har store hofter så du snakker som sagt litt for mye bullshitt til at jeg klarer å ta deg seriøst.

Renée Zellweger, Catherina Zeta-Jones, Beth Ditto er noen kvinner som bærer eple figuren med stolthet og har vekten sin ovenfor hoftene.

Ingen av disse har stooore hofter med digge damer derimot, det er de.

Og som jeg har forklart ang mitt selvbilde på min egen kropp, dette handler ikke bare om meg men om mange andre som har en flott dugbar, normal, sexy, flott og nydelig kropp som er tynne men som får sitt selvbilde sparket av slike kvinner som deg. Om den teskeien er for stor for deg vet jeg ikke hva jeg skal si, jeg har ikke noe mindre teskei som kan forklare det for deg på en tilfredsstillende måte om du enda ikke tok poenget mitt.

Endret 28. september 2013 av skreppamedleppa

[bella_]

Å si at alle menn tenner på store pupper er jo like feil som å si at alle menn tenner på store hofter, når man blir så påståelig som du og mener at alle menn, menn flest, samtlige menn tenner på noe så er det godt innenfor diskusjonen å hevde det samme om pupper, det forstår vel selv du., eller blondt hår eller, eller, eller....

Som jeg sa i mitt første innlegg i debatten. Jeg personlig gir faen i hva alle menn tenner på og liker ved kvinner og det er muligens fordi jeg klarer å forstå at ikke alle menn er klonet, og har ulike preferanser. Og fordi min egenverdi ikke kommer ut i fra verken homofile eller heterofile menn. Vi kvinner kan si at vi liker muskel menn, men fakta er jo at vi kvinner har nett de samme ulike preferansene som menn har.

Nicole Kidman, Kim Cattrall, Jane Fonda er noen kvinner som f.eks har en Banan/rektanguler "guttefasong" flotte kvinner som mange menn synes er ubeskrivelig sexy Jane Fonda var jo/er jo et kjent sex ikon og har vært det i en årrekke blant menn, (homofile som hetrofile enda hun ikke har store hofter så du snakker som sagt litt for mye bullshitt til at jeg klarer å ta deg seriøst.

Renée Zellweger, Catherina Zeta-Jones, Beth Ditto er noen kvinner som bærer eple figuren med stolthet og har vekten sin ovenfor hoftene.

Ingen av disse har stooore hofter med digge damer derimot, det er de.

Og som jeg har forklart ang mitt selvbilde på min egen kropp, dette handler ikke bare om meg men om mange andre som har en flott dugbar, normal, sexy, flott og nydelig kropp som er tynne men som får sitt selvbilde sparket av slike kvinner som deg. Om den teskeien er for stor for deg vet jeg ikke hva jeg skal si, jeg har ikke noe mindre teskei som kan forklare det for deg på en tilfredsstillende måte om du enda ikke tok poenget mitt.

[AnonymBruker]

Haa haa, ja dette blir bare bedre og bedre..

Nei det er faktisk ikke vondt å ha sex med tynne kvinner. At din svoger har tatt feil av en kvinne og en murstein kan nok ikke klandres tynne kvinner, men heller litt andre ting tror jeg..

Neida jeg må ikke bandasjere penisen til mannen min etter sex , har heller aldri sett en penis med blåmerker, hee hee, jeg tror nok din svoger må ha gjort noe feil en plass, kan det være at grunnen er at han tenner på menn?

Menn har jo enda mindre hofter enn kvinner, så om han ikke synes det er godt å ha sex med kvinner med mindre hofter da han var hetro, men liker å ha sex bedre med menn som har mindre hofter nå som han er homo så gir jo der.......... vel ingen logikk der altså

Å si at alle menn tenner på store pupper er jo like feil som å si at alle menn tenner på store hofter, når man blir så påståelig som du og mener at alle menn, menn flest, samtlige menn tenner på noe så er det godt innenfor diskusjonen å hevde det samme om pupper, det forstår vel selv du., eller blondt hår eller, eller, eller....

Som jeg sa i mitt første innlegg i debatten. Jeg personlig gir faen i hva alle menn tenner på og liker ved kvinner og det er muligens fordi jeg klarer å forstå at ikke alle menn er klonet, og har ulike preferanser. Og fordi min egenverdi ikke kommer ut i fra verken homofile eller heterofile menn. Vi kvinner kan si at vi liker muskel menn, men fakta er jo at vi kvinner har nett de samme ulike preferansene som menn har.

Nicole Kidman, Kim Cattrall, Jane Fonda er noen kvinner som f.eks har en Banan/rektanguler "guttefasong" flotte kvinner som mange menn synes er ubeskrivelig sexy Jane Fonda var jo/er jo et kjent sex ikon og har vært det i en årrekke blant menn, (homofile som hetrofile enda hun ikke har store hofter så du snakker som sagt litt for mye bullshitt til at jeg klarer å ta deg seriøst.

Renée Zellweger, Catherina Zeta-Jones, Beth Ditto er noen kvinner som bærer eple figuren med stolthet og har vekten sin ovenfor hoftene.

Ingen av disse har stooore hofter med digge damer derimot, det er de.

Og som jeg har forklart ang mitt selvbilde på min egen kropp, dette handler ikke bare om meg men om mange andre som har en flott dugbar, normal, sexy, flott og nydelig kropp som er tynne men som får sitt selvbilde sparket av slike kvinner som deg. Om den teskeien er for stor for deg vet jeg ikke hva jeg skal si, jeg har ikke noe mindre teskei som kan forklare det for deg på en tilfredsstillende måte om du enda ikke tok poenget mitt.

Men herregud da kvinne, hvor har jeg angrepet deg eller andre undervektige? At du velger å ta ting på feil måte får du ta med psykologen din. OK, nå angrep jeg, men ikke basert på kroppsstørrelse eller fasong. Det har jeg ikke gjort i denne tråden en eneste gang, så jeg skjønner ikke hvorfor du påstår at tynne mennesker har fått sitt selvbilde sparket av slike kvinner som meg. Jeg har ingen steder skrevet at noe er bedre enn noe annet eller at alle menn liker det samme. Som jeg har gjentatt flere ganger til døve ører. Djeez. Kan vi ikke ta en diskusjon på om jorda er rund også?

Punkt 1: Menn er programmert til å tenne på godt hofte-midje-forhold på damer. For å finne kilder er det bare å google. Første treff på google for eksempel. Hvorfor diskuteres dette?

Punkt 2: Sex med tynne (som i undervektige) gjør i følge noen menn vondt fordi det er for lite kjøtt til å dempe støtet. Googlet dette også og fant mange treff. Blant annet denne. Forresten var det ikke blåmerke på penis, men sår penis og bekken og eventuelle blåmerker på lår. Mennene på festen hadde ingen grunn til å lyge. Jeg skjønner ikke hvorfor det er en diskusjon en gang.

Og hvorfor blander du inn om svogeren min tenner på hofter? Det viser at du ikke helt har skjønt hva jeg sier... Sukk, dette var tungt. OK, får prøve igjen. Det var ikke snakk om "liker" og hva man tenner på eller hoftestørrelsen. Det var den objektive erfaringen at det gjorde vondt å ha sex med undervektige kvinner.

Anonymous poster hash: ff95f...20d

[AnonymBruker]

Hvorfor er det ugreit? Er sannheten for vond? Jeg gidder ærlig talt ikke å ramse opp helseproblemer knyttet til fedme for deg

Og jeg gidder ikke å ramse opp helseproblemer knyttet til å være for tynn til deg

Anonymous poster hash: 49920...a21

[AnonymBruker]

Det er ikke bra å være for tynn. Bedre å ha litt flesk på kroppen enn å ikke ha noe

Anonymous poster hash: afb35...005

[AnonymBruker]

Hvorfor svare på en tråd som ikke har vært aktiv på et halvt år?

Anonymous poster hash: 0427e...f44

[Elanore]

Synes det er en generell greie, det der - alt som skiller seg litt ut, er det heeelt berettiget å uttale seg om... Har merket meg at det er fælt å kommentere folks klesstil, men straks de ser ut til å ha lagt noe som helst av tanke bak det de tar på seg, så er det fritt frem for å bruke dem som humorobjekter for sladrekjerringene... Tenker ikke da på å diskutere klær generelt, men heller når man omgås folk i arbeidslivet som diskuterer enkelte rundt seg som overhodet ikke har gjort noe for å fortjene drittslenging rundt klesstilen de har.

Samme gjelder med vekt. Tynne mennesker har nærmest blitt en slik "akseptert frisone" som folk skal få uttale seg om, mye slik fete mennesker i større grad var før. Provoserende og irriterende, men dessverre tror jeg ikke at det er alle som er åpen for å se lenger enn til egen nesetipp.

Edit: Så ikke at tråden var gammel - den dukket opp på forsiden.

Endret 8. mars 2014 av Elanore

[AnonymBruker]

Jeg vil gjerne ta opp et tema jeg føler at ingen gjør. Det er så mye snakk om usunne forbilder, alt for mye kroppspress og for tynne modeller.

"Det er jo ikke noe fint å være et beinrangel", "Hun har jo ikke former", "Hun har anoreksia", "Gutter vil ha jenter med former" er kommentarer jeg hører hele tiden. Jeg kan være helt enig i at dagens samfunn pepres med tynne forbilder. Men jeg er lei av at tynne mennesker blir rakket ned på, bare fordi de er tynne. For litt siden leste jeg en artikkel om at Victorias Secret-modellene er dårlige forbilder, fordi de ikke viser hvordan en ordentlig kvinnekropp skal se ut.

Hvorfor føler folk at det er greit å si slikt om andre mennesker bare fordi de er tynne? Hadde noen sagt det samme om en person som var overvektig hadde det blitt slått ned på med en gang. Jeg har selv høy forbrenning. Jeg spiser nok mat, og har trent styrke i flere år for å gå opp i vekt. På ungdomskolen gikk det rykter om at jeg hadde anoreksia. Folk har tatt rundt armene mine og sagt: "Herreguuud så tynn du er!". Akkurat som om det var fritt fram å kommentere kroppen min bare fordi jeg var tynn. Jeg synes det er dumt at det å være tynn forbindes med å ha et usunt forhold til kropp og kosthold. Det går faktisk an å være tynn og samtidig være sunn.

Jeg vil gjerne høre andres tanker om dette :-)

Dessverre fritt frem å kommentere alles kropp uansett åssen den ser ut. Jeg velger å tenke som så at mennesker som absolutt må kommentere andres utseende ikke har mental kapasitet til å klare å tenke forbi det ytre.

Anonymous poster hash: 9879f...5ff

[amadine]

Hvilken bmi må du ha for å bli sett på som veldig tynn?

[Gjest Blubberella]

Normen i dag er å være i øvre del av normalvektig BMI. Folk blir generelt tykkere og tykkere. Så de som fremdeles er tynne i dag skiller seg kanskje litt mer ut, tiltrekker seg litt mer oppmerksomhet, og dermed også sannsynligvis en del sjalusi.

Anonymous poster hash: cced8...1bc

Mormoren min var syltynn som ung og mener selv det var like ille før i tiden. Hun fikk stadig kommentarer på sin tynne kropp.

Det har alltid fantes frekke folk uten filter og det kommer alltid til å gjøre det.

Tjukkaser er like stygge som beinrangel. Fordelen med bleikfeite blubber er at de kan bære mye ved og fryser ikke om vinteren.

Ja jeg kan bære mye ved men jeg fryser like forbasket med dette spekklaget på kroppen.

Denne tråden bare bekrefter ordtaket om at "kvinner er kvinner verst"

Alle disse kommentarene vi tynne mennesker har fått, er vel 100% fra andre kvinner - ukjente/venninner/søstre/foreldre og besteforeldre.

Anonymous poster hash: 79365...8fd

Ja kvinner er kvinner verst men det gjelder faktisk også når det er snakk om stygge kommentarer om store kropper.

Det beste hadde vært om folk kunne klare å holde skitsnakket for seg selv og la være å spy det ut over andre, uansett om det er tynne, tjukke eller normalvektige.