Parteringsmorder håper å unngå straff

[Amarinda]

http://www.dagbladet.no/2013/09/24/nyheter/innenriks/drap/parteringsdrap/partering/29435036/

Er det flere som har fulgt med denne saken? Slik jeg leser det mener hans forsvarere at han bør gå helt fri, bare fortsette livet som før etter å ha drept en mann uten motiv og partert han for gøy? Eller er det jeg som totalt misforstår?

[AnonymBruker]

Jeg så nettopp om saken på nyhetene. Det er uforståelig, og jeg synes det er respektløst mot de etterlatte å slippe drapsmannen ut i gatene igjen.

Anonymous poster hash: 19c1b...00a

[AnonymBruker]

Vel, ABB mente også at han skulle frikjennes. For meg virker det opplagt at han skal dømmes til tvungent psykisk helsevern.

Anonymous poster hash: 7437b...51e

[Amarinda]

Vel, ABB mente også at han skulle frikjennes. For meg virker det opplagt at han skal dømmes til tvungent psykisk helsevern.

Anonymous poster hash: 7437b...51e

Ja, jeg kan da ikke skjønne annet. Gir opp norsk rettsvesen om han ikke blir idømt tvungent psykisk helsevern. Stusser litt over at forsvarerne har valgt å kjøre dette som forsvarsstrategi..

[AnonymBruker]

Ja, jeg kan da ikke skjønne annet. Gir opp norsk rettsvesen om han ikke blir idømt tvungent psykisk helsevern. Stusser litt over at forsvarerne har valgt å kjøre dette som forsvarsstrategi..

Men en forsvarer skal vel prosedere (heter det det?) det som klienten ønsker? Jeg tviler på at Geir Lippestad mente ABB skulle frikjennes, men det var jo det han måtte si likevel.

Anonymous poster hash: 7437b...51e

[Amarinda]

Men en forsvarer skal vel prosedere (heter det det?) det som klienten ønsker? Jeg tviler på at Geir Lippestad mente ABB skulle frikjennes, men det var jo det han måtte si likevel.

Anonymous poster hash: 7437b...51e

Nei, det er nok et poeng det der. Men jeg mener å huske at Lippestad prøvde å legge fram ting på en litt mer "ryddig" måte under rettsaken, noe ABB protesterte sterkt på. Så det går jo an å forsøke å gi klienten sin noen gode råd..