Er du for eller mot mannefrigjøring?

[AnonymBruker]

Er dere for eller mot? For eksempel at mannlige arbeidsgivere skal slippe å ansette kvinner hvis de vil, eller at menn skal slippe å at deres skattebidrag brukes til å forsørge singel mødres unger, eller at mannlige taxisjåfører skal kunne be en kvinne sette seg i baksetet med sikkerhetsvindu til forsetene fordi han føler seg truet til å bli anmeldt for voldtekt, at man kan opprette treningsstudio kun for menn. Hvorfor er du for eller mot dette? Anonymous poster hash: 3323a...a14

[Botch]

Nei, jeg er ikke for kjønnssegregering og ser ikke helt hva det har med «frigjøring» å gjøre.

[MajorasMaske]

Jeg imot at staten diskriminerer sine statsborgere.

Jeg er åpen for at privat personer kan diskriminere så mye de vil i privat regi.

Så lenge det ikke bryter ikke-aggresivitetsprinsippet.

[Alina X]

Er dere for eller mot? For eksempel at mannlige arbeidsgivere skal slippe å ansette kvinner hvis de vil, eller at menn skal slippe å at deres skattebidrag brukes til å forsørge singel mødres unger, eller at mannlige taxisjåfører skal kunne be en kvinne sette seg i baksetet med sikkerhetsvindu til forsetene fordi han føler seg truet til å bli anmeldt for voldtekt, at man kan opprette treningsstudio kun for menn. Hvorfor er du for eller mot dette?

Anonymous poster hash: 3323a...a14

1.) hvis det samme er tillatt for kvinner så er det vel ok.

2.) da vil jeg slippe å betale skatt som går til uføretrygda alkiser(hovedsakelig menn)

3.) er nok sikkerhetsvindu for kvinnens del der ja,forå unngå voldtekt av innavla pakistanske og somaliske menn.

4.)hvis det samme er tillatt for kvinner så er det vel ok.

Du er nok ikke så veldig rask i hodet kan jeg gjette ....?

[Kjempeliten]

Enig i det alina x sier.

Dessuten ang enslige mødre så er det vel en mann i bildet der og som har noe av "skylda".

[AnonymBruker]

1: Ja

2: Nei, velferdstaten er for alle. Det jeg derimot er for er at menn skal ha mulighet til å fraskrive seg "ansvaret" for uønskede barn før fødsel, slik kvinner har (abort). Hvis en dame er gravid må mannen få beskjed før siste "frist", og bør da ha mulighet til å be om abort, og dermed også fraskrive seg alt ansvar(også økonomisk)

Grunnen til at jeg mener dette er så enkel at kvinner har denne muligheten, men hvis en mann er 110% imot abort har han ingen mulighet til å redde sitt barn. none what so ever! men hvis kvinnen vil ha ungen, har mannen ingenting han skulle ha sagt. Null rettigheter = null ansvar. Jeg høres kansje litt trollete ut, men jeg synes faktisk at dette høres mer rettferdig ut. Hvis dama ikke vet hun er gravid er det en annen sak, men leger må da være pålagt ved bekreftelse av graviditet å kreve navnet på faren, eller la kvinnen stå alene med barnet hvis hun ikke vil si hvem det er.

3: Drosjesjåføren bør kunne be alle han vil om å sette seg bak, uansett grunnlag. Dere arbeidsplass, deres regler.

4: Det finnes treningstudioer kun for kvinner, så ja.

Anonymous poster hash: 8a905...d21