kat-e Skrevet 19. september 2013 #21 Skrevet 19. september 2013 Jeg tenker litt på alle de halv gale islamistene som har fått krigs erfaring og har et stort kontaktnett med tvilsome personer, hvordan vet vi egentlig hvem vi slipper inn? 2
Lutetium 71 Skrevet 19. september 2013 #22 Skrevet 19. september 2013 Jeg tenker litt på alle de halv gale islamistene som har fått krigs erfaring og har et stort kontaktnett med tvilsome personer, hvordan vet vi egentlig hvem vi slipper inn? Når vi kan lese at han her kom som kvoteflyktning i 1999, kan man jo gjøre seg noen tanker om akkurat det. Det er heller ikke noen enestående sak. I andre enden av skalaen har vi f.eks AUF politikeren Khalid Haji Ahmed . 1
Surriball Skrevet 19. september 2013 #23 Skrevet 19. september 2013 Tråden er ryddet for persondebatt og svar til dette. Surriball, mod.
Gjest Gjest Skrevet 20. september 2013 #24 Skrevet 20. september 2013 Nå vil Norge ta inn 1000 ekstra flyktninger. Nabolandene har tatt inn flere hundre-tusen. Hvorfor tar Norge inn så lite? Anonymous poster hash: 5f0cf...a55 Har det aldri falt deg inn at dersom Norge åpner for flyktninger fra Syria, så vil dette være en gyllen mulighet for menneskesmuglere og falske flyktninger? Bent Wigotski arbeider for det danske utenriksdepartementet og har vært Danmarks ambassadør i flere land. I en artikkel i den danske Den Korte Avis kritiserer han flyktningemottaket fra Syria. Wigotski beskriver bl.a, hvordan det ved siden av den omfattende menneskesmuglingen skapes en “industri” som fremstiller forfalskede dokumenter til den asylsøkende. F. eks kan det produseres falske brev fra "pårørende" som dette: ”Kære Mustafa, Du skal endelig ikke vende hjem. I går blev vores kvarter i x-by bombet. Vores hus i x-gade i y-bydelen ved siden af moskeen og lige overfor markedet blev ramt, og dine søstre Fatima og Zahra blev dræbt. Jeg skal hilse fra dine brødre x, y og z og din tanter æ, ø og å. Kærlig hilsen din far Muhammed og din mor Ayesha”. Det skal være meget ufølsomme saksbehandlere som ser bort fra slike hjerteskjærende brev. http://denkorteavis.dk/2013/flygtningebranchen-vil-gore-alt-for-at-udnytte-de-nye-muligheder-for-asyl/ Vi kan vel gå utfra at asylsvindelen er minst like utbredt i Norge som i Danmark.
jabx Skrevet 20. september 2013 #25 Skrevet 20. september 2013 Nå er hver fjerde personen i Libanon en syrisk flyktning, de har virkelig tatt imot folk. Og de har mindre befolkning enn oss, 4 millioner. De har tatt imot 730 000 minst. Det er ikke noe problem. Libanon ligger nærmere Syria enn Norge, så det er naturlig at de tar inn flere flyktninger. Disse vil også føle mindre behov for å klamre seg fast i Libanon når krigen i Syria er over igjen. Så da vil de reise tilbake i stedet for å bli som ville skjedd i Norge, og skape enda større problemer for velferdsstaten. 1
jabx Skrevet 20. september 2013 #26 Skrevet 20. september 2013 Altså problemet er at vi har masse plass i Norge, og vi skal bare ta imot 1000 stykker? Når det er så mye lidelse der nede!?, har du sett nyhetene, hjertet mitt gråter for disse menneskene. Vi får inderlig håper at KrF og Venstre klarer og presse Høyre til å ta imot flere, jeg synes vi må vise større solidaritet. Solidaritet? For noe pisspreik. Det er uendelig mye dyrere å hente en håndfull flyktninger til Norge enn å la dem oppholde seg så nær hjemlandet som mulig. For hver flyktning i Norge kunne man sannsynligvis hjulpet flere hundre nærmere der de kommer fra. Du viser ikke solidaritet, bare trangsynthet og mangel på evnen til å tenke logisk og rasjonelt. 1
Gjest Gjest Skrevet 21. september 2013 #27 Skrevet 21. september 2013 Solidaritet? For noe pisspreik. Det er uendelig mye dyrere å hente en håndfull flyktninger til Norge enn å la dem oppholde seg så nær hjemlandet som mulig. For hver flyktning i Norge kunne man sannsynligvis hjulpet flere hundre nærmere der de kommer fra. Du viser ikke solidaritet, bare trangsynthet og mangel på evnen til å tenke logisk og rasjonelt. Det er riktig at man kunne hjulpet mange flere syriske flyktninger i nærområdene enn i Norge. Det vil koste Norge rundt 770 millioner å ta imot 1000 kvoteflyktninger. Norge har allerede bidratt med 850 millioner til humanitært arbeid blant syriske flyktninger de siste to årene. Jeg håper den hjelpen opprettholdes selv om det nå er vedtatt at Norge skal ta imot 1000 flyktninger. Det er ikke så lett for nabolandene å ta imot flyktningene heller, siden den politiske konflikten mellom de som støtter opprørerne og de som støtter den syriske regjeringen fortsetter i nabolandene.
Gjest Gjest Skrevet 21. september 2013 #28 Skrevet 21. september 2013 Jeg tenker litt på alle de halv gale islamistene som har fått krigs erfaring og har et stort kontaktnett med tvilsome personer, hvordan vet vi egentlig hvem vi slipper inn? Det er klart det er en reell fare å slippe inn personer som har deltatt i det væpnede opprøret i Syria. Jeg vet ikke hvordan de FN-ansatte som skal avgjøre hvilke flyktninger som får komme til Norge vurderer dette.
Gjest Gjest Skrevet 21. september 2013 #29 Skrevet 21. september 2013 Nå ble det jo for ikke så lenge siden avdekket i nabolandet vårt, at flere av disse flyktningene aldri hadde satt sin fot i Syria. De var flyktninger fra Hellas hvis jeg ikke husker feil.. For hvordan kan man forsikre seg om at de er Syrere i nød? De har sannsynligvis ikke papirer.. Jeg stemmer for at vi tar inn de kristne minioritetene i Syria, de som sannsynligvis blir torturert akkurat nå av voldelige opprørere, fordi de ikke konverterer. Synd, men sant. Anonymous poster hash: 602e3...624 Sverige tar inn alle "syriske" flyktninger som klarer å komme seg til Sveride på egen hånd. Norge skal bare ta i mot et begrenset antall (1000) og disse skal være kvoteflyktninger som befinner seg i flyktningeleire i Syrias naboland.
AnonymBruker Skrevet 21. september 2013 #30 Skrevet 21. september 2013 Sverige tar inn alle "syriske" flyktninger som klarer å komme seg til Sveride på egen hånd. Norge skal bare ta i mot et begrenset antall (1000) og disse skal være kvoteflyktninger som befinner seg i flyktningeleire i Syrias naboland. Dette er berre delvis rett. Norge skal ta imot 1000 kvoteflyktningar. I tillegg må dei sjølvsagt ta i mot og behandle søknader for asylsøkere (også syriske) som kommer til Norge for egen maskin. Anonymous poster hash: 6fa2b...348
Gjest Gjest Skrevet 21. september 2013 #31 Skrevet 21. september 2013 Dette er berre delvis rett. Norge skal ta imot 1000 kvoteflyktningar. I tillegg må dei sjølvsagt ta i mot og behandle søknader for asylsøkere (også syriske) som kommer til Norge for egen maskin. Anonymous poster hash: 6fa2b...348 Det er riktig, men i Sverige får alle syriske flyktninger permanent oppholdstillatelse uten å søke. De har også rett til å hente sine familier til Sverige.
Makrell Skrevet 21. september 2013 #32 Skrevet 21. september 2013 Også syriske flyktninger i Norge har rett til å hente sine familier til Norge...
Hm.. Skrevet 22. september 2013 #33 Skrevet 22. september 2013 I tillegg til disse 1000 flyktningene fra Syria, er det sannsynlig at det inngås kompromiss mellom de nye regjeringspartnerne, slik at 670 asylbarn med et pennestrøk får amnesti og får bli i landet. Jeg har aldri sett tall på hvor mange asylbarna med familier utgjør, men kan det være rimelig å anslå at disse kan utgjøre 1500-2000 personer totalt? Kostnadene ved å gi asylbarna amnesti er av Justisdepartementet estimert til å koste over en milliard kroner. Og på toppen av dette, har vi i år økning i antall asylsøkere på rundt 30%. UDI mener at det totale antallet for 2013 vil ende på 13 000 - 14 000. Og at det til neste år vil øke ytterligere. UDI-direktøren tror at de fleste av dem får bli. 1
Bernardette Skrevet 22. september 2013 #34 Skrevet 22. september 2013 Fordi vi har mye mindre befolkning enn våre naboland, faktisk har vi så liten befokning at innvandringen burde stoppe så vi ikke utrydder nordmenne. *double facepalm* Libanon er nabolandet, de er ikke så stor forskjell på de som bor i de to landene, jeg hadde ikke vært i mot at Norge tok inn svensker hvis det ble borger krig der, men ha dra inn folk med en helt annen kultur og syn på ting, det er en trussel mot Norge. Du og jeg har helt forskjellig syn på ting, og jeg anser deg som en større trussel enn meg. Er det et gyldig argument syns du? Ikke det nei. Vel; det er ikke argumentene dine over heller.
Makrell Skrevet 22. september 2013 #35 Skrevet 22. september 2013 I tillegg til disse 1000 flyktningene fra Syria, er det sannsynlig at det inngås kompromiss mellom de nye regjeringspartnerne, slik at 670 asylbarn med et pennestrøk får amnesti og får bli i landet. Jeg har aldri sett tall på hvor mange asylbarna med familier utgjør, men kan det være rimelig å anslå at disse kan utgjøre 1500-2000 personer totalt? Kostnadene ved å gi asylbarna amnesti er av Justisdepartementet estimert til å koste over en milliard kroner. Og på toppen av dette, har vi i år økning i antall asylsøkere på rundt 30%. UDI mener at det totale antallet for 2013 vil ende på 13 000 - 14 000. Og at det til neste år vil øke ytterligere. UDI-direktøren tror at de fleste av dem får bli. Nei, han tror ikke at de fleste asylsøkerne får bli. Men det har vært en økning nå de siste månedene, hvorav de fleste er eritreere. Det er disse han snakker om.
Makrell Skrevet 22. september 2013 #36 Skrevet 22. september 2013 (endret) Det er ikke FN-ansatte som bestemmer hvem som kommer hit som kvoteflyktning. Det er UDI som behandler disse sakene. Og de vurderer beskyttelsesbehov som i en vanlig asylsak. (Det som er uthevet er Makrell sitt svar. Kom av en eller annen grunn inni sitatet) Det er klart det er en reell fare å slippe inn personer som har deltatt i det væpnede opprøret i Syria. Jeg vet ikke hvordan de FN-ansatte som skal avgjøre hvilke flyktninger som får komme til Norge vurderer dette. Endret 22. september 2013 av Makrell
Miley Cyrus Skrevet 22. september 2013 #37 Skrevet 22. september 2013 Hvorfor så mange som 1000 flyktninger? Jeg synes vi kunne tat inn 5. 2
Hm.. Skrevet 22. september 2013 #38 Skrevet 22. september 2013 Nei, han tror ikke at de fleste asylsøkerne får bli. Men det har vært en økning nå de siste månedene, hvorav de fleste er eritreere. Det er disse han snakker om. Jo - Sitat: "De som nå kommer som asylsøkere til Norge, vil vi sannsynligvis kunne ønske velkommen som nye landsmenn, sier Forfang." 1
Makrell Skrevet 22. september 2013 #39 Skrevet 22. september 2013 Du må jo se det i sammenheng med det øvrige han sier: – Det vi ser er at veldig mange av dem som kommer fra Eritrea og Syria vil komme til å få asyl i Norge. Det store flertallet av dem som nå kommer vil derfor trolig få bli i Norge, sier Forfang. Han snakker altså om eritreere og syrere. Som du ser av denne linken: http://www.imdi.no/no/Fakta-og-statistikk/Fakta-om-asylsokere-og-flyktninger/ ,så var innvilgelsesprosenten i 2012 på 58 %. Det er jo ikke sånn at vi går fra 58 % til nærmere 100 % innvilgelse på e
Hm.. Skrevet 22. september 2013 #40 Skrevet 22. september 2013 Du må jo se det i sammenheng med det øvrige han sier: – Det vi ser er at veldig mange av dem som kommer fra Eritrea og Syria vil komme til å få asyl i Norge. Det store flertallet av dem som nå kommer vil derfor trolig få bli i Norge, sier Forfang. Han snakker altså om eritreere og syrere. Som du ser av denne linken: http://www.imdi.no/no/Fakta-og-statistikk/Fakta-om-asylsokere-og-flyktninger/ ,så var innvilgelsesprosenten i 2012 på 58 %. Det er jo ikke sånn at vi går fra 58 % til nærmere 100 % innvilgelse på e Nettopp!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå