Dem istedenfor de, sykt irriterende!

[AnonymBruker]

Ser ofte folk som kommenterer avisartikler som skriver Dem og ikke De, skjønner jo at det er dialekt men likevel.

Høres ut som en gjeng med harry dyslektikere fra Drammen.

Hvorfor kan de ikke bare skrive De istedenfor!!

Anonymous poster hash: 5ac6a...3b3

[irislily]

Jeg tror drammensere sier "de"

Jeg blir mer irritert når folk sier henne istedet for hun i setninger der det definitivt skal stå hun.

[AnonymBruker]

Jeg syns omvendt høres mye verre ut. "Vi må ikke bruke de så ikke vi ødelegger de".

Anonymous poster hash: 1efd5...925

[irislily]

Uff ja, men når er det en egentlig skal bruke Dem/de?

Er det noen regel for det?

[Gjest celine]

Uff ja, men når er det en egentlig skal bruke Dem/de?

Er det noen regel for det?

"Til vanlig bruker vi subjektsformen de når pronomenet er subjekt og objektsformen dem når pronomenet er objekt eller står etter en preposisjon."

Sakset herfra: http://www.ressurssidene.no/view.cgi?&link_id=0.1151.4383&session_id=0&spraak=bm

Endret 17. september 2013 av celine

[Gjest JakeGreen]

Uff ja, men når er det en egentlig skal bruke Dem/de?

Er det noen regel for det?

http://www.riksmalsforbundet.no/Spr%C3%A5ktjenester/Spr%C3%A5kspalten/De/dem.aspx?PID=317&M=NewsV2&Action=1&NewsId=198

[AnonymBruker]

Uff ja, men når er det en egentlig skal bruke Dem/de?

Er det noen regel for det?

Dem er jo dialekt så der du ville brukt dem eller demmes så skal du bruke de eller deres. Altså "Vi har ikke nok penger til alle dem der der borte" skal være "vi har ikke nok penger til alle de der borte".

Eller "det er demmes båt" skal være "det er deres båt".

I gamledager var ordet "Dem" (med stor forbokstav) en pen tiltalemåte, som i "hvordan kan jeg hjelpe Dem?" Men nå brukes det om "de" i flertall på dialeketer.

Anonymous poster hash: b143a...294

[Gjest celine]

Altså "Vi har ikke nok penger til alle dem der der borte" skal være "vi har ikke nok penger til alle de der borte".

Anonymous poster hash: b143a...294

Feil - her står det både som objekt i setningen, og etter en preposisjon, så dem blir det rette å bruke her.

[Gjest Eurodice]

Ser ofte folk som kommenterer avisartikler som skriver Dem og ikke De, skjønner jo at det er dialekt men likevel.

Høres ut som en gjeng med harry dyslektikere fra Drammen.

Hvorfor kan de ikke bare skrive De istedenfor!!

Anonymous poster hash: 5ac6a...3b3

Det er uklart for meg hva du egentlig mener. De og Dem (med stor D) er høflighetsformer, som vel knapt brukes lenger i Norge. Her er vi alle "dus".

Kan du gi et eksempel på hva du sikter til?

Endret 18. september 2013 av Arabella

[ekkoet]

Dem er jo dialekt så der du ville brukt dem eller demmes så skal du bruke de eller deres. Altså "Vi har ikke nok penger til alle dem der der borte" skal være "vi har ikke nok penger til alle de der borte".

Eller "det er demmes båt" skal være "det er deres båt".

I gamledager var ordet "Dem" (med stor forbokstav) en pen tiltalemåte, som i "hvordan kan jeg hjelpe Dem?" Men nå brukes det om "de" i flertall på dialeketer.

Anonymous poster hash: b143a...294

Dette er bøyning av "De" som også var/er høflig tiltale.

"Om De ville være så vennlig å komme bort hit Herr Svendsen, så skal jeg hjelpe Dem"

[ekkoet]

Feil - her står det både som objekt i setningen, og etter en preposisjon, så dem blir det rette å bruke her.

Det Celine skriver er riktig. Dersom man ikke kan disse reglene utenatt synes jeg dette blir enklere å se dersom man bytter ordene ut.

"de" står til "vi" (begge er subjekt)

som

"dem" står til "oss" (begge er objektsform)

Så kan man lese setningen på nytt:

"Det er ikke nok penger til alle oss"

"Det er ikke nok penger til alle vi "

Da blir det tydeligere.

Endret 17. september 2013 av ekkoet

[AnonymBruker]

Det er uklart for meg hva du egentlig mener. De og Dem (med stor D) er høflighetsformer, som vel knapt brukes lenger i Norge, Her er vi alle "dus".

Kan du gi et eksempel på hva du sikter til?

Jeg håper du tuller. Det finnes vel knapt nok noen som faktisk har så lav leseforståelse som du igjen og igjen gir uttrykk for å ha. Si meg, er du ikke i stand til å kommunisere skriftlig med mennesker som ikke skriver plettfri normert bokmål? Ingen andre i tråden har så langt hatt problemer med å forstå hovedinnlegget, så jeg tror du burde gå i deg selv og kjenne litt på hvorfor det er så vanskelig for deg. Hvilket også bringer meg til mitt neste poeng: Hvis du faktisk ikke forstod innlegget, kunne du ikke gløtte litt ned på de fullgode svarene som har kommet inn, i stedet for å forsøke å ”restarte” tråden?

Anonymous poster hash: c219a...d59

[AnonymBruker]

"De" brukes i nominativ kasus (subjekt), "Dem" brukes i dativ (direkte objekt).

Akkurat som:

jeg - meg

du - deg

han - ham/han ("han" har etter hvert blitt "lov" også i objektsform)

hun - henne

vi - oss

dere - dere

de - dem

Men du mener folk som bruker "dem" i subjektsform eller..? Feks: "Dem er kjempeflinke!" (?).

Anonymous poster hash: 6b531...828

[AnonymBruker]

Ser ofte folk som kommenterer avisartikler som skriver Dem og ikke De, skjønner jo at det er dialekt men likevel.

Høres ut som en gjeng med harry dyslektikere fra Drammen.

Hvorfor kan de ikke bare skrive De istedenfor!!

Anonymous poster hash: 5ac6a...3b3

*HOST*

hilsen drammen;)

Anonymous poster hash: d2fe9...cfa

[AnonymBruker]

"De" brukes i nominativ kasus (subjekt), "Dem" brukes i dativ (direkte objekt).

Dativ er det som samsvarer med indirekte objekt (eks. "jeg gav DEM en overhaling"), mens akkusativ samsvarer med direkte objekt ("jeg slo DEM").

Anonymous poster hash: 030f7...530

[AnonymBruker]

Det er uklart for meg hva du egentlig mener. De og Dem (med stor D) er høflighetsformer, som vel knapt brukes lenger i Norge, Her er vi alle "dus".

Kan du gi et eksempel på hva du sikter til?

hva menes med Her da ?

Anonymous poster hash: dae60...50d

[Gjest Eurodice]

hva menes med Her da ?

Anonymous poster hash: dae60...50d

Med "her" mener jeg i Norge. Jeg så nå at jeg hadde trykket på et komma. Det skulle vært punktum, rettet nå.

Endret 18. september 2013 av Arabella

[AnonymBruker]

Dativ er det som samsvarer med indirekte objekt (eks. "jeg gav DEM en overhaling"), mens akkusativ samsvarer med direkte objekt ("jeg slo DEM").

Anonymous poster hash: 030f7...530

Ja, mente INdirekte

Anonymous poster hash: 6b531...828

[AnonymBruker]

Jeg syns det hjelper å oversette til engelsk hvis jeg er usikker, det funker i de fleste tilfeller.

Vi skal besøke de - "We are going to visit they", nei, da blir det dem.

Jeg liker de ikke "I don't like they", nei, da blir det dem.

Vi henter dem "We'll pick them up", jepp, det blir riktig.

De er søte "They're cute", jepp, det blir "de".

Anonymous poster hash: 1efd5...925

[AnonymBruker]

Ja, mente INdirekte Anonymous poster hash: 6b531...828

Hm, ja, greit, men selv om formene til dativ/indirekte objekt, og akkusativ/direkte objekt, er sammenfallende i norsk, er jo direkte objekt veldig mye mer hyppig forekommende enn indirekte objekt,, så dermed blir det litt merkelig å skulle eksemplifisere med det siste.

Anonymous poster hash: 030f7...530