Reflekterer FrP-velgere FrPs politikk?

[SansaStark]

I sammenheng med valget har jeg lest masse rundt partiene og politikk. Jeg har vel lest enda mer etter valget enn før, egentlig bare på grunn av mangel på tid i sommer.

Jeg har stemt FrP i to valg. Men jeg merker jeg begynner å lure litt. Jeg vet det er en steriotypi, men føler at de felste andre venner av meg som stemmer FrP er litt lite reflekterte. Jeg fant en morsom sak som sier noe om yrker og hvilket parti de stemmer på:

http://dt.no/næringsliv/arbeidsplass-viktig-for-partivalg-1.8038375

Det virker rett og slett som uutdannede personer stemmer FrP, sammen med folk som vil tjene penger og er ganske "egoistiske" i sin tankegang. Og også når jeg leser på interenett så synes jeg de som forsvarer FrP er veldig ureflekterte rundt hvordan samfunnet fungerer. Merker for eksempel at det er mange uførtrygdede og lavlønnede som stemmer FrP, noe jeg stusser over.

Ugh, jeg vet ikke helt hva jeg vil si, men lufter bare tanken.

[Sweet77]

Hvis du skal lure på valget ditt, så bør du lure i forhold til politikken deres i seg selv og ikke i forhold til hvem andre som stemmer FRP.

Nå er de snart i regjering. Velgerne har gjort jobben sin, resten er opp til dem. Det er de 4 neste årene som blir syretesten, og det er der vi får se hva de gjør ut av den muligheten de nå har fått tildelt.

Så da blir det spennende å se da, om de 4 årene vil bekrefte det litt fordummende inntrykket mediene så frenetisk har forsøkt å gi av partiet, eller om det vil vise seg at de gjør en god jobb med gjennomtenkte løsninger.

Jeg sitter for øvrig ikke med samme inntrykk som deg. Jeg kjenner flere som har stemt FRP, og det er stort sett mennnesker med høyere utdanning. De har stemt på grunnlag av politikken, og ikke hvor "stuerent" det er å støtte FRP. Så bredden blant stemmegiverne er nok også variert

Endret 15. september 2013 av Flair

[SansaStark]

Jeg stemmer ikke et parti fordi jeg identifiserer meg med velgerne. Men jeg synes det er tankevekkende at FrPs målgruppe ikke er de som tjener best på FrP-politikk (etter min mening).

Og når jeg tenkte gjennom dette, at målgruppen er "folk flest", men at jeg ikke tror "folk flest" tjener på det, så er det vel fullstendig naturlig å lure på om jeg burde stemt noe annet? For jeg stemmer jo ikke bare for at jeg selv skal sitte bedre i ting, men fordi jeg ønsker bedre levekår for "folk flest".

Det jeg vel ønsker å komme fram til er at jeg synes FrPs idealer er flotte, men at jeg ikke vet om det vil fungere så bra.

[Hanna!]

Jeg tror jeg forstår hva du sikter til.

Av mine venner så er det oftere de ureflekterte som stemmer Frp (selv om dette ikke gjelder enkeltpersoner, men som en generell trend. Dessuten kan man ikke lage generealiseringer basert på en såpass liten gruppe som bekjente).

Vi det som heter et demokrati. Vi har ikke et elite-styre. Alle myndige mennesker har stemmerett, uavhengig av inntekt, utdannelse og refleksjon. Man kunne tenke seg at alle som skulle stemme måtte gå gjennom en liten eksamen, men da snakker vi om et annet system.

Det som FrP har, som de andre partiene mangler, er ekstremt sterke enkeltsaker som det er enkelt å forstå. Nei til bompenger, mindre innvandring, skattelette, billigere akohol. Disse sakene gjør at de vinner mange ekstra stemmer som kanskje ikke er så interessert i politikk, men som har en eller to enkeltsaker de er opptatt av. De har hatt en litt spesiell stilling, siden de aldri har sittet i regjering.

[AnonymBruker]

I sammenheng med valget har jeg lest masse rundt partiene og politikk. Jeg har vel lest enda mer etter valget enn før, egentlig bare på grunn av mangel på tid i sommer.

Jeg har stemt FrP i to valg. Men jeg merker jeg begynner å lure litt. Jeg vet det er en steriotypi, men føler at de felste andre venner av meg som stemmer FrP er litt lite reflekterte. Jeg fant en morsom sak som sier noe om yrker og hvilket parti de stemmer på:

http://dt.no/næringsliv/arbeidsplass-viktig-for-partivalg-1.8038375

Det virker rett og slett som uutdannede personer stemmer FrP, sammen med folk som vil tjene penger og er ganske "egoistiske" i sin tankegang. Og også når jeg leser på interenett så synes jeg de som forsvarer FrP er veldig ureflekterte rundt hvordan samfunnet fungerer. Merker for eksempel at det er mange uførtrygdede og lavlønnede som stemmer FrP, noe jeg stusser over.

Ugh, jeg vet ikke helt hva jeg vil si, men lufter bare tanken.

"Vis meg dine venner, og jeg kan si deg hvem du er"

Så du har lite reflekterte venner, hva sier det om deg?

Det sier kanskje ikke så mye. Det som derimot sier en hel del om deg er at du mener uføretrygd og lav lønn er ensbetydende med å være ureflektert rundt hvordan samfunnet fungerer. Men du er kanskje veldig ung?

Anonymous poster hash: fb55b...119

[AnonymBruker]

Hvorfor stemmer du FrP? Bryr du deg ikke om at de hadde ødelagt Norge/jorda/miljøet ved å tyne ut alle resssurser, sluppet inn alt av innvandrere (billig arbeidskraft vet du, må ikke tro den innvandringsfiendlige propagandaen er annet enn tull for å tiltrekke seg naive sauer), bygget ned alt av matjord og skog, pumpet ut så mye Co2 som mulig, og generelt gjort alt de kunne for å produsere så mye penger som mulig?

FrP er et parti som kun gagner de rike, som er for gamle og ensomme til å ha noen særlig interesse i landets fremtid.

For studenter, hjemmeværende mødre, sykemeldte, uføretrygda, innvandringsskeptikere, innvandrere, middelklassen, arbeidsklassen, miljøforkjempere, dyrevernere og alle andre som har andre interesser enn å bli enda rikere, er dette partiet idiotisk å stemme på.

Iblant lurer jeg på om de som stemmer FrP i det hele tatt har lest partiprogrammet deres og satt seg inn i hvordan høyresiden av politikken faktisk fungerer overhodet, eller om de bare har latt seg (mis)lede av populistisk pisspreik om billig bensin og færre innvandrere. Så ja, FrP-velgere, er enten veldig lite beleste og utdannede, eller fryktelig egoistiske (eller gjerne begge deler).

Anonymous poster hash: a91bb...952

[SansaStark]

"Vis meg dine venner, og jeg kan si deg hvem du er"

Så du har lite reflekterte venner, hva sier det om deg?

Det sier kanskje ikke så mye. Det som derimot sier en hel del om deg er at du mener uføretrygd og lav lønn er ensbetydende med å være ureflektert rundt hvordan samfunnet fungerer. Men du er kanskje veldig ung?

Anonymous poster hash: fb55b...119

Vennene mine som stemmer FrP er ureflekterte, det betyr ikke at alle vennene mine er ureflekterte, for ikke alle vennene mine stemmer FrP Det er en liten forskjell. De jeg selv ser på som mest reflekterte stemmer Venstre, men det er jo også "utdannelses-partiet". Selvsagt er ikke det å være uføretrygded og eller det å stemme FrP ensbetydende med å være ureflektert, men jeg synes det er en korrelasjon.

[SansaStark]

Hvorfor stemmer du FrP? Bryr du deg ikke om at de hadde ødelagt Norge/jorda/miljøet ved å tyne ut alle resssurser, sluppet inn alt av innvandrere (billig arbeidskraft vet du, må ikke tro den innvandringsfiendlige propagandaen er annet enn tull for å tiltrekke seg naive sauer), bygget ned alt av matjord og skog, pumpet ut så mye Co2 som mulig, og generelt gjort alt de kunne for å produsere så mye penger som mulig?

FrP er et parti som kun gagner de rike, som er for gamle og ensomme til å ha noen særlig interesse i landets fremtid.

For studenter, hjemmeværende mødre, sykemeldte, uføretrygda, innvandringsskeptikere, innvandrere, middelklassen, arbeidsklassen, miljøforkjempere, dyrevernere og alle andre som har andre interesser enn å bli enda rikere, er dette partiet idiotisk å stemme på.

Iblant lurer jeg på om de som stemmer FrP i det hele tatt har lest partiprogrammet deres og satt seg inn i hvordan høyresiden av politikken faktisk fungerer overhodet, eller om de bare har latt seg (mis)lede av populistisk pisspreik om billig bensin og færre innvandrere. Så ja, FrP-velgere, er enten veldig lite beleste og utdannede, eller fryktelig egoistiske (eller gjerne begge deler).

Anonymous poster hash: a91bb...952

Å anta at de prøver å lure meg og fylle meg med propaganda for så å la alle mulige folk komme inn i Norge, er et dårlig argument. Det kan du ikke vite noe om og er bare en konspirasjonsteori. Og selv om du mulignes er et oppegående menneske, så synes jeg desverre du mister din troverdighet litt når du kommer med den påstanden. Når det gjelder jordbrukspolitikk er jeg uenig med FrP. Selv om jeg stemte på dem betyr det ikke at jeg er enig med hele progammet deres.

[Drizzt]

En god del av mine venner og kolleger på jobben stemte Frp. Folk med mastergrad i forskjellige områder, oppegående, intelligente og kritiske til feilene i systemet. De matcher ikke helt med bildet du tegner.

Samtidig kjenner jeg folk som stemmer Ap og SV og de er enten NAVere, eller jobber noe som ikke gir dem god inntekt.

Skal man da trekke konklusjoner at alle er slik bare fordi man kjenner noen av velgerne?

[Nastine]

Mitt inntrykk er at de som har havnet utenfor stemmer på FRP, rett og slett fordi de har fått føle på kroppen hvordan de må slite seg gjennom både byråkrati og elendig saksbehandling hos NAV.

Navere derimot stemte nok rødgrønn da de er livredde for å miste snyltepengene sine.

Dette inntrykket har jeg fått blandt de mange jeg jobber med daglig som har havnet utenfor.

[AnonymBruker]

Jeg har stemt FrP i to valg. Men jeg merker jeg begynner å lure litt. Jeg vet det er en steriotypi, men føler at de felste andre venner av meg som stemmer FrP er litt lite reflekterte. Jeg fant en morsom sak som sier noe om yrker og hvilket parti de stemmer på:

http://dt.no/næringsliv/arbeidsplass-viktig-for-partivalg-1.8038375

Sikkerhetsvakten stemmer sannsynligvis FrP fordi han har daglig ser konsekvensen av dagens innvandringspolitikk.

Anonymous poster hash: 57553...290

[AnonymBruker]

Jeg har 5 år med teknisk høyskole, helt ok betalt jobb, kommer fra et venstrepolitisk dominert miljø, med mange offentlig ansatte, er opptatt av natur og miljø (langt utover klima) og stemmer FrP fordi:

-Innvandringspolitikken er viktig for meg. Kunne skrevet en bok om det.

-Jeg hater ikke biler, og forstår at biltransport er langt fra det største problemet vi har i dag. Trafikkforurensning utgjør knapt en liten fis i atmosfæren av overforbruk av alt. Allikevel behandler de rødgrønne bilen som om den er kilden til alt ondt. Tullinger! Norge er et stort land, med store avstander, og folk trenger både gode biler og gode veier for nødvendig transport.

-Jeg liker (med noen få unntak) hvordan FrP vil omprioritere bruken av offentlige midler. Det er utrolig mye tull per i dag som jeg ikke er hypp på å være med på å fortsatt sponse over skatteseddelen.

Anonymous poster hash: 36ec0...994

[abcdefghi]

I sammenheng med valget har jeg lest masse rundt partiene og politikk. Jeg har vel lest enda mer etter valget enn før, egentlig bare på grunn av mangel på tid i sommer.

Jeg har stemt FrP i to valg. Men jeg merker jeg begynner å lure litt. Jeg vet det er en steriotypi, men føler at de felste andre venner av meg som stemmer FrP er litt lite reflekterte. Jeg fant en morsom sak som sier noe om yrker og hvilket parti de stemmer på:

http://dt.no/næringsliv/arbeidsplass-viktig-for-partivalg-1.8038375

Det virker rett og slett som uutdannede personer stemmer FrP, sammen med folk som vil tjene penger og er ganske "egoistiske" i sin tankegang. Og også når jeg leser på interenett så synes jeg de som forsvarer FrP er veldig ureflekterte rundt hvordan samfunnet fungerer. Merker for eksempel at det er mange uførtrygdede og lavlønnede som stemmer FrP, noe jeg stusser over.

Ugh, jeg vet ikke helt hva jeg vil si, men lufter bare tanken.

Ja, selvfølgelig.

Frp har jo valgt å posisjonere seg mot disse gruppene, fordi de ser at de kan hente stemmer der.

De som ikke er egoistiske (de er egentlig det), de er opptatt av sosiale koder og følger strømmen. Strømmen er Ap. Strømmen er ikke Frp. Frp er et utskuddsparti, som har fått stor oppslutning, fordi det såkalte ikke-egoistiske røde hegemoniet, til syvende og sist tillater mye politikk som lager kvalm for vanlige innbyggere, grunnet sentralregulert forfordeling av interesseklientell.

Mitt inntrykk er at de som har havnet utenfor stemmer på FRP, rett og slett fordi de har fått føle på kroppen hvordan de må slite seg gjennom både byråkrati og elendig saksbehandling hos NAV.

Navere derimot stemte nok rødgrønn da de er livredde for å miste snyltepengene sine.

Dette inntrykket har jeg fått blandt de mange jeg jobber med daglig som har havnet utenfor.

Det tror jeg du har veldig, veldig rett i.

Frp hadde gjort lurt i å se nærmere på hvem som faller utenfor NAV, og sopet opp disse stemmene.

Budskapet må være enkelt. Liberalisme selger ikke, folk forstår ikke dynamikken i sentralregulering vs perifer.

[abcdefghi]

Jeg stemmer Frp. Jeg bryr meg ikke om

-innvandring

-bompenger

-billig sprit.

Det gleder meg at de røde ryker ut av regjeringskontorene. Det jeg håper, er at det blir et blodbad, og at statsrådene som havner i posisjon klarer å si opp og fighte ned motstanden fra den røde arbeidstakermengden i departementene.

[Guy Fawkes]

I sammenheng med valget har jeg lest masse rundt partiene og politikk. Jeg har vel lest enda mer etter valget enn før, egentlig bare på grunn av mangel på tid i sommer.

Jeg har stemt FrP i to valg. Men jeg merker jeg begynner å lure litt. Jeg vet det er en steriotypi, men føler at de felste andre venner av meg som stemmer FrP er litt lite reflekterte. Jeg fant en morsom sak som sier noe om yrker og hvilket parti de stemmer på:

http://dt.no/næringsliv/arbeidsplass-viktig-for-partivalg-1.8038375

Det virker rett og slett som uutdannede personer stemmer FrP, sammen med folk som vil tjene penger og er ganske "egoistiske" i sin tankegang. Og også når jeg leser på interenett så synes jeg de som forsvarer FrP er veldig ureflekterte rundt hvordan samfunnet fungerer. Merker for eksempel at det er mange uførtrygdede og lavlønnede som stemmer FrP, noe jeg stusser over.

Ugh, jeg vet ikke helt hva jeg vil si, men lufter bare tanken.

Det har vært en kjent sak i mange år at Frp har hatt en overrepresenrasjon av stemmer fra lavftlønte og personer med lavere utdannelse. Dette kan ha med politikken å gjøre men mest sannsynlig har det med retorikken til Frp å gjøre. De hendvender seg på en enkel måte slik at alle skal forstå budskapet. Det har vært bevisst og de har lykkes med det. Nå er alle stemmeberettigede i Norge samme verdi og selv om du stemmer Frp og er en reflekterende person så behøver ikke det være galt. Her vil det være det faktiske innholdet i politikken som er avgjørende.

Personlig så synes jeg FrP som parti på generelt grunnlag er lite reflekterte (med noen unntak) og har en politikk som ikke henger sammen. Dette ligger i at de er et populistisk parti og kaster seg på bølger der hvor vinden blåser selv om det skulle stride mot avtaler både nasjonalt og internasjonalt.

[Apis]

Jeg har 5 år med teknisk høyskole, helt ok betalt jobb, kommer fra et venstrepolitisk dominert miljø, med mange offentlig ansatte, er opptatt av natur og miljø (langt utover klima) og stemmer FrP fordi:

-Innvandringspolitikken er viktig for meg. Kunne skrevet en bok om det.

-Jeg hater ikke biler, og forstår at biltransport er langt fra det største problemet vi har i dag. Trafikkforurensning utgjør knapt en liten fis i atmosfæren av overforbruk av alt. Allikevel behandler de rødgrønne bilen som om den er kilden til alt ondt. Tullinger! Norge er et stort land, med store avstander, og folk trenger både gode biler og gode veier for nødvendig transport.

-Jeg liker (med noen få unntak) hvordan FrP vil omprioritere bruken av offentlige midler. Det er utrolig mye tull per i dag som jeg ikke er hypp på å være med på å fortsatt sponse over skatteseddelen.

Anonymous poster hash: 36ec0...994

Jeg stemmer Frp. Jeg bryr meg ikke om

-innvandring

-bompenger

-billig sprit.

Det gleder meg at de røde ryker ut av regjeringskontorene. Det jeg håper, er at det blir et blodbad, og at statsrådene som havner i posisjon klarer å si opp og fighte ned motstanden fra den røde arbeidstakermengden i departementene.

Jeg kjenner Frp velgere som fire kategorier, du har de høyt utdannede og resurssterke som vil tjene på en mere individuell politikk. Så har du de lett paranoide konspirasjonstenkende sterkt innvandrerfiendtlige de er også medlemmer av eller sympatiserer med rasistiske organisasjoner som SIAN og NDL, . En annen folkelig gruppe er de som blir tiltrukket av billigere sprit, porno uten sladd og fri fart på veien uten bommer. En fjerde gruppe er kristne svartemenn som er mere religiøse en Krekar og alle Imamer til sammen.

Edit: Ja alle reflekterer det høyrepopulistiske partiet Frp`s politikk

Endret 16. september 2013 av Apis

[debattanten]

Det svaret du siterte var jo ikke en egoistisk person var det?

Om den offentlige pengebruken og innvandrerpolitikken fortsetter vil vi ikke ha råd til å hjelpe noen, det var særdeles lite sosialistisk å stemme rødgrønt i år.

Velferdssamfunnet er ikke bærekraftig kom nåværende regjering ut med i februar via Perspektivmeldingen, med finansministeren i spissen. Hvordan kan en regjering som har sittet i 8 år og påpeker en UTROLIG stor feil med hvordan de har drevet på i 8 år gjøre et så godt valg? Det er for meg et mysterium. Og venstresiden snakker om at høyresiden er lite reflekterte. Venstresiden tror ting vokser inn i himmelen og at vi kan pøse ut penger i all fremtid uten at det får konsekvenser. I realiteten er venstresiden og sosialistene utrolig naive. Norge står for fall om noen år om vi fortsetter i samme sporet.

Endret 17. september 2013 av debattanten

[Demether]

En liten avsporing: Egentlig trenger man ikke lese så mye for å finne ut hva partier står for Slagordene de bruker er i grunnen ganske treffende. Rødt: Ikke til salgs. Vi liker ikke markedsøkonomi. SV: Ulike mennesker, like muligheter: SV vil ordne det slik at vi blir mest mulig like, selv om vi er ulike. AP: Vi tar Norge videre: AP har jo styrt skuta og synes de har styrt den godt, så stø kurs inn i fremtiden! SP: Vi tar hele Norge i bruk: Alt for distriktene. MDG: Tenk nytt, stem grønt: Ja, miljøvern. Venstre: Folk først: Ødelegger poenget mitt med et intetsigende slagord. Krf: Menneskeverd i sentrum: Vi liker u-hjelp, ideelle organisasjoner og kristne verdier. Høyre: Muligheter for alle: Nei, jeg tror ikke vi glemte "like" i "like muligheter". Frp: Enklere hverdag for folk flest: Færre regler og personlig ansvar. Frihet til å velge feil og så steke i sitt eget fett.

Endret 18. september 2013 av Demether

[Apis]

En liten avsporing: Egentlig trenger man ikke lese så mye for å finne ut hva partier står for Slagordene de bruker er i grunnen ganske treffende. Rødt: Ikke til salgs. Vi liker ikke markedsøkonomi. SV: Ulike mennesker, like muligheter: SV vil ordne det slik at vi blir mest mulig like, selv om vi er ulike. AP: Vi tar Norge videre: AP har jo styrt skuta og synes de har styrt den godt, så stø kurs inn i fremtiden! SP: Vi tar hele Norge i bruk: Alt for distriktene. MDG: Tenk nytt, stem grønt: Ja, miljøvern. Venstre: Folk først: Ødelegger poenget mitt med et intetsigende slagord. Krf: Menneskeverd i sentrum: Vi liker u-hjelp, ideelle organisasjoner og kristne verdier. Høyre: Muligheter for alle: Nei, jeg tror ikke vi glemte "like" i "like muligheter". Frp: Enklere hverdag for folk flest: Færre regler og personlig ansvar. Frihet til å velge feil og så steke i sitt eget fett.

Hehe, Du har rett i at slagordene sier mye ja

[PeeWee]

Budskapet må være enkelt. Liberalisme selger ikke, folk forstår ikke dynamikken i sentralregulering vs perifer.

Liberalisme selger ikke fordi andelen som vinner på den ideologien er alt for liten.