Hva er FrPs viktigste sak for deg?

[SansaStark]

Til dere som stemte FrP, eller i det minste er ganske enige med dem:

Hvilken sak synes dere det er viktigst at de presser igjennom?

De kan ikke få til alt, men for meg er det viktigste innstramming i innvandring.

[SansaStark]

En ting jeg har vansklig med å forstå: Hvordan kan FrP og KrF sitte i regjering sammen? Hvis de begge ender der, så vil de vel til en viss grad nulle hverandre ut? Eller er det slik at de kan "bytte på" hvem som får gjennomslag? Synes bare de er så veldig ulike når det kommer til innvandring, miljøløsninger, alkoholpolitikk og også andre saker.

[Apis]

Nå er vel jeg sosialdemokratisk, men en ting jeg håper de borgerlige kan få til er en forenkling i skjemavelde og en minskning i antall byråkrater, I den bedriften jeg driver så er det tre - fire forskjellige etater som kontrollerer de samme produktene og de samme tallene, skulle jo da tro at de tallene kontrolløren fra etat 1 finner skulle være brukene for etat 2,3 og 4 også

[Gjest Arbeider]

Men hva slags innsytamninger i innvandring tror dere vi kan få? Det er ikke så mye de andre partiene vil akseptere. Krf og venstre synes jo dagens regler er for strenge.

[debattanten]

Krf og Venstre presser antageligvis igjennom sin viktigste fanesak før forhandlingene, verning av Lofoften, Vesterålen og Senja. Når de gjør dette må de kunne gi Frp og Høyre gjennomslag for noen av de sine viktigste saker. Her er det gi og ta. Innvandringspolitikken er et stort problem for Norge, mest pga den ikke er god nok, ikke pga antallet vi tar inn. Det må bli mer lønnsomt og de vi tar inn må få en plass i samfunnet. Ikke bare en kølapp hos NAV hvor de henter penger hver måned.

Viktigste for meg er nok å snu trenden hvor vi blir mer og mer avhengige av oljepengene, får mer arbeidsplasser over i privat næringsliv. Alt dette avhenger vel igjen av mindre skjemavelde og unødvendig byråkrati.

Helse, skoler og alt dette er viktig, men føler det kommer litt i andre rekke. Har vi ikke noen bærekraftig økonomi/industri vil vi ikke ha inntekter i fremtiden til å drifte dette uansett.

Endret 13. september 2013 av debattanten

[AnonymBruker]

Jeg har blitt drapstruet av innvandrere 3 ganger i løpet av de siste 3 årene i forbindelse med jobben min. En gang med kniv.

Hadde ikke hatt noe i mot en innstramming i asylpolitikken nei. Og det var mye derfor jeg stemte på FRP i år.

Men mest av alt, fordi jeg ønsker at Høyre og Høyres politikk skal dras mer mot Høyre enn mot venstre. I år var en stemme på FRP en stemme FOR Høyre og mot Venstre / KRF.

Anonymous poster hash: 37075...79d

[AnonymBruker]

Innvandring er den viktigste saken.

Når det brenner i stua er det ikke slik at man bør konsentrere seg om å pusse sølvtøyet lizzm.

SLUKK BRANNEN NÅ!

Anonymous poster hash: ff19e...cc1

[Gjest iMariuz]

Men hva slags innsytamninger i innvandring tror dere vi kan få? Det er ikke så mye de andre partiene vil akseptere. Krf og venstre synes jo dagens regler er for strenge.

Den samme som man så under Bondevik 2 hvor KRF og Venstre også satt: strengere tolkning av reglene, sende ut de som får avslag raskere og sende reklame i landene hvor flest ubegrunnede asylsøkere kommer fra for å hindre at de kommer hit.

[Gjest Cartman]

Til dere som stemte FrP, eller i det minste er ganske enige med dem:

Hvilken sak synes dere det er viktigst at de presser igjennom?

De kan ikke få til alt, men for meg er det viktigste innstramming i innvandring.

Vurderte å stemme på FRP, men valgte et annet parti.

Innstramming på innvandringen. Er så dritt lei av at vi tar imot muslimske moralister som hater kvinner, homofile etc De har også et sykt kontrollbehov noe de viser ved å drive med tvangsekteskap, kjønnslemlestelse og æresdrap. Halalslakt er også direkte motbydelig. grrrrr er så mye som irriterer meg med dette jævla nisselandet vi lever i.

Og ja jeg vet at alle muslimer er ikke like. Har en del muslimske venner, så er ikke et direkte hat heller, men er bare SÅ LEI!

[Gjest Arbeider]

Den samme som man så under Bondevik 2 hvor KRF og Venstre også satt: strengere tolkning av reglene, sende ut de som får avslag raskere og sende reklame i landene hvor flest ubegrunnede asylsøkere kommer fra for å hindre at de kommer hit.

Jeg husker at bondevik også ga amnesti.

[Gjest meh]

Innvandringspolitikken, fjerning av mest mulig unødvendige regler og skjemavelde på en god andreplass.

[AnonymBruker]

BILLIG SPRIT!!!

DREKKA!!!!!!!

Anonymous poster hash: 748ae...e76

[AnonymBruker]

Jeg mener det eneste som kan redde landet er rent flertall til Frp i 2017. Men redd det vil være for sent da.

Anonymous poster hash: ff19e...cc1

[AnonymBruker]

FrPs viktigste sak for meg, er deres innbitte trang til å tyne mest mulig penger ut av ressursene, på kortest mulig tid. Jeg er nemlig gammel og rik, og har ingen barn jeg bryr meg om, så jeg vil egentlig bare ha mest mulig penger, akkurat nå. Så kan natur og barn og sånt gå til helvete når jeg er klar for å daue.

Anonymous poster hash: cc882...ff9

[AnonymBruker]

Billigere bensin!

Anonymous poster hash: 4a859...0ec

[AnonymBruker]

Drømmen hadde helt klart vært aktiv dødshjelp.

Men det er lov å håpe på mindre byråkrati, mer utbygging av vei (enten det finansieres med eller uten bompenger), flere sykehjemsplasser.

Anonymous poster hash: 5b9c5...bd3

[Drizzt]

Til dere som stemte FrP, eller i det minste er ganske enige med dem:

Hvilken sak synes dere det er viktigst at de presser igjennom?

De kan ikke få til alt, men for meg er det viktigste innstramming i innvandring.

Når det gjelder Frp, så er det viktigst for meg at de får gjennomslag for innvandringspolitikken sin siden etter min mening er deres innvandringspolitikk den mest fornuftige av alle. Det er den eneste jeg kan tenke på blant Frps saker som er viktig for meg.

[Saleried]

Innvandringspolitikken. Vi bør blåse i FN og bråstanse den fremmedkulturelle invasjonen nå. Ingen flere familiegjenforeninger, ingen flere fremmedkulturelle NAV'ere. Det må være et minstekrav til "nye landsmenn" at de kan kommunisere godt på engelsk, og identifisere seg selv ved ankomst, før vi kan ta stilling til om de skal få bli "nye landsmenn".

Det kan ikke være lille Norges ansvar å ta vare på alle verdens mennesker som lider. Vi snakker om en menneskemasse inntil hundre ganger større enn vår egen, som har behov for hjelp. Det sier seg selv at vi ikke kan hjelpe alle. Det å bruke enorme ressurser og utsette oss selv for ufred og kulturkollisjoner ved å ta inn et forsvinnende lite fåtall av disse her, er bare en dårlig form for "avlatsbrev". Lar vi være å atrekke en hjelpende hånd ut til flere hundre millioner av mennesker i nød kan vi godt snu ryggen til de titusenene som ved hjelp av spisse albumer klarer å komme seg hit "uten identifikasjonspapirer" også. Vi kan hjelpe mange i en flyktningleir i et lavkostnadsland, for prisen av én asylsøker i Norge.

Synd FrP-politikerne er de eneste som har ryggrad nok til å snakke om elefanten i rommet. Den påtatte snillismens i Venstres, SVs, KrFs, MDGs og Rødts innvandringspolitikk er til å bli kvalm av. Dere som stemmer på dem kan vel ikke opprikitg mene det?

[Gjest iMariuz]

Innvandringspolitikken. Vi bør blåse i FN og bråstanse den fremmedkulturelle invasjonen nå. Ingen flere familiegjenforeninger, ingen flere fremmedkulturelle NAV'ere. Det må være et minstekrav til "nye landsmenn" at de kan kommunisere godt på engelsk, og identifisere seg selv ved ankomst, før vi kan ta stilling til om de skal få bli "nye landsmenn".

Det FRP ønsker er å stramme kraftig inn både på antall asylsøkere og kravene for familieinnvandring noe det nok er flertall for i befolkningen, men å stenge grensene helt og ikke ta imot noen ønsker ingen hverken FRP eller flertallet i befolkningen.

[Saleried]

Det FRP ønsker er å stramme kraftig inn både på antall asylsøkere og kravene for familieinnvandring noe det nok er flertall for i befolkningen, men å stenge grensene helt og ikke ta imot noen ønsker ingen hverken FRP eller flertallet i befolkningen.

Hvor står det "stenge grensene helt og ikke ta imot noen"? Tror du bør lese teksten en gang til. Rolig.

Du ser forskjellen på fremmedkulturelle og mennesker med likt verdisyn som oss? Vi har kapasitet til å hjelpe enkeltindivider; relle politiske flyktninger, som Snowden, eller f.eks. åpent homofile aktivister og apostater fra Saudi-Arabia og Iran, men vi kan ikke ta inn horder av fremmedkulturelle mennesker som flykter fra krig og naturkatastrofer. De får vi hjelpe på andre måter, der de er.

I følge prognosene trenger forøvrig også hele Nederlands befolkning nye steder å bo i overskuelig framtid. La oss heller holde av plass til dem, framfor å stappe landet tytende fullt av religiøse tullinger som ikke engang liker oss.