Lav valgdeltagelse

[Alice123]

Hvorfor er det så lav valgdeltagelse, på tross av et veldig mediefokus på å få folk til å stemme?

[Viktualia]

77,7 % er da ganske bra?

[Bad Advice]

Høyeste valgdeltakelse siden 1997? Det er da bra

Men ja, at 1\4 ikke en gang gidder å stemme er noe sjokkerende.

Endret 10. september 2013 av Bad Advice

[Gjest Kaptein Kuk]

Det skyldes at folk flest er idioter. Jo større idioter de er, jo mindre tilbøyelig er de til å forstå hva valget dreier seg om og hva valget betyr for dem. Da blir det ikke så fryktelig interessant for dem å bruke tid og resurser på å stemme.

Dessverre for de rødgrønne, så er det nok dem som objektivt sett har en egeninteresse av å stemme rødgrønt som er de dummeste og i størst grad derfor ikke gidder å bruke stemmeretten. Det er i hvert fall min personlige erfaring at de som ikke stemmer og offentlig tilkjennegir at de ikke gidder, ofte har både lav intelligens, lav sosioøkonomisk og sosiokulturell kapital (noe som gjerne går hånd i hånd).

Dette er noe man også klart ser på valgdeltakelsen i den tydelig klassedelte byen Oslo. Historisk sett har de siste tiårenes valgdeltakelse vært markant høyere i de vestlige bydelene enn i de østlige bydelene.

[frøkna]

Der jeg stemte var det utrolig lang kø, sto vel nesten en time før jeg fikk stemt. Var mange som ga opp og dro. Jeg vil tro deltagelsen vil øke når man kan stemme på nett!

[AnonymBruker]

Det skyldes at folk flest er idioter. Jo større idioter de er, jo mindre tilbøyelig er de til å forstå hva valget dreier seg om og hva valget betyr for dem. Da blir det ikke så fryktelig interessant for dem å bruke tid og resurser på å stemme.

Dessverre for de rødgrønne, så er det nok dem som objektivt sett har en egeninteresse av å stemme rødgrønt som er de dummeste og i størst grad derfor ikke gidder å bruke stemmeretten. Det er i hvert fall min personlige erfaring at de som ikke stemmer og offentlig tilkjennegir at de ikke gidder, ofte har både lav intelligens, lav sosioøkonomisk og sosiokulturell kapital (noe som gjerne går hånd i hånd).

Dette er noe man også klart ser på valgdeltakelsen i den tydelig klassedelte byen Oslo. Historisk sett har de siste tiårenes valgdeltakelse vært markant høyere i de vestlige bydelene enn i de østlige bydelene.

FrP-velgere flest har til informasjon generelt sett lavere IQ enn AP-velgere. Så det så.

Anonymous poster hash: ce6d4...ecd

[Guybrush]

Hvorfor er det så lav valgdeltagelse, på tross av et veldig mediefokus på å få folk til å stemme?

Fordi folk må velge mellom pest eller kolera. Når politikken er så lik at forskjellen for folk blir minimal slutter interessen.

[AnonymBruker]

FrP-velgere flest har til informasjon generelt sett lavere IQ enn AP-velgere. Så det så.

Anonymous poster hash: ce6d4...ecd

Beviser? Og nei, NRK ble diskreditert pga massive feil i sin undersøkelse så den kan du ikke bruke

Anonymous poster hash: 99031...8d7

[Gjest Kaptein Kuk]

FrP-velgere flest har til informasjon generelt sett lavere IQ enn AP-velgere. Så det så.

Anonymous poster hash: ce6d4...ecd

Det understreker i så fall mitt poeng, da velgere med lav IQ ikke har en objektiv egeninteresse av å stemme på "personlig ansvar og mindre fordeling"-Fremskrittspartiet.

Endret 10. september 2013 av Kaptein Kuk

[Gjest Byliv]

Bra at FÅ stemmer, enn at mange som ikke stemmer vanligvis, bare stemmer det partiet de har hørt navnet på, eller vennene stemmer på. For enkelte så er partivalg som skolevalg og VGS-retning... Ja, det ER faktisk noen som er slik.

Endret 10. september 2013 av Byliv

[Gjest Kaptein Kuk]

Bra at FÅ stemmer, enn at mange som ikke stemmer vanligvis, bare stemmer det partiet de har hørt navnet på, eller vennene stemmer på. For enkelte så er partivalg som skolevalg og VGS-retning... Ja, det ER faktisk noen som er slik.

Bra for hvem? Det er ikke i de dummes objektive egeninteresse at det er de intelligentes egeninteressestemme som blir avgjørende.

[AnonymBruker]

Har noen lest om valgdeltagelsen blant unge?

Jeg er spent på om den massive mediakampanjen for å få unge til å stemme, hadde noen effekt. Jeg støttet ikke denne kampanjen, og syns heller det er farlig å be unge om å stemme bare for å bruke stemmeretten og med et budskap om at det "å stemme er det viktigste".

Ikke minst syns jeg mange innlegg her på KGs VALG2013, bekrefter at det er uheldig. Mange brukere har vist en skremmende umodenhet og uvitenhet.

Anonymous poster hash: b25af...acd

[Alice123]

Bra at FÅ stemmer, enn at mange som ikke stemmer vanligvis, bare stemmer det partiet de har hørt navnet på, eller vennene stemmer på. For enkelte så er partivalg som skolevalg og VGS-retning... Ja, det ER faktisk noen som er slik.

Sånn har jeg ikke tenkt på det før, men du har et veldig godt poeng.

Bedre å ikke stemme, enn å stemme i blinde på et parti fordi partilederen virker hyggelig eller at foreldre/venner stemmer det partiet

[#Sunrise]

Bra at FÅ stemmer, enn at mange som ikke stemmer vanligvis, bare stemmer det partiet de har hørt navnet på, eller vennene stemmer på. For enkelte så er partivalg som skolevalg og VGS-retning... Ja, det ER faktisk noen som er slik.

Stemmer høyre jeg , for jeg liker roser:D