Nå ler nok Europa av Norge

[markj]

I dag er jeg så flau over å være norsk. Vi har mest sannsynlig stemt Frp inn i regjeringen.

Jeg hadde egentlig bare tenkt å la det stå slik, men så kom jeg over klippet fra Frps valgvake og Siv Jensens "morna, Jens". Akkurat da jeg trodde at det ikke var mulig å bli flauere.

Håper dere er fornøyde nå. Kun AP og Høyre har fått flere stemmer enn Frp. Skjønner veldig godt at mange Frp-velgere ikke tør å være åpne om det, men jeg kommer aldri til å skjønne at dere kan gå inn i avlukket, finne Frps stemmeseddel og legge den i stemmeurnen. Takk. Virkelig. Dere vet at Sandberg nå blir statsråd?

[AnonymBruker]

Tviler jeg på

Anonymous poster hash: 9e6a5...e7f

[AnonymBruker]

Skal folk unngå å stemme på de partiene de er enig med, fordi de kan havne i regjering med andre parti som en er uenig med?

Jeg tenker mitt om Frp og folkene som stemmer det, jeg stemmer da fortsatt på det partiet som jeg føler står for mine verdier i samfunnet

Anonymous poster hash: 3093e...b83

[AnonymBruker]

Nå bryr nok Europa seg ikke særlig.

Anonymous poster hash: f5480...ec5

[Gjest FuturePrimitive]

Europa har nok å stri med etter at de sosialistiske regjeringene har styrt de i grøfta..så de bryr seg nok ikke. Slapp av

[AnonymBruker]

Har alltid stemt Høyre, i år stemte jeg KRF, men jeg har veldig lite overs for FRP.

Anonymous poster hash: 182f9...d70

[Marie90]

Europa vet nada om Norge. Og bryr seg sannsynligvis heller ikke. Vi får jo ikke de helt store forandringene heller.

Det er ingen grunn til å "le av Norge". Mest sannsynlig kun på samme vis menn hevder at de "ler av kvinner" som avviser dem mens de egentlig er ekstremt bitre... EU vil jo bare at vi skal bli med for å få Hellas og Spania opp på beina. Enhver negativ holdning handler egentlig bare om hersketeknikker for å være puter for de late..

Endret 10. september 2013 av Marie90

[Miley Cyrus]

I dag er jeg så flau over å være norsk. Vi har mest sannsynlig stemt Frp inn i regjeringen.

Jeg hadde egentlig bare tenkt å la det stå slik, men så kom jeg over klippet fra Frps valgvake og Siv Jensens "morna, Jens". Akkurat da jeg trodde at det ikke var mulig å bli flauere.

Håper dere er fornøyde nå. Kun AP og Høyre har fått flere stemmer enn Frp. Skjønner veldig godt at mange Frp-velgere ikke tør å være åpne om det, men jeg kommer aldri til å skjønne at dere kan gå inn i avlukket, finne Frps stemmeseddel og legge den i stemmeurnen. Takk. Virkelig. Dere vet at Sandberg nå blir statsråd?

Argumente dine mot FRP er ganske gode. Skjønner hvorfor du er så flau.

[DavidDavidson]

Å nei, huff, hva skal vi gjøre nå som de ler av oss?

Men for å være litt mer seriøs, så er det nok bare i hodet ditt de ler, i realiteten er det ingen som bryr seg. Venstresiden i Europa har allerede gjort nok skade til at ordet sosialist har blitt et skjellsord.

[AnonymBruker]

I dag er jeg så flau over å være norsk. Vi har mest sannsynlig stemt Frp inn i regjeringen.

Jeg hadde egentlig bare tenkt å la det stå slik, men så kom jeg over klippet fra Frps valgvake og Siv Jensens "morna, Jens". Akkurat da jeg trodde at det ikke var mulig å bli flauere.

Håper dere er fornøyde nå. Kun AP og Høyre har fått flere stemmer enn Frp. Skjønner veldig godt at mange Frp-velgere ikke tør å være åpne om det, men jeg kommer aldri til å skjønne at dere kan gå inn i avlukket, finne Frps stemmeseddel og legge den i stemmeurnen. Takk. Virkelig. Dere vet at Sandberg nå blir statsråd?

Det er sånn det går i et land som lar kvinnene aktivt delta i stemmeavgivningen. Det er et fordømt helvete at landets kvinner skal ha noe å si i et land de ikke er forpliktet å tjene gjennom forsvaret., slik menn er. Men det går sånn når kvinner begrunner stemmen sin med infantile fraser som at "blått er flott" som et eller annet nek gjorde i en annen tråd.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

[Gjest FuturePrimitive]

Det er sånn det går i et land som lar kvinnene aktivt delta i stemmeavgivningen. Det er et fordømt helvete at landets kvinner skal ha noe å si i et land de ikke er forpliktet å tjene gjennom forsvaret., slik menn er. Men det går sånn når kvinner begrunner stemmen sin med infantile fraser som at "blått er flott" som et eller annet nek gjorde i en annen tråd.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

Nå må vel de ferreste menn også avtjene vernevplikt med de nye reglene. Jeg skjønner dog ikke hvorfor det skulle være noe kriterie for å kunne stemme. Hvorfor skulle det å kunne motta ordre og avfyre et gevær være et kriterie for å kunne stemme? Det finnes mange måter å forsvare landet på. De som var krigsseilere forsvarte landet. De som leverte varer til gutta på skauen forsvarte landet. Kvinnene som sydde uniformer og pleide skadede soldater forsvarte landet.

[markj]

Nå bryr nok Europa seg ikke særlig.

Anonymous poster hash: f5480...ec5

Jeg lo da Haiders parti fikk regjeringsmakt i Østerrike, vil si at vi har oppnådd omtrent den samme dumskapen i Norge nå.

Det har ikke så voldsomt stor betydning at vi kommer til å bli ledd av i andre land, men jeg blir som sagt flau på vegne av det norske folk. Snur heldigvis om 4 år, men mye kan gå galt iløpet av en stortingsperiode.

[AnonymBruker]

Nå må vel de ferreste menn også avtjene vernevplikt med de nye reglene. Jeg skjønner dog ikke hvorfor det skulle være noe kriterie for å kunne stemme. Hvorfor skulle det å kunne motta ordre og avfyre et gevær være et kriterie for å kunne stemme? Det finnes mange måter å forsvare landet på. De som var krigsseilere forsvarte landet. De som leverte varer til gutta på skauen forsvarte landet. Kvinnene som sydde uniformer og pleide skadede soldater forsvarte landet.

Stemmen til menn koster et pliktår på luselønn, stemmen til kvinner er gratis. Videre stemmer kvinner på mikronivå, altså hva høres best ut for dem personlig, uten å ta hensyn til eller tenke på hvordan det går utover andre, og hvordan det igjen da går utover dem selv. For eksempel har flere av mine venninner, som jobber som sekretærer i det offentlige, fått for seg at de vil ha skattelette, og de skjønner ikke at det skattelette ikke tjener disse lave skatteyterne noe annet enn at verdiskapere blir småskatteytere som igjen går utover dem og deres arbeidplass.

Kjerringer skjønner aldri sånt. De skjønner aldri noe som helst, ting må inn med teskje, og selv om de forstår det så må de føle det for å handle etter det, som betyr at de må kjenne på konsekvensene før de kan gjøre et fornuftig valg neste gang.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

[Gjest FuturePrimitive]

Stemmen til menn koster et pliktår på luselønn, stemmen til kvinner er gratis. Videre stemmer kvinner på mikronivå, altså hva høres best ut for dem personlig, uten å ta hensyn til eller tenke på hvordan det går utover andre, og hvordan det igjen da går utover dem selv. For eksempel har flere av mine venninner, som jobber som sekretærer i det offentlige, fått for seg at de vil ha skattelette, og de skjønner ikke at det skattelette ikke tjener disse lave skatteyterne noe annet enn at verdiskapere blir småskatteytere som igjen går utover dem og deres arbeidplass.

Kjerringer skjønner aldri sånt. De skjønner aldri noe som helst, ting må inn med teskje, og selv om de forstår det så må de føle det for å handle etter det, som betyr at de må kjenne på konsekvensene før de kan gjøre et fornuftig valg neste gang.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

Ja..Ingen menn stemmer for saker som gavner dem selv.

Nå har vel heller ikke høyre planer om å senke skattene for de høytlønnede noe mer enn for lavtlønnede.

[AnonymBruker]

Det er sånn det går i et land som lar kvinnene aktivt delta i stemmeavgivningen. Det er et fordømt helvete at landets kvinner skal ha noe å si i et land de ikke er forpliktet å tjene gjennom forsvaret., slik menn er. Men det går sånn når kvinner begrunner stemmen sin med infantile fraser som at "blått er flott" som et eller annet nek gjorde i en annen tråd.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

Mot stemmerett for kvinner, hvilket parti hadde det på programmet?

Anonymous poster hash: f5480...ec5

[AnonymBruker]

Ja..Ingen menn stemmer for saker som gavner dem selv.

Nå har vel heller ikke høyre planer om å senke skattene for de høytlønnede noe mer enn for lavtlønnede.

Nei, men nå er det nå sånn at de høytlønnede skaper betydelig mer velferd gjennom skatt en lavskatteyterne, som egentlig bare skatter av prinsipp.

Menn stemmer også etter personlige behov, men de ser gjerne det større bilde, og ser hvordan det som kan se ut som personlig vinning ikke nødvendigvis er det i det større bilde. Kvinner biter gjerne hånden som føder dem uansett.

Du burde jo være enig, som er så opptatt av verdiskapning. Kvinner gjør jo sjeldent verdiskapende arbeid, og du som vil ha flere reelle arbeidsplasser må jo rett og slett se kvinner fordufte som ubenyttet arbeidskraft i konkuranse med mer effektive menn.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

[AnonymBruker]

Usikker på om de ler eller rister på hodet

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/antiimmigrant-party-with-links-to-mass-murderer-anders-behring-breivik-set-to-win-seats-in-norwegian-election-8805649.html

Anonymous poster hash: 01070...8a2

[Gjest FuturePrimitive]

Nei, men nå er det nå sånn at de høytlønnede skaper betydelig mer velferd gjennom skatt en lavskatteyterne, som egentlig bare skatter av prinsipp.

Menn stemmer også etter personlige behov, men de ser gjerne det større bilde, og ser hvordan det som kan se ut som personlig vinning ikke nødvendigvis er det i det større bilde. Kvinner biter gjerne hånden som føder dem uansett.

Du burde jo være enig, som er så opptatt av verdiskapning. Kvinner gjør jo sjeldent verdiskapende arbeid, og du som vil ha flere reelle arbeidsplasser må jo rett og slett se kvinner fordufte som ubenyttet arbeidskraft i konkuranse med mer effektive menn.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

Jeg er opptatt av at vi kan skape bærekraftig verdiskapning. jeg er ikke opptatt av verdiskapning for verdiskapningens skyld. Jeg tror kvinner like så godt som menn kan bidra der, om de får et mer realistisk innblikk i hvordan verden fungerer. Det er bærekraftig med lærerinner, sykepleiere og barnehagepedagoger også. Viktig arbeid. Poenget mitt er bare at vi ikke kan fortsette å late som at vi skal være en nasjon av sosiologer, evighetsstudenter og "noe innen media og design". Jeg ble selv forført av at vi alle skal være tenkere, og endte opp som evighetsstudent uten mål og mening. Noen skulle forklart meg som ungdom, eller ung voksen at det ikke er slik verden fungerer. Delvis mine sosialisforeldres skyld, og delvis utdanningsinstitusjonenes feil, og delvis min egen som ikke forstod det selv tidlig nok.

[AnonymBruker]

Jeg er opptatt av at vi kan skape bærekraftig verdiskapning. jeg er ikke opptatt av verdiskapning for verdiskapningens skyld. Jeg tror kvinner like så godt som menn kan bidra der, om de får et mer realistisk innblikk i hvordan verden fungerer. Det er bærekraftig med lærerinner, sykepleiere og barnehagepedagoger også. Viktig arbeid. Poenget mitt er bare at vi ikke kan fortsette å late som at vi skal være en nasjon av sosiologer, evighetsstudenter og "noe innen media og design". Jeg ble selv forført av at vi alle skal være tenkere, og endte opp som evighetsstudent uten mål og mening. Noen skulle forklart meg som ungdom, eller ung voksen at det ikke er slik verden fungerer. Delvis mine sosialisforeldres skyld, og delvis utdanningsinstitusjonenes feil, og delvis min egen som ikke forstod det selv tidlig nok.

At du tråkket i salaten har intet med sosialismen å gjøre. Men takket være den fikk du en mulighet til å rette opp når du skar seg. Det eneste høyresiden er bedre på er skole, men mange av problemene med skolen er atguttebarn tvinges for tidlig inn i den og i et jentestyrtmiljø. Kjønnssegregerte klasser ville vært mye mer effektivt, genier alltid er menn, og at disse mennen alltid blomstrer utenfor kvinnelig oppsyn. Det er hva som er galt med norsk skole, integreringsfokus mellom kjønn og kulturer, når man skulle tat hensyn til ulikhetene og spesielt la gutter få gå på skole uten jenter til å distrahere dem. PÅ den måten kunne begge kjønn fått mest mulig læringsutbyttet og mange ville vært motiverte til å ta praktiske og gode utdanninger tidlig av, istedet for å la seg forvirre av kvinnestyrte idealer om at man må finne seg sofistikerte måter å tjene penger på.

Anonymous poster hash: ce0a1...110

[Gjest Lincoln]

Stemmen til menn koster et pliktår på luselønn, stemmen til kvinner er gratis. Videre stemmer kvinner på mikronivå, altså hva høres best ut for dem personlig, uten å ta hensyn til eller tenke på hvordan det går utover andre, og hvordan det igjen da går utover dem selv. For eksempel har flere av mine venninner, som jobber som sekretærer i det offentlige, fått for seg at de vil ha skattelette, og de skjønner ikke at det skattelette ikke tjener disse lave skatteyterne noe annet enn at verdiskapere blir småskatteytere som igjen går utover dem og deres arbeidplass.

Kjerringer skjønner aldri sånt. De skjønner aldri noe som helst, ting må inn med teskje, og selv om de forstår det så må de føle det for å handle etter det, som betyr at de må kjenne på konsekvensene før de kan gjøre et fornuftig valg neste gang.Anonymous poster hash: ce0a1...110

Du vet altså ikke engang at det er et stort flertall kvinner som stemmer rødgrønt. SV har over 90 % kvinnelige velgere.

Men, men. Selv de uvitende og dumme har heldigvis for dem fått en ny regjering!

Endret 10. september 2013 av Lincoln