VG har en politisk agenda !

[AnonymBruker]

Jeg kjøpte VG i dag for første gang på mange uker. Der er hel overskriften med bilde av Siv. Hagen har ydmyket Siv Jensen, mener VG (event Høyre topper).

At Hagen har lagd en krav liste må han gjerne gjøre, det er SIv som bestemmer. At han er litt redd for at Frp ikke skal for gjennomslag for sine saker, er det ikke så rart å forstå.

At VG kommer med en slik side dagen før valg dagen er bare et forsøk på å få velgere vekk fra Frp og kanskje over til Høyre eller helst AP. Ren manipulering av VG, som også undervurdere folk.

Det er slike saker som gjør det litt vanskelig å forholde seg til VG, de har en politisk agenda med alt de skriver.

Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

[AnonymBruker]

Idiot, de på Stoltenberg gå av en gang.

Anonymous poster hash: b33c7...f09

[Bad Advice]

Etter forrige valg ble det gjort en del uavhengige undersøkelser av valgdekningen. De viste at de fleste kanaler og media som forventes og være uavhengige er det. Og er minst like kritiske til alle kandidater.

Det eneste hederlige unntaket er NRK. Som var sterkt partiske til fordel for venstresiden.

Med andre ord, den kanalen hvis mandat er å holde seg så upartisk som mulig er også den mest partiske. Go figure

[Gjest Gjest]

Jeg kjøpte VG i dag for første gang på mange uker. Der er hel overskriften med bilde av Siv. Hagen har ydmyket Siv Jensen, mener VG (event Høyre topper).

At Hagen har lagd en krav liste må han gjerne gjøre, det er SIv som bestemmer. At han er litt redd for at Frp ikke skal for gjennomslag for sine saker, er det ikke så rart å forstå.

At VG kommer med en slik side dagen før valg dagen er bare et forsøk på å få velgere vekk fra Frp og kanskje over til Høyre eller helst AP. Ren manipulering av VG, som også undervurdere folk.

Det er slike saker som gjør det litt vanskelig å forholde seg til VG, de har en politisk agenda med alt de skriver.

Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

Betenkelig.

Får forresten alle partier like mye penger for å bruke på valgmateriell?

Jeg lurer på dette, ettersom AP har levert ut både roser på dørene for noen dager siden, og i tillegg hengte de AP-reklame på dørene i dag, i forbindelse med valget.

Dersom partiene ikke får like mye penger som de kan bruke på valgmateriell og utdeling av dette, er det urettferdig.

Ei dame skrev et hovedinnlegg om selvopplevde ubehagelige hendelser på buss og på gatene, her på Kg i går, og noen oppfordret henne til å sende det som leserinnlegg i en avis. Men noen skrev at avisene ikke tar inn slike innlegg.

Jeg håper at folk bruker FB til å dele "leserinnlegg" dersom avisene ikke tar de inn.

Jeg har forhåndsstemt og jeg ønsker dere alle et godt valg!

[Gjest Gjest]

Betenkelig.

Får forresten alle partier like mye penger for å bruke på valgmateriell?

Jeg lurer på dette, ettersom AP har levert ut både roser på dørene for noen dager siden, og i tillegg hengte de AP-reklame på dørene i dag, i forbindelse med valget.

Dersom partiene ikke får like mye penger som de kan bruke på valgmateriell og utdeling av dette, er det urettferdig.

Ei dame skrev et hovedinnlegg om selvopplevde ubehagelige hendelser på buss og på gatene, her på Kg i går, og noen oppfordret henne til å sende det som leserinnlegg i en avis. Men noen skrev at avisene ikke tar inn slike innlegg.

Jeg håper at folk bruker FB til å dele "leserinnlegg" dersom avisene ikke tar de inn.

Jeg har forhåndsstemt og jeg ønsker dere alle et godt valg!

Dette innlegget: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=771097#entry13219408

[AnonymBruker]

Det er vel viden kjent at VG heller er blå og Dagbladet rød?? Heia dagbladet

Anonymous poster hash: 9f868...8a6

[AnonymBruker]

Det er vel viden kjent at VG heller er blå og Dagbladet rød?? Heia dagbladet

Anonymous poster hash: 9f868...8a6

VG (og Dagbladet) er uansett anti-Frp, det er jo åpenbart. At VG ikke har noe i mot Høyre i regjering er vel sant nok.

Anonymous poster hash: f3fb0...a7d

[AnonymBruker]

VG (og Dagbladet) er uansett anti-Frp, det er jo åpenbart. At VG ikke har noe i mot Høyre i regjering er vel sant nok.

Anonymous poster hash: f3fb0...a7d

Det er jo ikke rart. Alle oppegående mennesker med et minimum av innsikt og refleksjon kan jo ikke få seg til å stemme på et hatparti som FrP. Det er pinlig hva de kan få seg til å si, og jeg tror de fleste journalister er intelligente nok til å gjennomskue den slags billig retorikk som de bruker. Det er dermed klart at de ikke kan være pro- Frp

Anonymous poster hash: 9f868...8a6

[AnonymBruker]

Betenkelig.

Får forresten alle partier like mye penger for å bruke på valgmateriell?

Jeg lurer på dette, ettersom AP har levert ut både roser på dørene for noen dager siden, og i tillegg hengte de AP-reklame på dørene i dag, i forbindelse med valget.

Dersom partiene ikke får like mye penger som de kan bruke på valgmateriell og utdeling av dette, er det urettferdig.

Ei dame skrev et hovedinnlegg om selvopplevde ubehagelige hendelser på buss og på gatene, her på Kg i går, og noen oppfordret henne til å sende det som leserinnlegg i en avis. Men noen skrev at avisene ikke tar inn slike innlegg.

Jeg håper at folk bruker FB til å dele "leserinnlegg" dersom avisene ikke tar de inn.

Jeg har forhåndsstemt og jeg ønsker dere alle et godt valg!

Får?

Anonymous poster hash: be550...3f4

[AnonymBruker]

Får?

Anonymous poster hash: be550...3f4

Får har ikke stemmerett.

Anonymous poster hash: 10b6b...498

[Gjest Vampen]

Får har ikke stemmerett. Anonymous poster hash: 10b6b...498

Jo, det kan faktisk se sånn ut.

[Yoomii]

Jeg kjøpte VG i dag for første gang på mange uker. Der er hel overskriften med bilde av Siv. Hagen har ydmyket Siv Jensen, mener VG (event Høyre topper).

At Hagen har lagd en krav liste må han gjerne gjøre, det er SIv som bestemmer. At han er litt redd for at Frp ikke skal for gjennomslag for sine saker, er det ikke så rart å forstå.

At VG kommer med en slik side dagen før valg dagen er bare et forsøk på å få velgere vekk fra Frp og kanskje over til Høyre eller helst AP. Ren manipulering av VG, som også undervurdere folk.

Det er slike saker som gjør det litt vanskelig å forholde seg til VG, de har en politisk agenda med alt de skriver.

Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

Hadde Gro Harlem Brundtland kommet med en slik kravliste til Jens og AP noen dager før valget, så ville det vært mye større oppmerksomhet enn det har vært på Hagen vs. Siv. Så ta det helt med ro med paranoiaen

[AnonymBruker]

Jeg kjøpte VG i dag for første gang på mange uker. Der er hel overskriften med bilde av Siv. Hagen har ydmyket Siv Jensen, mener VG (event Høyre topper). At Hagen har lagd en krav liste må han gjerne gjøre, det er SIv som bestemmer. At han er litt redd for at Frp ikke skal for gjennomslag for sine saker, er det ikke så rart å forstå. At VG kommer med en slik side dagen før valg dagen er bare et forsøk på å få velgere vekk fra Frp og kanskje over til Høyre eller helst AP. Ren manipulering av VG, som også undervurdere folk. Det er slike saker som gjør det litt vanskelig å forholde seg til VG, de har en politisk agenda med alt de skriver. Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

Veldig mye FRP reklame på VG, ser ikke andre partier som reklamerer der. Om VG var FRP fientlige, ville de sikkert ikke latt de reklamere der.

Anonymous poster hash: 22173...038

[Yoomii]

Veldig mye FRP reklame på VG, ser ikke andre partier som reklamerer der. Om VG var FRP fientlige, ville de sikkert ikke latt de reklamere der.

Anonymous poster hash: 22173...038

Er det én ting som står sterkt innen presseetikk så er det å skille mellom annonsering og redaksjonell media.

[AnonymBruker]

Veldig mye FRP reklame på VG, ser ikke andre partier som reklamerer der. Om VG var FRP fientlige, ville de sikkert ikke latt de reklamere der.

Anonymous poster hash: 22173...038

Er det noe VG er mer glad i en å sverte Frp, så er det penger.

Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

[AnonymBruker]

Betenkelig.

Får forresten alle partier like mye penger for å bruke på valgmateriell?

Jeg lurer på dette, ettersom AP har levert ut både roser på dørene for noen dager siden, og i tillegg hengte de AP-reklame på dørene i dag, i forbindelse med valget.

Ap får mest penger

http://www.t-a.no/nyheter/valg/article8226621.ece#.UizMEX-2GZE

Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

[AnonymBruker]

Den er ikke noe verre enn NRKs siste kampanje for å løsne på familiegjenforeningsreglene. Både fredag og lørdag var det sippehistorier som toppsak på nett.

Anonymous poster hash: 38f7a...f6a

[AnonymBruker]

Den er ikke noe verre enn NRKs siste kampanje for å løsne på familiegjenforeningsreglene. Både fredag og lørdag var det sippehistorier som toppsak på nett.

Anonymous poster hash: 38f7a...f6a

Helt enig, og helt absurd. Ser ikke noe særlig på NRK etter at de løy om romkvinnen som var dømt for medvirkning til voldtekt.

Anonymous poster hash: 8e8c9...9d2

[Gjest Badabing]

Hæh?

Jeg leste VG her en dag (jeg betalte ikke for avisen), og jeg tenkte at den var ensidig blå. I kommentarfeltet og der det er innsendte kronikker, var det rundt 20 bidrag. ALLE var fra høyresiden. ALLE innebar nedrakking av venstresiden.

Klassekampen er jo mer kritiske til venstresiden enn VG er til høyresiden.

Pluss masse direkte fremmedfientlig og populistisk FrP-reklame. Ble helt kvalm.

Endret 8. september 2013 av Badabing

[Gjest Cytosin]

Veldig mye FRP reklame på VG, ser ikke andre partier som reklamerer der. Om VG var FRP fientlige, ville de sikkert ikke latt de reklamere der.

Anonymous poster hash: 22173...038

Kjøpte VG i papiformat for et par dager siden og der var det flere sider med reklame for AP.