Vurderer å stemme "De kristne"

[Gjest FuturePrimitive]

Hei, MDG-venn Det spørs jo hvordan du definerer verden. Jeg tolker deg slik at du definerer verden som det som eksisterer. Og da er det jo klart at verden har eksistert uten både mennesket og dyrene.

Riktig. Jeg er ikke så bekymret for planeten vår. Jeg er mer bekymret for oss, og jeg hater at såkalte miljøvernere skal heve nesen så høyt at de tror planeten bryr seg om våre noble hensikter. Vi får kalle en spade for en spade og si at vi skal redde menneskene. Og paradokset med det, er at dersom vi ikke hadde eksistert, så hadde vi heller ikke hatt en rekke problemer.

Når skal MDG tørre å stille det viktigste spørsmålet i historien; "Hvordan skal vi redusere jordas befolkning av mennesker"

[AnonymBruker]

Alle med kristne verdier burde stemme Miljøpartiet de Grønne, som er partiet som satser mest av alle til å redde skaperverket

Sikkert ikke det dummeste valget, men hadde det kommet klart fram hva de mente om sæd-/eggdonasjon, evt. åpen eller anonym donor og surrogati hadde det vært enklere å vite om de var aktuelle. Har ikke funnet noe om hva de mener om det. Logiske sett skulle man jo tro de hadde samme respekt for mennesket som de har for andre skapninger i naturen.

ts

Anonymous poster hash: e7e11...853

[Gjest iMariuz]

Hvis du ønsker at oljen skal fases ut gradvis og samtidig annen verdiskapning, så er jo nettopp MDG noe for deg! For MDG vil fase ut oljevirksomheten i løpet av 20 år, og samtidig starte NÅ med offensiv satsning på fornybar energi. Så det er akkurat det du ber om

20 år er for tidlig ettersom man enda ikke har noe alternativ og vi fortsatt vil trenge olje til drivstof og en reke andre ting også etter det. For miljøet vil det ikke ha den minste betydening ettersom de store landene vil fortsette som idag, men norsk økonomi vil gå i grøfta om de får viljen sin og det betyr mer ledighet og flere fattige og det kan ikke kristne stemme for.

[debattanten]

MDG har mange fine poenger og jeg har sansen for mye av tankegangen, dagens samfunn er jo ikke bærekraftig. Grunnen til at de ikke får min stemme er fordi det blir for idealistisk uten noen løsninger på de problemene de skriker så høyt om. Legge ned oljeindustrien og mer innvandring? 6 timers arbeidsdag, ja ok. Hva er alternativet? Hva er løsningen? De er jo som SV på steroider, masse dyre forslag uten løsninger.

[Yoomii]

20 år er for tidlig ettersom man enda ikke har noe alternativ og vi fortsatt vil trenge olje til drivstof og en reke andre ting også etter det. For miljøet vil det ikke ha den minste betydening ettersom de store landene vil fortsette som idag, men norsk økonomi vil gå i grøfta om de får viljen sin og det betyr mer ledighet og flere fattige og det kan ikke kristne stemme for.

20 år er akkurat passe fordi vi allerede har mange alternativ, og Norge er allerede 50% fornybar, slik at nå handler det om de siste 50%. Det vil ha betydning for miljøet at klimaverstingen Norge kutter ut oljen, for dette vil føre til stopp av eksporten og dermed mindre utslipp i resten av verden. I tillegg er MDG en del av en global bevegelse, som bare vokser. I Sverige er MDG 3. største partiet. MDG setter kloden og mennesket først. Det bør kristne stemme på.

[Yoomii]

Sikkert ikke det dummeste valget, men hadde det kommet klart fram hva de mente om sæd-/eggdonasjon, evt. åpen eller anonym donor og surrogati hadde det vært enklere å vite om de var aktuelle. Har ikke funnet noe om hva de mener om det. Logiske sett skulle man jo tro de hadde samme respekt for mennesket som de har for andre skapninger i naturen.

ts

Anonymous poster hash: e7e11...853

Hei, MDG sier nei til offentlig tilbud om eggdonasjon.

[Yoomii]

Riktig. Jeg er ikke så bekymret for planeten vår. Jeg er mer bekymret for oss, og jeg hater at såkalte miljøvernere skal heve nesen så høyt at de tror planeten bryr seg om våre noble hensikter. Vi får kalle en spade for en spade og si at vi skal redde menneskene. Og paradokset med det, er at dersom vi ikke hadde eksistert, så hadde vi heller ikke hatt en rekke problemer.

Når skal MDG tørre å stille det viktigste spørsmålet i historien; "Hvordan skal vi redusere jordas befolkning av mennesker"

Jeg tror ikke krisen er så stor at vi må redusere jordas befolkningen nå. Det får være en siste ekstrem løsning dersom vi ikke klarer å nå andre mål.

[AnonymBruker]

De kristne er mot homofiles rettigheter, mot retten til selvbestemt abort og støtter Israel i konflikten. No way in hell at jeg stemmer på dem.

Som ateist så har jeg jo også store problemer med at de vil innføre kristendom som obligatorisk fag på skolen igjen og mye annet de mener om religion, men ser at de i det minste vil skille stat og kirke så godt som det lar seg gjøre.

Men det er uansett et uaktuelt parti å stemme på av de første grunnene jeg ramset opp, enten jeg hadde vært kristen eller ei.

Anonymous poster hash: d3abb...fc8

[AnonymBruker]

Hei, MDG sier nei til offentlig tilbud om eggdonasjon.

Det holder dessverre ikke for min stemme. For meg er barnets gener fra far like viktige som barnets gener fra mor.

Anonymous poster hash: e7e11...853

[Yoomii]

Det holder dessverre ikke for min stemme. For meg er barnets gener fra far like viktige som barnets gener fra mor.

Anonymous poster hash: e7e11...853

OK, men disse barna har snart ikke livsgrunnlag til å leve.

[AnonymBruker]

OK, men disse barna har snart ikke livsgrunnlag til å leve.

Miljøspørsmål er kjempeviktige og jeg støtter sterkt opp om nytenkning innenfor teknologi, mindre forbruk, vern av arter, ulike naturtyper osv. Ellers er jeg enig med FuturePrimitive i at vi nok allerede er alt for mange mennesker her på jorden.

ts

Anonymous poster hash: e7e11...853

[Gjest iMariuz]

20 år er akkurat passe fordi vi allerede har mange alternativ, og Norge er allerede 50% fornybar, slik at nå handler det om de siste 50%. Det vil ha betydning for miljøet at klimaverstingen Norge kutter ut oljen, for dette vil føre til stopp av eksporten og dermed mindre utslipp i resten av verden. I tillegg er MDG en del av en global bevegelse, som bare vokser. I Sverige er MDG 3. største partiet. MDG setter kloden og mennesket først. Det bør kristne stemme på.

De store landene får gå forran med et godt eksempel, små land kan ikke forventes å knuse sin egen økonomi kun for symbolske tiltak som ikke vil føre til noe mindre utslipp kun flere arbeidsledige og fattige. Det kan ikke kristne stemme på.

[Yoomii]

De store landene får gå forran med et godt eksempel, små land kan ikke forventes å knuse sin egen økonomi kun for symbolske tiltak som ikke vil føre til noe mindre utslipp kun flere arbeidsledige og fattige. Det kan ikke kristne stemme på.

Din beskrivelse er helt feil. Men siden du har bestemt deg for hva du skal stemme så lar vi det være med dette

[Gjest iMariuz]

Din beskrivelse er helt feil. Men siden du har bestemt deg for hva du skal stemme så lar vi det være med dette

Trur vi kan være enig om å være uenig og la det være med det. Godt valg uansett!

Endret 8. september 2013 av iMariuz