Hva med Tromsø?

[AnonymBruker]

Hvorfor skal fiffene i Oslo få OL når Oslo allerede har hatt OL? Eliten i Oslo blokkerte for Tromsø, og så søker de selv?

Anonymous poster hash: 93763...83f

[AnonymBruker]

Var vel ikke plass i den bedre bydelen i Tromsø. Mens det er god nok plass på vestkanten i Oslo.

Anonymous poster hash: 687ab...385

[AnonymBruker]

Tromsø lå dessverre for langt nord i landet. Hvis det blir OL i Oslo nyter hele landet godt av det, i Tromsø ville det jo bare kommet deler av landet til gode. Skjønne det den som kan.

Anonymous poster hash: d767c...e4c

[Gjest Gjest]

Det er provoserende å sitte å høre på idretten om OL i Oslo. Først saboterte de for søknad til Tromsø, før de nå driver knallhard kampanje for å få det til Oslo. Udemokratisk som faen. Det er for øvrig HELE landet som skal betale dette gjennom sin skatteseddel, da er det også rett og rimelig at alle får stemme.

Men hva er poenget med folkeavstemning når Inge Andersen i NIF driter i resultatet av denne og likevel blir å gå for OL-søknad? Skal lete lenge etter større arroganse. WTF?! Først avholde folkeavstemning for så å innrømme at om det blir nei, så blir det søknad likevel????

[Spiralis]

I Oslo så vil anleggene og deltakerlandsbyene kunne dekke et skrikende behov for boliger og idrettsanlegg, når lekene er over. Det samme gjelder utbyggingen av inftastruktur innen samferdsel. I Tromsø er vil etterbruksverdien være skremmende lav.

[Kjetil E]

Det er provoserende å sitte å høre på idretten om OL i Oslo. Først saboterte de for søknad til Tromsø, før de nå driver knallhard kampanje for å få det til Oslo. Udemokratisk som faen. Det er for øvrig HELE landet som skal betale dette gjennom sin skatteseddel, da er det også rett og rimelig at alle får stemme.

Men hva er poenget med folkeavstemning når Inge Andersen i NIF driter i resultatet av denne og likevel blir å gå for OL-søknad? Skal lete lenge etter større arroganse. WTF?! Først avholde folkeavstemning for så å innrømme at om det blir nei, så blir det søknad likevel????

Kanskje du bør sette deg inn i hva folkeavstemningen er, for det er tydelig at du ikke har gjort det. Folkeavstemningen er en avstemning om Oslo i kommune i det hele tatt skal søke om de kan få OL. Altså en avstemning om Oslo kommune i det hele tatt vil søke. Ikke om ikke om Idrettsforbundet eller Regjeringen skal godkjenne en søknad men om Oslo i det hele tatt vil søke OL. Så stemmer Oslos befolkning nei så blir det heller ingen søknad fra Oslo, uansett hva NIF og andre ønsker. Og dermed heller ikke noen søknad til IOC og heller ikke noe OL.

Endret 4. september 2013 av Kjetil E

[Gjest Evans]

Kanskje du bør sette deg inn i hva folkeavstemningen er, for det er tydelig at du ikke har gjort det. Folkeavstemningen er en avstemning om Oslo i kommune i det hele tatt skal søke om de kan få OL. Altså en avstemning om Oslo kommune i det hele tatt vil søke. Ikke om ikke om Idrettsforbundet eller Regjeringen skal godkjenne en søknad men om Oslo i det hele tatt vil søke OL. Så stemmer Oslos befolkning nei så blir det heller ingen søknad fra Oslo, uansett hva NIF og andre ønsker. Og dermed heller ikke noen søknad til IOC og heller ikke noe OL.

jeg har lest, uten å kunne trekke opp kilden på stående fot, at avstemningen kun er veiledene. Om det blir nei til OL i Oslo, vil de allikvel kunne vurdere om en søknad skal sendes. Men det skal sikker mye mer til for at de skal kunne sende en søknad om befolkningen i Oslo sier nei.

Edit: fant link ol22.no/no/folkeavstemning/folkeavstemning-om-ol-soknad/

Her står det "en rådgivende folkeavstemning"

Hvorfor Tromsø ikke "fikk" OL vet jeg ikke.

Endret 4. september 2013 av Evans

[Kjetil E]

jeg har lest, uten å kunne trekke opp kilden på stående fot, at avstemningen kun er veiledene. Om det blir nei til OL i Oslo, vil de allikvel kunne vurdere om en søknad skal sendes. Men det skal sikker mye mer til for at de skal kunne sende en søknad om befolkningen i Oslo sier nei.

Edit: fant link ol22.no/no/folkeavstemning/folkeavstemning-om-ol-soknad/

Her står det "en rådgivende folkeavstemning"

Hvorfor Tromsø ikke "fikk" OL vet jeg ikke.

Det er vel rimlig utenklig at det blir søkt om OL hvis Oslo kommune ikke søker. Er vel faktisk et av IOCs krav og at søkerby ønsker å ha OL. Så hvis Oslo sier nei så er det vel helt usannsynlig.

Men det er klart politikerne i Oslo trenger ikke nødvendigvis gjøre som resultatet av avstemningen er. Det er tross alt kun rådgivende i Norge.

Endret 4. september 2013 av Kjetil E

[Gjest Evans]

Det er vel rimlig utenklig at det blir søkt om OL hvis Oslo kommune ikke søker. Er vel faktisk et av IOCs krav og at søkerby ønsker å ha OL. Så hvis Oslo sier nei så er det vel helt usannsynlig.

Men det er klart politikerne i Oslo trenger ikke nødvendigvis gjøre som resultatet av avstemningen er. Det er tross alt kun rådgivende i Norge.

Ja, det blir spennende å se hva som blir resultatet og hva som skjer etter avstemningen.

For min del kunne OL godt vært lagt til Tromsø.

Jeg tror ikke OL i Tromsø ville vært en dum ide; flott natur og ganske eksotisk for veldig mange, men som noen nevner er det ikke sikkert at alt vil bli brukt etterpå.

Men når det er sagt tviler jeg på at Oslo kommer til å bruke alt utstyret etter OL også, det koster en del å drifte og det spørs om kommunen har råd til vedlikehold og drift på alle haller og anlegg etter endte leker. Men mye mulig de har en plan som jeg ikke har fått med meg.

[Gjest meh]

Eller hva med å bare la være å bruke 50mrd på et 14 dagers langt idrettsarrangement og ruste opp et tusentalls sykehus, eldrehjem og skoler i stedet?

Endret 4. september 2013 av meh

[Gjest Evans]

Eller hva med å bare la være å bruke 50mrd på et 14 dagers langt idrettsarrangement og ruste opp et tusentalls sykehus, eldrehjem og skoler i stedet?

Det er også en idé

[Kjetil E]

Ja, det blir spennende å se hva som blir resultatet og hva som skjer etter avstemningen.

For min del kunne OL godt vært lagt til Tromsø.

Jeg tror ikke OL i Tromsø ville vært en dum ide; flott natur og ganske eksotisk for veldig mange, men som noen nevner er det ikke sikkert at alt vil bli brukt etterpå.

Men når det er sagt tviler jeg på at Oslo kommer til å bruke alt utstyret etter OL også, det koster en del å drifte og det spørs om kommunen har råd til vedlikehold og drift på alle haller og anlegg etter endte leker. Men mye mulig de har en plan som jeg ikke har fått med meg.

Enig i at det hadde vært flott og spektakulært med OL i Tromsø, men så er det det med folkefest og tilskuertilstrømning. innen 2 timers kjøring fra Holmenkollen bor det sannsynligvis mer enn 1,5 millioner mennesker. Innen 2 timers kjøring fra Tromsø sentrum er du heldig hvis du når 100K innbyggere. Og det vil jo og gjelde for etterbruk langt flere til å bruke annlegg i Oslo enn i Tromsø.

[AnonymBruker]

Eller hva med å bare la være å bruke 50mrd på et 14 dagers langt idrettsarrangement og ruste opp et tusentalls sykehus, eldrehjem og skoler i stedet?

Nå genererer sykehus, gamlehjem og skoler svært lite turistinntekter da.

Anonymous poster hash: 3f4d5...03b

[AnonymBruker]

Hvorfor skal fiffene i Oslo få OL når Oslo allerede har hatt OL? Eliten i Oslo blokkerte for Tromsø, og så søker de selv?

Anonymous poster hash: 93763...83f

Selvsagt fordi at da får Oslo rustet opp sine arenaer. Tydeligvis så har ingen andre stedet enn Oslo det behovet.

Å er OL i Oslo vil gagne hele Norges befolkning - som gladelig skal bidra økonomisk.

Det var selvsagt ironi...

Jeg håper virkelig ikke Oslo søker om OL. Landet består tross alt av flere steder. Er mye mer positiv til OL i Tromsø.

Anonymous poster hash: df7f3...33c

[flesvik]

I Oslo så vil anleggene og deltakerlandsbyene kunne dekke et skrikende behov for boliger og idrettsanlegg, når lekene er over. Det samme gjelder utbyggingen av inftastruktur innen samferdsel. I Tromsø er vil etterbruksverdien være skremmende lav.

Jepp. Pluss transportproblemene.

Skal man bygge en ny internasjonal flyplass i Tromsø som ikke kommer til å være behov for etter lekene. Eller skal man bruke den eksisterende internasjonale flyplassen Gardermoen og kanskje utvide den litt som det fortsatt vil være behov for etter lekene.

Det var jo et kaos av busser under Lillehammer OL.

Og i Oslo har man jo faktisk allerede noen idrettsannlegg i dag som holder mål for OL og dermed ikke trenger å påkostes. F.eks holmenkollen for skihopp. Det kan brukes som det er.

Endret 5. september 2013 av flesvik

[Gjest meh]

Nå genererer sykehus, gamlehjem og skoler svært lite turistinntekter da.

Anonymous poster hash: 3f4d5...03b

Nå generer OL da også ingen inntekter.