Folk flest støtter hjerte sakene til Frp.

[AnonymBruker]

Valgomatene viser at folk flest er enige med Frp sine hjertesaker. Hvorfor fortsetter da så mange å stemme på de andre partiene?

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/politikk/article420080.ece

Anonymous poster hash: d481a...f73

[sol87]

Fordi "folk flest" hvem det nå er ikke er alle. En ganske enkel sak.

[AnonymBruker]

Vet ikke om du skjønner hva jeg mener, hadde det vært valgomatene som hadde bestemt, så hadde Frp vært norges største parti. Er det mange som ikke er helt ærlige i mot seg selv?

Anonymous poster hash: d481a...f73

[AnonymBruker]

Det finnes nå flere valgomater enn den TV2 har...

Anonymous poster hash: 5a820...1c8

[Tibbie]

Kanskje det som ikke er hjertesakene til FrP trekker ned velgernes interesse?

[Drizzt]

Valgomatene viser at folk flest er enige med Frp sine hjertesaker. Hvorfor fortsetter da så mange å stemme på de andre partiene?

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/politikk/article420080.ece

Anonymous poster hash: d481a...f73

Vel, jeg skjønner at folk flest er lei uheldig og uansvarlig innvandringspolitikk, elendig eldreomsorg, høye skatter og bompenger som ingen vet hvor det blir av. Det er ikke vanskelig å bli mest enig med Frp hvis man er opptatt av å ha det godt.

[wilmap]

Fordi helheten blir helt feil for mange.

[PeeWee]

Det er nok fordi sakene der folk flest er uenig med Frp er så veldig viktige, slik som f.eks. en drastisk svekkelse av velferdsstaten.

[AnonymBruker]

Folk flest ønsker seg mye, men folk flest ser også at vi ikke har råd til alt på en gang. Derfor stemmer folk flest Ap eller Høyre, som har en mer ansvarlig økonomisk politikk.

Anonymous poster hash: c374b...118

[AnonymBruker]

Det er nok fordi sakene der folk flest er uenig med Frp er så veldig viktige, slik som f.eks. en drastisk svekkelse av velferdsstaten.

Å kutte kostnadene som følge av uregulert masseinnvandring er å svekke velferdsstaten? Virkelig?

Anonymous poster hash: b4cc5...58b

[AnonymBruker]

Å kutte kostnadene som følge av uregulert masseinnvandring er å svekke velferdsstaten? Virkelig?

Anonymous poster hash: b4cc5...58b

Morro hvordan de som støtter FrP vet så lite.

FrP er populistiske, altså sier de det de vet folk vil høre. Noe som i teorien høres veldig demokratisk ut, men som vi alle bør forstå, så er det umulig å utføre i praksis. Det de mener i dag kan de endre i morgen, alt etter hva de føler flertallet vil støttet, noe som dessverre ikke funker i praktisk politikk. Men det er de ikke så nøye med, så lenge de sier de populære tingene.

Anonymous poster hash: 3986c...828

[PeeWee]

Å kutte kostnadene som følge av uregulert masseinnvandring er å svekke velferdsstaten? Virkelig?

Anonymous poster hash: b4cc5...58b

Frp bare sier de er imot innvandring for å tiltrekke seg ufaglærte velgere. Ungdomspartiet er jo for fri innvandring.

[Gjest Arbeider]

Vel, jeg skjønner at folk flest er lei uheldig og uansvarlig innvandringspolitikk, elendig eldreomsorg, høye skatter og bompenger som ingen vet hvor det blir av. Det er ikke vanskelig å bli mest enig med Frp hvis man er opptatt av å ha det godt.

Finnes neppe noen land i verden med bedre offentlig eldreomsorg enn norge. Skattene er midt på treet når vi sammenligner oss med vesteuropeiske land. Innvandrongspolitikken er det begrenset hva vi kan gjøre med. Vi kan ikke som per sandberg ønsker stoppe sigøynerne på grensen.

[AnonymBruker]

Valgomatene viser at folk flest er enige med Frp sine hjertesaker. Hvorfor fortsetter da så mange å stemme på de andre partiene?

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/politikk/article420080.ece

Anonymous poster hash: d481a...f73

fordi folk flest er som en saueflokk, en gjør det alle andre gjør.....

Anonymous poster hash: bcba8...bbb

[AnonymBruker]

Jeg er enig i mange av tingene FRP står for, men kommer aldri til å stemme på dem. Grunnen er rett og slett at de er totalt urealistiske når det kommer til pengebruk. Jeg er voksen og en del av å bli voksen er for de fleste å forstå at man kan ikke få alt man peker på. Det er ikke sånn verden fungerer. Jeg vil ikke ha et samfunn der alt er lov og alle kun skal tenke på seg selv og sitt, noe jeg mener FRP legger opp til.

Anonymous poster hash: ac916...890

[AnonymBruker]

1.) Kan godt se for meg at frp velgere ofte(re) bruker tv2 sin valgomat (ap, sv velgere osv bruker nok heller nrk sin)

2.) folk kan være enige i frp sine hjertesaker, men alikevel mene at andre ting er bedre.

3.) man stemmer ikke nødvendigvis det man får på en valgomat.

4.) Mange av velgerne er sikre på hva de skal stemme og dermed er de aldri innom en slik valgomat. Ap og høyre har ganske trofaste velgere, mens frp og venstre går mer opp og ned for hvert år f.eks.

en valgomat er med andre ord ikke det samme som en meningsmåling..

Anonymous poster hash: 4665f...818

[Drizzt]

Finnes neppe noen land i verden med bedre offentlig eldreomsorg enn norge. Skattene er midt på treet når vi sammenligner oss med vesteuropeiske land. Innvandrongspolitikken er det begrenset hva vi kan gjøre med. Vi kan ikke som per sandberg ønsker stoppe sigøynerne på grensen.

Man kan ikke gjøre mye for å forbedre ting når man ikke vil, nei. Problemet er at dagens regjering mangler vilje og evne. Bare fordi et eller annet land i verden har verre eldreomsorg enn Norge, betyr ikke det at Norge sin er bra. Eller skal man være fornøyd med det? Jaja, elendig, men noen land har det verre, så vi må være fornøyde.

[AnonymBruker]

Man kan ikke gjøre mye for å forbedre ting når man ikke vil, nei. Problemet er at dagens regjering mangler vilje og evne. Bare fordi et eller annet land i verden har verre eldreomsorg enn Norge, betyr ikke det at Norge sin er bra. Eller skal man være fornøyd med det? Jaja, elendig, men noen land har det verre, så vi må være fornøyde.

Norge har et av verdens beste, slik all statestikk viser. Den kan forbedres ja, og det bør den, men den er fortsatt langt foran de aller fleste av verdens land.

Å få ting til å virke verre enn de er vil hemme utvikling, ikke forfremme den. Man kan utvikle noe videre selvom det er bra fra før av, og trenger ikke lyve om at vi er de verste i verden. Enten mangler man total innsikt i situasjonen i resten av verden, eller så liker man å leke pessimist.

Anonymous poster hash: 3986c...828

[Drizzt]

Norge har et av verdens beste, slik all statestikk viser. Den kan forbedres ja, og det bør den, men den er fortsatt langt foran de aller fleste av verdens land.

Å få ting til å virke verre enn de er vil hemme utvikling, ikke forfremme den. Man kan utvikle noe videre selvom det er bra fra før av, og trenger ikke lyve om at vi er de verste i verden. Enten mangler man total innsikt i situasjonen i resten av verden, eller så liker man å leke pessimist.

Anonymous poster hash: 3986c...828

Igjen, bare fordi noen har det verre, betyr ikke det at det du har er bra. Ja, bedre enn noen annen sin, men ikke nødvendigvis bra. Det er det de rødgrønne ikke skjønner.

[AnonymBruker]

Valgomatene viser at folk flest er enige med Frp sine hjertesaker. Hvorfor fortsetter da så mange å stemme på de andre partiene?

http://pub.nettavisen.no/nettavisen/innenriks/politikk/article420080.ece

Anonymous poster hash: d481a...f73

Kanskje fordi de ikke kan fordra ord deling?

Anonymous poster hash: 2cf08...cae