Alja Skrevet 29. august 2013 Forfatter #21 Skrevet 29. august 2013 (endret) Jeg blir så forvirreeeeeeeeeet Jeg skjønte jo det her var en dum idè å begynne med klokken 12 på natten...... Endret 29. august 2013 av Alja91
Testosteron Skrevet 29. august 2013 #22 Skrevet 29. august 2013 Ja, jeg havnet på delt førsteplass mellom rødt og venstre med hele 44%. Frp og høyre på sisteplass med svært få prosenter Hvis du har misforstått hva H og FrP mener med privatisering, så bør du kanskje ta valgomaten en gang til, for privatisering betyr, som jeg skrev ovenfor, ikke at det offentlige ikke skal betale for helse og skole.
Alja Skrevet 29. august 2013 Forfatter #23 Skrevet 29. august 2013 Hvis du har misforstått hva H og FrP mener med privatisering, så bør du kanskje ta valgomaten en gang til, for privatisering betyr, som jeg skrev ovenfor, ikke at det offentlige ikke skal betale for helse og skole. Jeg skal ta de der valgomatene i morgen. Det eneste jeg trenger nå er en sovepille og en Jon Blund. Skal vekke tråden til liv igjen i morgen, da må dere være her å bistå meg
Gjest Herr Heftig Skrevet 29. august 2013 #24 Skrevet 29. august 2013 Hvis du har misforstått hva H og FrP mener med privatisering, så bør du kanskje ta valgomaten en gang til, for privatisering betyr, som jeg skrev ovenfor, ikke at det offentlige ikke skal betale for helse og skole. Jo, privatisering betyr det, men jeg tror kanskje du snakke rom konkurranseutsetting, som er ordet Erna og Siv bruker hele tiden, mens meningsmotstanderne sier privatisering.
Testosteron Skrevet 29. august 2013 #25 Skrevet 29. august 2013 Da bør nok droppe Venstre, ja. De må jo sammarbeide med Høyre og uansett Frp også selv om de ikke havner i regjering sammen. Jeg er ikke enig at man bør droppe det partiet man er mest enig i fordi dette partiet ikke får flertall alene og dermed må inngå kompromisser med andre partier, for hvis man skal tenke slik, så kan man ikke stemme i det hele tatt, for alle partier må inngå kompromisser, men de partiene man inngår kompromisser med er jo nettopp de partiene man står nærmest, og hva er da problemet? 1
Alja Skrevet 29. august 2013 Forfatter #26 Skrevet 29. august 2013 (endret) Hvis du har misforstått hva H og FrP mener med privatisering, så bør du kanskje ta valgomaten en gang til, for privatisering betyr, som jeg skrev ovenfor, ikke at det offentlige ikke skal betale for helse og skole. Mulig jeg er drittrøtt her. Jeg vil at det offentlige skal betale helse og skole (at det skal være gratis) Jeg vil ikke at det skal finnes dyre privatskoler og sykehus som koster penger med nytt og bedre fancy utstyr som bare de rike har råd til. Vil ikke at forskjellen på rik og fattig skal bli større. Er det det du prøver å fortelle meg nå? Du bruker for store ord for lille meg akkurat nå. Edit: Masse rart, les innlegget igjen. Endret 29. august 2013 av Alja91
Testosteron Skrevet 29. august 2013 #27 Skrevet 29. august 2013 Jo, privatisering betyr det, men jeg tror kanskje du snakke rom konkurranseutsetting, som er ordet Erna og Siv bruker hele tiden, mens meningsmotstanderne sier privatisering. Okey. Det var jeg ikke klar over. Det vil si: jeg har lagt merke til at en del på venstresiden påstår at det er dette H og FrP vil gjøre.
Testosteron Skrevet 29. august 2013 #28 Skrevet 29. august 2013 Mulig jeg er drittrøtt her. Jeg vil at det offentlige skal betale helse og skole. Er det det du prøver å fortelle meg nå? Du bruker for store ord for lille meg akkurat nå. Alle partiene vil at det offentlige skal betale helse og skole. Forskjellen går på hvem som skal eie skolene og sykehusene; staten eller private. Jeg kan ikke se at det er noe problem at private eier og driver skoler, barnehager, sykehus og aldershjem så lenge kvaliteten er god og staten betaler.
Tibbie Skrevet 29. august 2013 #29 Skrevet 29. august 2013 Eller så kan dere: Forrige helg kunne Høyres stand bidra med gode, hjemmebakte boller og FrP med nystekte vafler. SV hadde drops og AP hadde ballonger Rødt hadde bare brosjyrer. Tihi 3
Testosteron Skrevet 30. august 2013 #30 Skrevet 30. august 2013 Forrige helg kunne Høyres stand bidra med gode, hjemmebakte boller og FrP med nystekte vafler. SV hadde drops og AP hadde ballonger Rødt hadde bare brosjyrer. Tihi Ballonger har jeg vokst fra, og brosjyrer er kjedelige. Boller derimot
Alja Skrevet 30. august 2013 Forfatter #31 Skrevet 30. august 2013 Ballonger har jeg vokst fra, og brosjyrer er kjedelige. Boller derimot Hva med vafler da? 1
Alja Skrevet 30. august 2013 Forfatter #32 Skrevet 30. august 2013 Jeg må bare innrømme en ting, jeg er litt stolt over å ha opprettet denne tråden. Det florerer jo kun med Vafler og Bolle politikk her inne 4
Testosteron Skrevet 30. august 2013 #33 Skrevet 30. august 2013 Hva med vafler da? Vafler er godt, men jeg ligger unna vafler som er laget på stands. Jeg foretrekker mine egne
Testosteron Skrevet 30. august 2013 #34 Skrevet 30. august 2013 Jeg må bare innrømme en ting, jeg er litt stolt over å ha opprettet denne tråden. Det florerer jo kun med Vafler og Bolle politikk her inne En riktig koselig tråd har det blitt
Gjest Herr Heftig Skrevet 30. august 2013 #35 Skrevet 30. august 2013 Jeg skal lage vafler på lørdag.
Testosteron Skrevet 30. august 2013 #36 Skrevet 30. august 2013 Jeg skal lage vafler på lørdag. Jeg stemmer på deg hvis jeg får smake 1
Tibbie Skrevet 30. august 2013 #37 Skrevet 30. august 2013 Jeg er ikke enig at man bør droppe det partiet man er mest enig i fordi dette partiet ikke får flertall alene og dermed må inngå kompromisser med andre partier, for hvis man skal tenke slik, så kan man ikke stemme i det hele tatt, for alle partier må inngå kompromisser, men de partiene man inngår kompromisser med er jo nettopp de partiene man står nærmest, og hva er da problemet? Det er viktig å tenke taktisk TS; Det er slik at det partiet som får ha statsminister skjeldent styrer alene. Dersom Erna Solberg blir statsminiser, må ett eller to andre partier styre sammen med Høyre. Dersom det blir blått flertall ved valget, blir det gjerne samarbeid med FrP, Venstre og/eller KrF. Dersom Jens blir statsminister igjen, blir det samarbeid med SV eller SP (Rødt og MDG har også sjangs). Rødt er ikke nå på stortinget, men de har en god sjangs til å få et par mandater i år. Derfor er det veldig viktig at de som vil ha Rødt på tinget stemmer Rødt i år Haha, om du ikke visste dette fra før, skjønner jeg om du syns det jeg nettopp skrev var forvirrende Skal se om jeg finner en bra link eller et illustrasjonsbilde som forklarer det bedre enn det jeg gjør!PS; Beklager om jeg ødelegger vaffelkosen nå 1
Alja Skrevet 30. august 2013 Forfatter #38 Skrevet 30. august 2013 Jeg har aldri i mitt liv sett en KOSELIG politikk tråd. Vi er riktig så flinke i dag, folkens! 2
Alja Skrevet 30. august 2013 Forfatter #39 Skrevet 30. august 2013 Det er viktig å tenke taktisk TS; Det er slik at det partiet som får ha statsminister skjeldent styrer alene. Dersom Erna Solberg blir statsminiser, må ett eller to andre partier styre sammen med Høyre. Dersom det blir blått flertall ved valget, blir det gjerne samarbeid med FrP, Venstre og/eller KrF. Dersom Jens blir statsminister igjen, blir det samarbeid med SV eller SP (Rødt og MDG har også sjangs). Rødt er ikke nå på stortinget, men de har en god sjangs til å få et par mandater i år. Derfor er det veldig viktig at de som vil ha Rødt på tinget stemmer Rødt i år Haha, om du ikke visste dette fra før, skjønner jeg om du syns det jeg nettopp skrev var forvirrende Skal se om jeg finner en bra link eller et illustrasjonsbilde som forklarer det bedre enn det jeg gjør!PS; Beklager om jeg ødelegger vaffelkosen nå Du ødelegger ingenting! Igjen, tusen takk for at du tar deg tid til å svare meg her inne:) 1
Testosteron Skrevet 30. august 2013 #40 Skrevet 30. august 2013 PS; Beklager om jeg ødelegger vaffelkosen nå Jeg reagerer kraftig på at du er on topic 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå