Stemmer Olav Thon Frp for egen vinning?

[AnonymBruker]

Et land hvor du bl.a må jobbe hele livet for å få tak i en bolig som tar noen måneder å bygge på grunn av et sinnsvakt høyt skattenivå og annen statlig innblanding, ja. Hvorfor ser du forresten deg blind på norske lønninger, hva med lønningene til utenlandske arbeidere? Nordmenn er i verdensammenheng styrtrike, det er ren ondskap å kjempe for å skjerme styrtrike nordmenn fra konkurranse ved å rope "sosial dumping" med en gang en utenlandsk arbeider vil ta arbeid med bedre arbeidsforhold.

Ikke lat som om du bryr deg om norske arbeidere. Den taktikken du prater om bruker for å utnytte andre, ikke hjelpe dem.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[Gjest Arbeider]

Han er 90 år! Tipper han jubler om Frp får gjennomført litt skatteletter i løpet av den neste 4-årsperioden, slik at Thon kan få godte seg SKIKKELIG som 94-åring! Liksom. Anonymous poster hash: 45776...00d

Er ikke sånn det fungerer. Thon ønsker ikke å bli rikere for å få råd til mer, men for å realisere seg selv. Han er som onkel skrue. Han har aldri brydd seg om sine ansatte da er det vanskelig å tro at han stemmer frp av noe annet enn egoistiske grunner.

[AnonymBruker]

Vel, får folk på hotellene hans lønn etter tariff om dagen?

Ja, det gjør de.

Anonymous poster hash: bf993...9f0

[Gjest Gjest]

Ja, det gjør de.

Anonymous poster hash: bf993...9f0

Godt.

[AnonymBruker]

Mye vil ha mer.

Anonymous poster hash: e83a9...26a

Jeg regner med at du er klar over at penger i seg selv ikke har noen betydning for Olav Thon. Det er det å skape og ha suksess som driver ham. Det er ikke så veldig mange år siden han kjørte rundt i en gammel Skoda og hadde en liten hytte på fjellet et sted uten innlagt vann og avløp. Han har vel oppgradert seg nå, men er man 90 og har penger, så kan man vel bevilge seg noen goder. Og hva skal han egentlig med mer penger? Han har ingen livsarvinger og mer enn nok fra før. Han er heller ikke intressert i overdådig luksus. Det er gründeren i Thon som er den dominerende, og Frp-anbefalingen kommer blant annet fordi de vil gjøre det lettere for gründere i etableringsfasen. I følge Thon. Og det med bærekraftig innvandringspolitikk har han selvsagt også rett i.

Anonymous poster hash: 45776...00d

[Gjest Arbeider]

Hvilke gtundere er det som klager ovrr formeskatten? Det er de med formue som klager. Regjeri gen har hevet bunnfraftaget og kan sikkert øke det enda mer mot å øke skatten for de rikeste. Men det er ikke drt thon vil. Han ønsker å slippe å betale formueskatten slil at han kan bli enda rikere. Greit det, men det har ikke noe med grundere å gjøre.har også sett thon klage på byrålrati før. Da har drt vært at han ikke kan gjøre hva han vil med vrrneverdige bygninger. Nhh har sagt at norsk byråkrati er blant de bedte i verden. Kan selvsagt bli bedre, men da må man komme med konkrete råd. Det gjør aldi frp. De bare kutter i budsjettet på administrasjon og satser på at ting ordner seg.

[AnonymBruker]

Han er 90 år! Tipper han jubler om Frp får gjennomført litt skatteletter i løpet av den neste 4-årsperioden, slik at Thon kan få godte seg SKIKKELIG som 94-åring!

Liksom.

Anonymous poster hash: 45776...00d

Olav Thon driter i skatteletter. Den eneste skatten han vil til livs er formueskatten, og det er ikke i det hele tatt for hans egen del. Men fordi den har potensiale til å drepe mange bedrifter før produktene deres slår av og de begynner å tjene penger.

Ett eksempel på dette er om ett selskap eid av 5 leger som prøver å utvikle kreftmedisiner har gode nyheter å komme med. De har regnet seg ut til at de har 20% kjangse til å utvikle å få godkjent en ny medisin mot en vanlig krefttype innen 5 år. Det er en kjempenyhet, og plutselig går de fra å være verdt 30 millioner (som er verdien på utstyret de eier) til 5 milliarder.

De 5 legene har investert 6 millioner hver, og eier 20% av selskapet per person. Plutselig "eier" de 1 milliard hver fordi markedet priser selskapet deres så høyt. Da må de plutselig betale 3% formueskatt per person, 30 millioner kroner per år. På en bedrift som har 20% kjangse for å tjene penger i det hele tatt! Men ikke før om 5 år.

For å betale denne skatten, må de da enten selge vekk aksjer i selskapet. Eller ta opp lån! De bestemmer seg for å selge vekk totalt 5% av aksjene de eier per person (Ja, for man må betale skatt når man selger aksjene og). En utenlandsk investor kjøper alle aksjene og eier nå totalt 5% av selskapet, de fortsetter på samme måte de neste 5 årene og selger 5% prosent av selskapet hvert år. Den utenlandske investoren fortsetter å kjøpe.

Etter 5 år har de solgt 25% av selskapet til utlandet, men resultatene begynner å bli klare.

Nå, hvis de klarte å lage kreftmedisinen. Så tjener alle gode penger, men de går glipp av 25% av selskapets verdiøkning i tillegg til at Norge går glipp av den samme verdiøkningen. Fordi en utenlandsk investor eier aksjene.

Hvis de ikke klarte det, så har de betalt 750 000 000 (15% av selskapets verdi) i utbytteskatt og 500 000 000 til i skatt på inntekt fra aksjesalget til staten. For ett selskap som aldri tjente en eneste kroner og ikke er verd noe som helst.

Det er en forenkling, men det er også en realitet. Formueskatten skader i veldig liten grad rike mennesker, men den er drepende for bedriftseiere som for eksempel eier ett bilverksted, malerbedrift eller forskingsbedrift. Den dreper de frøene Norge skal leve av i fremtiden.

Men hovedgrunnen til at Olav Thon stemmer FRP. Er at han hater byråkratiet.

Ett eksempel på dette er en forretningsbygning han eier i Oslo, den ble bygget i slutten av 1920 årene og skulle egentlig ha dobbeldører. Men på grunn av den økonomiske depresjonen i USA ble en spareplan satt til verks på denne bygningen. For eksempel fikk den enkle dører i stedet for dobbeltdører.

Han har i flere år prøvd å fått utvide til dobbeltdørene som stod i den orginale bygningsplanen. Men byråkratene i Oslo sier at han ikke får lov. At dørene er små gjør at færre kunder kommer inn i butikkene i bygningen, noe som gjør at verdien på bygningen blir mye lavere.

I tillegg så tar en slik liten fillesak årevis å behandle på grunn av at ett utall etater skal si sitt om saken. I stedet for at det blir unnagjort på en uke eller to så kan bygningsarbeidene starte.

Anonymous poster hash: 11720...978

[AnonymBruker]

Er ikke sånn det fungerer. Thon ønsker ikke å bli rikere for å få råd til mer, men for å realisere seg selv. Han er som onkel skrue. Han har aldri brydd seg om sine ansatte da er det vanskelig å tro at han stemmer frp av noe annet enn egoistiske grunner.

Akkurat som offentlig ansatte og trygdede stemmer venstre-partier av egoistiske grunner.

Anonymous poster hash: f968b...6ca

[AnonymBruker]

Hvilke gtundere er det som klager ovrr formeskatten? Det er de med formue som klager. Regjeri gen har hevet bunnfraftaget og kan sikkert øke det enda mer mot å øke skatten for de rikeste.

Formueskatten slår ekstremt skjevt ut. Thon har bare eiendom, som i utgangspunktet er ekstremt favorisert skattemessig. Den eneste grunnen til at han må betale så mye formueskatt er at han eier dem gjennom et børsnotert selskap. Hvis han hadde visst om formueskatten på forhånd ville han gjort som Petter Stordalen. Da hadde han sluppet unna med et par millioner i formueskatt i stedet for nærmere 500 millioner.

Ser man på mer grunder-relaterte selskaper har REC-eiere nå betalt 4,31 kr pr aksje i formueskatt. REC var håpet å være en av Norges store nye eventyr, men aksjen er i dag verd ca 2,85 pr stykk. Det lureste personer som har nok penger til å finansiere et slikt selskap kan gjøre er å flytte til et annet land.

Anonymous poster hash: f968b...6ca

[AnonymBruker]

Korrigering, Olav Thons formueskatt var i overkant av 100 milloner.

Anonymous poster hash: f968b...6ca

[Gjest Arbeider]

Formueskatten slår ekstremt skjevt ut. Thon har bare eiendom, som i utgangspunktet er ekstremt favorisert skattemessig. Den eneste grunnen til at han må betale så mye formueskatt er at han eier dem gjennom et børsnotert selskap. Hvis han hadde visst om formueskatten på forhånd ville han gjort som Petter Stordalen. Da hadde han sluppet unna med et par millioner i formueskatt i stedet for nærmere 500 millioner. Ser man på mer grunder-relaterte selskaper har REC-eiere nå betalt 4,31 kr pr aksje i formueskatt. REC var håpet å være en av Norges store nye eventyr, men aksjen er i dag verd ca 2,85 pr stykk. Det lureste personer som har nok penger til å finansiere et slikt selskap kan gjøre er å flytte til et annet land. Anonymous poster hash: f968b...6ca

Er thpn som velger å ha verdiene sine i et børsnotert selskap så han har seg selv å takke for at verdiene blir skattet ut i fra markedsverdi. Som egentlig burde gjeldt uansett.

Eksempelet med rec blir jo bare tull. Man kan lage det samme med inntekt. Tjente jeg 10 mill forrige år og null i år så vil jeg ha skattet mer på de to årene enn jeg tjente i år. Det gir ingen mening å måle formueskatten man har betalt over flerr år mot dagens formue.

[AnonymBruker]

Morsomt at partiet Rødt har engasjert noen som har vasket hos Thon mot Frp og Thon. De som har gjort Thon rik? Nei, da er det vel snarere slik at det er Thon som har sørget for at disse har hatt arbeid. Om de ikke har hatt det bra hos Thon, hvorfor har de jobbet der så lenge?

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Renholdere-ut-mot-Thons-Frp-reklame-i-ny-annonse-7296582.html

Anonymous poster hash: 45776...00d

[Mann 42]

De som er store motstandere av selskaper som Ryanair viser bare at de driter i den vanlige mannen i gata. Alle må begynne med et steg, og innen flybransjen er det første steget for mange å starte i selskaper som Ryanair. Når man får mer ansiennitet og erfaring så kan man søke seg til bedre betalte stillinger i andre flyselskap. De ansatte er der tross alt for at det er de beste alternativet de har.

Du kødder. Ryan Air bryter systematisk alle regler som gjelder mht tariffer, overtid, og så videre, for å albue seg inn på markedet på bekostning av dem som driver seriøst og med respekt for regelverket.