Stemmer Olav Thon Frp for egen vinning?

[AnonymBruker]

Han er 90 år! Tipper han jubler om Frp får gjennomført litt skatteletter i løpet av den neste 4-årsperioden, slik at Thon kan få godte seg SKIKKELIG som 94-åring!

Liksom.

Anonymous poster hash: 45776...00d

[AnonymBruker]

Mye vil ha mer. Skattelette for han vil gjøre at han kan kjøpe opp enda mer enda fler steder.

Anonymous poster hash: e83a9...26a

[Gjest Gjest]

Vel, får folk på hotellene hans lønn etter tariff om dagen?

[AnonymBruker]

Mye vil ha mer. Skattelette for han vil gjøre at han kan kjøpe opp enda mer enda fler steder.

Anonymous poster hash: e83a9...26a

Hva er det han skal legge seg opp mer rikdom til, for å ta med seg i graven?

Dette har ingenting med personlig vinning for Thon å gjøre. Ikke har han noen etterkommer heller.

Anonymous poster hash: 45776...00d

[AnonymBruker]

Vel, får folk på hotellene hans lønn etter tariff om dagen?

Husker det var en sak om det med Stordalens hoteller, men Thon også? Når? Har jeg ikke fått med meg.

Anonymous poster hash: 45776...00d

[Gjest Gjest]

Husker det var en sak om det med Stordalens hoteller, men Thon også? Når? Har jeg ikke fått med meg.

Anonymous poster hash: 45776...00d

Tror det var ei som skrev bok om å ta på seg skitjobber og også arbeidet på et Thon hotell.

[AnonymBruker]

De aller fleste stemmer vel med utgangspunkt i hva som gagner egne interesser?

Anonymous poster hash: eb148...477

[AnonymBruker]

Thon har vist gjennom sin støtte av Ryan-air at han driter i den vanlige mannen i gata.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[Gjest meh]

Thon har vist gjennom sin støtte av Ryan-air at han driter i den vanlige mannen i gata.

De som er store motstandere av selskaper som Ryanair viser bare at de driter i den vanlige mannen i gata. Alle må begynne med et steg, og innen flybransjen er det første steget for mange å starte i selskaper som Ryanair. Når man får mer ansiennitet og erfaring så kan man søke seg til bedre betalte stillinger i andre flyselskap. De ansatte er der tross alt for at det er de beste alternativet de har.

[AnonymBruker]

De som er store motstandere av selskaper som Ryanair viser bare at de driter i den vanlige mannen i gata. Alle må begynne med et steg, og innen flybransjen er det første steget for mange å starte i selskaper som Ryanair. Når man får mer ansiennitet og erfaring så kan man søke seg til bedre betalte stillinger i andre flyselskap. De ansatte er der tross alt for at det er de beste alternativet de har.

Helt ulogisk det du sier.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[Gjest meh]

Helt ulogisk det du sier.

Det er ikke jeg som tror at folk får en bedre situasjon hvis man fratar dem jobb og inntekt.

[AnonymBruker]

Det er ikke jeg som tror at folk får en bedre situasjon hvis man fratar dem jobb og inntekt.

Åndssvak argumentering, noe av det mest latterlige jeg har lest noe gang. Klarer du virkelig å dra den slutningen om at hvis man er kritisk til Ryan-airs rovdrift av ansatte, så er man imot dem. Hvis man snakker imot Ryan-air kan det hjelpe disse menneskene, de vil ikke fratas jobben sin. Ryan-air driver kynisk utnyttelse av mennesker i en veldig sårbar situasjon.

http://www.p4.no/story.aspx?id=520161

I den nyheten viser Thon at han driter i "vanlige" mennesker sålenge han kan tjene litt ekstra på en samarbeidspartner som ikke respekterer sine arbeidstakere.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[Gjest meh]

Åndssvak argumentering, noe av det mest latterlige jeg har lest noe gang. Klarer du virkelig å dra den slutningen om at hvis man er kritisk til Ryan-airs rovdrift av ansatte, så er man imot dem. Hvis man snakker imot Ryan-air kan det hjelpe disse menneskene, de vil ikke fratas jobben sin. Ryan-air driver kynisk utnyttelse av mennesker i en veldig sårbar situasjon.

Du kan da kalle det hva enn du vil, men det forandrer ikke det faktum at Ryanair er det beste alternativet de har og hvis dette opphører ved f.eks at man ikke tillater selskapet å drive så betyr det at titusenvis (?) mister jobben sin - og må da ta til takke med jobber med dårligere arbeidsforhold og lønn, eller arbeidsløshet.

[AnonymBruker]

Du kan da kalle det hva enn du vil, men det forandrer ikke det faktum at Ryanair er det beste alternativet de har og hvis dette opphører ved f.eks at man ikke tillater selskapet å drive så betyr det at titusenvis (?) mister jobben sin - og må da ta til takke med jobber med dårligere arbeidsforhold og lønn, eller arbeidsløshet.

Samme argumentasjon kan bruke for å forsvare slavearbeid, tull og vås.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[Gjest meh]

Samme argumentasjon kan bruke for å forsvare slavearbeid, tull og vås.

Nei, for hvis noen må tvinges til et arbeid betyr det at arbeidet ikke er et ønsket og attraktivt alternativ.

[AnonymBruker]

Nei, for hvis noen må tvinges til et arbeid betyr det at arbeidet ikke er et ønsket og attraktivt alternativ.

Kan ikke fatte at noen kan argumentere som deg. Mange jobber for luselønn for pga. de ikke har andre muligheter. F. eks. Apples bedrifter i Asia osv.. Det betyr ikke at man skal la være å sette press på bedriftene for å få dem til å slutte med å behandle folk som dyr.

Jeg trodde ikke det var noen som hadde syn som deg. Men hvis noe av din mentalitet går igjen i FrP-politikerne, bør det være en klar advarsel til folk om å ikke stemme FrP. I Norge blir de fleste behandlet bra på jobb, og om man ikke har gode avtaler, har man i det minste gode muligheter for å kjempe for det. Jeg er glad fagforeningene står opp mot Ryan-air og prøver å hjelpe de som utnyttes, men jeg vet at noen vil begrense disse mulighetene.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[AnonymBruker]

Du kan da kalle det hva enn du vil, men det forandrer ikke det faktum at Ryanair er det beste alternativet de har og hvis dette opphører ved f.eks at man ikke tillater selskapet å drive så betyr det at titusenvis (?) mister jobben sin

Gammel standard argumentasjon til kapitalister.

Anonymous poster hash: e83a9...26a

[Gjest meh]

Kan ikke fatte at noen kan argumentere som deg. Mange jobber for luselønn for pga. de ikke har andre muligheter. F. eks. Apples bedrifter i Asia osv.. Det betyr ikke at man skal la være å sette press på bedriftene for å få dem til å slutte med å behandle folk som dyr.

Slike tiltak er nesten uten unntak fullstendig kontraproduktive, fastsetter du f.eks en minstelønn via tvang så betyr det nesten alltid at flere vil miste jobben sin. Minstelønn tvinger ikke folk til å betale alle arbeiderne det som fastsettes som minstelønn, det tvinger bare arbeidsgiver til å gi de arbeiderne som arbeidsgiver velger å beholde det som fastsettes som minstelønn. Fastsetter du en minstelønn frarøver du lite erfarne arbeidere muligheten til å bli mer erfarne og flinke, og derav også muligheten til å klatre på lønnsstigen.

[AnonymBruker]

Slike tiltak er nesten uten unntak fullstendig kontraproduktive, fastsetter du f.eks en minstelønn via tvang så betyr det nesten alltid at flere vil miste jobben sin. Minstelønn tvinger ikke folk til å betale alle arbeiderne det som fastsettes som minstelønn, det tvinger bare arbeidsgiver til å gi de arbeiderne som arbeidsgiver velger å beholde det som fastsettes som minstelønn. Fastsetter du en minstelønn frarøver du lite erfarne arbeidere muligheten til å bli mer erfarne og flinke, og derav også muligheten til å klatre på lønnsstigen.

Heldigvis har vi i dag folk ved makten i de fleste nordiske landene som ikke har samme mentalitet som deg. Norge er heldigvis et av de landene med minst lønnsforskjeller. Lar vi tiltakene som du foreslår gå igjennom vil de rike karre til seg enda mer, og vi vil få flere fattige.

Anonymous poster hash: eff77...5c4

[Gjest meh]

Heldigvis har vi i dag folk ved makten i de fleste nordiske landene som ikke har samme mentalitet som deg. Norge er heldigvis et av de landene med minst lønnsforskjeller. Lar vi tiltakene som du foreslår gå igjennom vil de rike karre til seg enda mer, og vi vil få flere fattige.

Et land hvor du bl.a må jobbe hele livet for å få tak i en bolig som tar noen måneder å bygge på grunn av et sinnsvakt høyt skattenivå og annen statlig innblanding, ja. Hvorfor ser du forresten deg blind på norske lønninger, hva med lønningene til utenlandske arbeidere? Nordmenn er i verdensammenheng styrtrike, det er ren ondskap å kjempe for å skjerme styrtrike nordmenn fra konkurranse ved å rope "sosial dumping" med en gang en utenlandsk arbeider vil ta arbeid med bedre arbeidsforhold.