Du som er i AUF...

[AnonymBruker]

...Hva stemmer du dersom du er veldig imot oljeboring i Lofoten, Vesterålen og Senja?

AUF er veldig imot moderpartiets skumle planer om konsekvensutredning, og mange har dette som hjertesak.

Og dere som er i mot boringa selv, men som holder med et parti (AP, H eller Frp) som er for det... Påvirker det din stemme til årets stortingsvalg?

Anonymous poster hash: e393c...276

[Gjest Blondie65]

Hva betyr ordet "konsekvensutredning" for deg trådstarter?

[Tibbie]

Oj, her ser jeg at jeg automatisk ble anonym igjen. Skjønner ikke hvorfor det skjer.
Anyway...

Hva betyr ordet "konsekvensutredning" for deg trådstarter?

Hva betyr ordet for deg?

Jeg vet at konsekvensutreding bare er en mer "vennlig" måte å si ja til oljeboring på. Ser vi tilbake på historien vet vi at konsekvensutredning betyr oljeboring.

Spesielt i dette tilfellet. Hva skal vi med konsekvensutredning? Vi vet alt vi må vite!

[AnonymBruker]

Har en venninne som er med i AUF, men stemmer Rødt.

Anonymous poster hash: 18aba...15f

[Gjest Blondie65]

Konsekvensutredning for meg betyr at man sjekker alt før man setter i gang.

Jeg er selv i ferd med å endre syn i denne saken - fra å være for oljeboring i Lofoten til å bli i mot - og mitt ønske er å få en skikkelig debatt rundt hvorfor vi trenger mer fossilt brennstoff, kan vi ikke heller utrede andre alternativer. Borer vi mer, utsettes letingen etter alternativer.

[Tibbie]

Konsekvensutredning for meg betyr at man sjekker alt før man setter i gang.

Jeg er selv i ferd med å endre syn i denne saken - fra å være for oljeboring i Lofoten til å bli i mot - og mitt ønske er å få en skikkelig debatt rundt hvorfor vi trenger mer fossilt brennstoff, kan vi ikke heller utrede andre alternativer. Borer vi mer, utsettes letingen etter alternativer.

Det er det det egentlig betyr, ja. Men i dag har vi sjekket alt, og all informasjonen vi har sier at å bore i det området er no go. Hele TO ganger har forvaltningsplanen fortalt oss at vi må holde oss unna det sårbare området.

Så disse tre partiene bruker konsekvensutredning for å få planen deres til å høre mer uskyldig ut. Konsekvensutredning høres absolutt bra ut, og det er nok derfor mange uvitende vil si ja til det. Men når vi har gitt de feile folka makta til å avgjøre, er det for sent :/

Jeg liker at du er i ferd med å endre syn i saken Miljø er jo en viktig sak i hvorfor vi bør satse mer på fornybar energi, men det er ikke den eneste gode grunnen. Landets økonomi spiller en stor rolle i denne debatten.

I dag er vi helt avhengige av olje, noe som ikke er bra da olja vil ta slutt om få år (husker ikke nøyaktig hvor lenge, men det var vell omtrent 40 år). Derfor bør vi finne en bra fornybar måte å tjene penger på (før noen andre gjør det før oss). Gjør vi det om 40 år når olja har tatt slutt, kan det være for sent. I tillegg til at om vi satser på enda 40 år med olje, kan vi ha ødelagt vår andre største inntektskilde som er fiske.

Derfor er det superviktig at vi begynner å avvikle oljeavhengigheten nå, og ikke når det er for sent.

De som støtter oljeboringa i LoVeSe (og fossilt) tenker nåtid og pengene det vil bringe inn i dag. Av en eller annen grunn kommer de også med det dårlige eksemplet arbeidsplasser. Ja, vi vil få arbeidsplasser i oljeernæringa, men vi mister flere arbeidsplasser innen fiskeri og turisme. Så det er et ugyldig argument.

Beklager, det ble litt lengre enn planlagt

[Tibbie]

Har en venninne som er med i AUF, men stemmer Rødt.

Anonymous poster hash: 18aba...15f

Det er litt interessant! Rødt er jo ikke akkurat partiet som matcher AP best. Er det bare i år hun stemmer slikt, eller er hun ei Rødt-jente?