Hadde du gitt bort ditt barn for 900 milliarder ?

[Gjest Skrue McDuck]

Hadde du gitt bort ditt barn for 900 milliarder ?

[AnonymBruker]

Til hvem da?

Anonymous poster hash: bdea9...48e

[AnonymBruker]

Ja.

Anonymous poster hash: b96b7...26c

[JotunHuldra]

Nei

[AnonymBruker]

barn eller ikke, hva skal man med 900 milliarder?

Anonymous poster hash: b199c...40a

[Daraya]

Dersom barnet var garantert å bo hos snille og kjærlige foreldre og 900 milliarder var US-Dollar ville jeg kanskje gjort det. Med pengene hadde jeg fått drikkevann og elektrisistet for hele jordensbefolkningen.

[AnonymBruker]

Ja, lett.

Anonymous poster hash: 05d72...5c9

[AnonymBruker]

ah.. Da skjønner jeg hva man skal med 900 milliarder ^^

Anonymous poster hash: b199c...40a

[Magic Mike]

OMG!

[AnonymBruker]

Jeg hadde gitt babyen gratis til søstera mi om hun ikke kunne få barn selv. Men da er det snak om å gi bort rett etter fødselen for å ikke bli så knyttet til babyen.

Anonymous poster hash: 3f74b...a0f

[Miss moneypenny]

Nei selvfølgelig ikke. Å gi bort et av barna mine er lik endeløs hjertesorg, 900 milliarder hjelper meg fint lite da. Man kan ikke kjøpe lykke!

[Missy1]

Om jeg ville solgt barnet mitt? Nei... Han er verdt mer enn alt av penger i verden for meg. Dessuten er menneskehandel en uting

[Rotemor]

Nei

[Gjest gurimalla]

Nei

[Gjest Solsmil]

Jeg har ikke barn engang, men; nei selvfølgelig ikke

[Silfen]

Så fremt det ikke er til slaveri så. De kunne fått hun på femten. Snart myndig så da kommer hun tilbake.

[Britt Banditt]

Aldri.

[AnonymBruker]

Nei, barna mine ville jeg ofret livet mitt for, så viktige er de for meg, og penger er helt irrelevant.

Men hadde jeg fått godt betalt (og da snakker vi flere mill), kunne jeg vurdert å være surrogatmor, gå gravid i 9 mnd for å hjelpe et barnløst par.

Anonymous poster hash: 3ed30...4c3

[AnonymBruker]

Nei, aldri i verden. Er usikker på om jeg hadde klart å være surrugat også.

Anonymous poster hash: 28e16...760

[Gjest Maman]

Nei ikke for alt i verden.