NRK beklager Erna-hets

[Gjest Gjest]

Mange har reagert på den kampanjejournalistikk som NRK har bedrevet fra dag 1 av årets valgkamp for å hjelpe Stoltenberg og de rødgrønne opp av hengemyra.

Det startet med en drittpakke mot Høyre i Dagsrevyen samme kveld som den første partilederdebatten ble gjennomført. Og nå sist lørdag ble NRK tatt for juks i sin statsministermåling.

Idag beklager NRK saken mens NRK's programleder og AP-sympatisør Jon Gelius får refs for sin omtale av Erna og presentasjon av målingen i Dagsrevyen. Nå innrømmer NRK at reportasjen var misvisende for TV-seerne.

I sin iver etter å hjelpe Jens Stoltenberg, valgte NRK og Jon Gelius å sverte Erna Solberg og hevdet at hun plutselig var blitt "upopulær" i folket. Samtidig påstod NRK og Jon Gelius at et "klart flertall" av folket foretrekker Stoltenberg.
Ingenting av dette var sant og flere reagerte, bl.a. Dagbladet, Poll of Polls og det politiske miljø.

I dag kom altså beklagelsen fra NRK som nå lover å bli mer presise for fremtiden.
NRK vil derfor gjennomgå sine arbeidsrutiner.


Her er beklagelsen 26/8-13

"NRK PRESISERER:

Lørdag kveld presenterte NRK Nyheter en statsministermåling som viste at 42, 9 prosent av respondentene mener Jens Stoltenberg er beste egnet til å være statsminister, mens 38, 8 prosent peker på Erna Solberg.

I presentasjonen av målingen utelater vi å vise at Siv Jensen var et alternativ for respondentene, noe som gjør det umulig å få fullstendig oversikt over alles svar. Alle fire svaralternativer, Jensen, Solberg, Stoltenberg og «vet ikke», burde selvsagt vært referert i saken.

I innledning til Dagsrevyen og i introduksjon til saken benyttes begrepet «upopulær» om Erna Solberg. Vi hevder også at et «klart flertall» vil ha Jens Stoltenberg framfor Erna Solberg som statsminister etter valget.

Det er klart at det å hevde at Erna Solberg er «upopulær» er misvisende, all den tid hun har 38,8 prosents oppslutning. Det er også misvisende å si at «et klart flertall» foretrekker Stoltenberg, da tallene tyder på et mye tettere løp.

NRK Nyheter vil gå gjennom rutinene og sikre at både begrepsbruk og informasjon vil være mer presis i framtiden."

[Gjest Gjest]

NRK har mistet all troverdighet gjennom sin ensidige dekning av årets valgkamp. Svært mange er ganske lei av hvordan de holder på nå.

NRK er tross alt en statskanal finansiert av hele folket som skal være en NØYTRAL observatør og nyhetsformidler.

Statskanalen har i denne valgkampen i alt for stor grad gått over til å bli en aktiv aktør som kjemper for den ene part, dvs. Stoltenberg og de rødgrønne.

[AnonymBruker]

Jaja. TV2 beklager hvordan de vinklet sykehjemsaken for å svekke Stoltenberg og de rødgrønne. Tror ikke at Erna er noe offer.

Anonymous poster hash: 9344f...5b7

[Gjest Gjest]

Da vet vi at vi ikke kan stole på NRK.

Som statskanal må man kunne forvente en viss grad av seriøsitet, noe NRK svikter på

[Gjest Gjest]

Dette er ganske oppsiktsvekkende, faktisk ganske skremmende. For her handler det om et forsøk på å manipulere det norsk folk med usannheter.

Hvis ikke øvrige media plukker opp denne saken, så står det dårlig stilt til i Norge.

Her har NRK bommet meget stygt.

[navnet]

slutta å tro på NRK for lenge siden. Var vel omtrent samtidig som da de hadde en fin "reportasje" om en rumensk kvinne som var blitt sååååå urettferdig fengslet, stakkarn. alt hun hadde gjort var å hore bort barnet sitt på 14, men det glemte de å nevne...

[Gjest meh]

Jaja. TV2 beklager hvordan de vinklet sykehjemsaken for å svekke Stoltenberg og de rødgrønne. Tror ikke at Erna er noe offer.

Anonymous poster hash: 9344f...5b7

Nå er da NRK en statskanal.

[AnonymBruker]

Både NRK og Kongehuset er livredd for Erna-seier ved valget.

Anonymous poster hash: e17bc...2d4

[Gjest Gjest]

Mange har reagert på den kampanjejournalistikk som NRK har bedrevet fra dag 1 av årets valgkamp for å hjelpe Stoltenberg og de rødgrønne opp av hengemyra.

Det startet med en drittpakke mot Høyre i Dagsrevyen samme kveld som den første partilederdebatten ble gjennomført. Og nå sist lørdag ble NRK tatt for juks i sin statsministermåling.

Idag beklager NRK saken mens NRK's programleder og AP-sympatisør Jon Gelius får refs for sin omtale av Erna og presentasjon av målingen i Dagsrevyen. Nå innrømmer NRK at reportasjen var misvisende for TV-seerne.

I sin iver etter å hjelpe Jens Stoltenberg, valgte NRK og Jon Gelius å sverte Erna Solberg og hevdet at hun plutselig var blitt "upopulær" i folket. Samtidig påstod NRK og Jon Gelius at et "klart flertall" av folket foretrekker Stoltenberg.

Ingenting av dette var sant og flere reagerte, bl.a. Dagbladet, Poll of Polls og det politiske miljø.

I dag kom altså beklagelsen fra NRK som nå lover å bli mer presise for fremtiden.

NRK vil derfor gjennomgå sine arbeidsrutiner.

Her er beklagelsen 26/8-13

"NRK PRESISERER:

Lørdag kveld presenterte NRK Nyheter en statsministermåling som viste at 42, 9 prosent av respondentene mener Jens Stoltenberg er beste egnet til å være statsminister, mens 38, 8 prosent peker på Erna Solberg.

I presentasjonen av målingen utelater vi å vise at Siv Jensen var et alternativ for respondentene, noe som gjør det umulig å få fullstendig oversikt over alles svar. Alle fire svaralternativer, Jensen, Solberg, Stoltenberg og «vet ikke», burde selvsagt vært referert i saken.

I innledning til Dagsrevyen og i introduksjon til saken benyttes begrepet «upopulær» om Erna Solberg. Vi hevder også at et «klart flertall» vil ha Jens Stoltenberg framfor Erna Solberg som statsminister etter valget.

Det er klart at det å hevde at Erna Solberg er «upopulær» er misvisende, all den tid hun har 38,8 prosents oppslutning. Det er også misvisende å si at «et klart flertall» foretrekker Stoltenberg, da tallene tyder på et mye tettere løp.

NRK Nyheter vil gå gjennom rutinene og sikre at både begrepsbruk og informasjon vil være mer presis i framtiden."

Har du en link til NRK's beklagelse?

[Gjest Gjest]

Har du en link til NRK's beklagelse?

Her er en link:

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=1252

[AnonymBruker]

Dette er skremmende, hvordan norskmedia sprer usannheter. Dette er høyst kritikkverdig. Her i Norge er det ikke lov å mene noe annet enn at den rødgrønne-regjeringen er det riktige. At media (NRK) prøver å påvirke valget på denne måten hårreisende!

Anonymous poster hash: eafa9...ab5

[Lutetium 71]

La meg gjette; å ta med alle svaralternativene ville "komplisere saken"?

[Gjest Gjest]

Både NRK og Kongehuset er livredd for Erna-seier ved valget.

Anonymous poster hash: e17bc...2d4

Kongehuset?

Fortell! Hva tenker du på?

[AnonymBruker]

Kongehuset?

Fortell! Hva tenker du på?

Det ble jeg også nysgjerrig på

Anonymous poster hash: 76833...f74

[Gjest Gjest]

Aftenposten: - Når NRK lurer oss

Mange har reagert på hvordan NRK driver valgkamp i beste sendetid. Ofte slår det heldig ut for AP.

Flere medier, både Dagbladet og Aftenposten, reagerer på det de kaller NRK's juks sist lørdag da statskanalen lurte seerne til å tro at "Erna er upopulær". Idag har Aftenposten noen velplasserte ord om NRK:

"NRK er på ville veier når man underslår viktige fakta. Er romkvinnesaken allerede glemt?

Så skjedde det igjen. (....) I selveste flaggskipet - Lørdagsrevyen - presenteres en måling som viser at Jens Stoltenberg har tatt igjen Erna Solberg. (...) Men dette er bare halve sannheten om denne målingen. (...) NRK bevisst velger å holde skjult for oss seere (...)

Det er nesten ubegripelig at NRK driver med slik bevisst nyhetssminking. (...) Men aktivt å retusjere bort en helt sentral forutsetning for å forstå en meningsmåling, ja, det finnes det knapt klarere eksempler på. Denne saken vil helt sikkert bli brukt som et bevis på at NRK går Arbeiderpartiets ærend i valgkampinnspurten.(...)

Så faller man for fristelsen til å ta bort fakta som ikke passer inn. For virkeligheten er ikke alltid så klar som vi journalister skulle ønsket. (...) Det må sminkes før sending. Dagsrevyen sendes riktignok i farger, men budskapet ble lørdag presentert som svart-hvitt. (...)

Det triste er at bare knappe ni måneder etter romkvinneskandalen - med alle tilhørende forsikringer om forbedret kvalitetskontroll - holder NRK seg altså med en kultur der man ikke selv reagerer når fakta manipuleres."

Artikkelen er skrevet av Harald Stanghelle.

[Gjest Gjest]

Link til Aftenpostens artikkel om NRKs kampanjejournalistikk for AP:

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Nar-NRK-lurer-oss-7291566.html#.Uhxr9504UqI

Folk flest er lei av at NRK kler seg i ARK-drakt hver eneste valgkamp.

[AnonymBruker]

En av begrunnelsene til å holde på nrk-lisensen var å sikre nøytraliteten. Vel...

Anonymous poster hash: d9c79...dca

[Gjest Arbeider]

En av begrunnelsene til å holde på nrk-lisensen var å sikre nøytraliteten. Vel...

Anonymous poster hash: d9c79...dca

Samme med A-pressen, nummer to avisene skulle sikre mangfoldet(samtidig som man ønsket kringkastingsmonopol), hadde ikke noe med at det var a-pressen som hadde drøss med nummer 2 aviser som trengte statspenger for å overleve.