Valget for dummies..

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så sikkert at enten Erna eller Jens blir statsminister nå? Har ikke andre en sjanse? Kanskje flere hadde fått en stemme, om ikke de to ble promotert som en av de to mulige neste.

Hvis man egentlig vil stemme på noen Høyre sannsynligvis vil danne regjering med, bør man da heller stemme på Høyre? Så deres mulighet blir større enn APs? Hvis de man egentlig vil stemme på uansett ikke har særlig sjanse...

Anonymous poster hash: bb7c8...5b4

[AnonymBruker]

Hvilket parti er mest opptatt av kronisk syke og eldre?

Anonymous poster hash: c9f12...6d6

[Herr Oluf]

Hvorfor er det så sikkert at enten Erna eller Jens blir statsminister nå? Har ikke andre en sjanse? Kanskje flere hadde fått en stemme, om ikke de to ble promotert som en av de to mulige neste.

Hvis man egentlig vil stemme på noen Høyre sannsynligvis vil danne regjering med, bør man da heller stemme på Høyre? Så deres mulighet blir større enn APs? Hvis de man egentlig vil stemme på uansett ikke har særlig sjanse...

Anonymous poster hash: bb7c8...5b4

Vil du ha ny regjering, bør du ikkje røyste høgre, fordi dei kan vrake mellom framstegspartiet og kristeleg folkeparti og venstre, du bør heller røyste på det partiet du aller helst vil at høgre skal samarbeide med.

[AnonymBruker]

Siste taler har rett. Jeg vil ha regjeringsskifte, men vil ikke at ha en blåblå regjering, nettopp derfor stemmer jeg på KRF, selv om høyre er det partiet jeg er mest enig med, bortsett fra fedrekvoten.

Anonymous poster hash: dda02...693

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så sikkert at enten Erna eller Jens blir statsminister nå? Har ikke andre en sjanse? Kanskje flere hadde fått en stemme, om ikke de to ble promotert som en av de to mulige neste.

Hvis man egentlig vil stemme på noen Høyre sannsynligvis vil danne regjering med, bør man da heller stemme på Høyre? Så deres mulighet blir større enn APs? Hvis de man egentlig vil stemme på uansett ikke har særlig sjanse...

Anonymous poster hash: bb7c8...5b4

Jeg tror du har misforstått litt, det kan virke som du tror dette omtrent er et rent statsministervalg. En statsminister i Norge er ikke som presidenten i USA - her vil parlamentet alltid kunne avsette statsministeren og regjeringen uten noen formell begrunnelse.

Grunnen til at Jens og Erna er de to statsministerkandidatene er at de rødgrønne er enige om at de ønsker Jens, de borgerlige (Frp ville lenge ha Siv, men i praksis støtter de også Erna) ønsker Erna. De er ikke offisielt i noen annen stilling enn Lysbakken, Navarsete, Hareide, Skei Grande eller Jensen, men i praksis vet man at partiene vil bli enige om Jens eller Erna avhengig av hvor flertallet havner.

Årsaken til dette er hovedsakelig at de leder de største partiene. Bondevik II-regjeringen var unntaket, men da fikk til gjengjeld Høyre veldig mange andre statsrådposter. Om du tenker noen år tilbake var Siv Jensen en mulig statsminister, men da var Frp mye større enn de ser ut til å bli nå - og Høyre omvendt. Man mener det er mest redelig at største parti får viktigste roller, mens koalisjonspartnerne får andre roller.

Derfor er det ikke helt riktig når du sier at de andre ikke har "særlig sjanse". De får ikke statsministeren, men de kan få finansminister, utenriksminister, kunnskapsminister, miljøvernminister og mange andre poster. Og disse er viktige, statsministeren bestemmer ikke alt alene.

Trenger du bevis på at de er viktige? Vel, Høyre støttet fra 2001 til 2005 en KrF-statsminister (altså Bondevik) selv om de var nesten dobbelt så store som KrF, rett og slett fordi de fikk andre roller som de anså som tilstrekkelige. Såpass viktig kan andre roller være. En statsminister trenger støtte fra Stortinget for å gjøre større endringer, og derfor får mindre partier ofte til og med større makt enn oppslutningen tilsier rent matematisk.

Håper det var til hjelp

Anonymous poster hash: 250e3...a27

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke helt hva slags makt Regjeringen har. Er det ikke slik at Stortinget (flertallet bestemmer) velger nye lover? Og dermed kan nedstemme forslag fra Regjeringen? Kan de som ikke er i Regjeringen komme med lovforslag?

Anonymous poster hash: c9f12...6d6

[AnonymBruker]

Finnes det en oversikt der de små partiene er plassert til høyre, venstre, sentrum?

Anonymous poster hash: c9f12...6d6

[Gjest Cevita]

http://nyagenda.cappelendamm.no/c84020/sammendrag/vis.html?tid=90731

Se bildet på denne siden

Nei det var vel forresten kanskje bare de store partiene....

Endret 24. august 2013 av Siennna

[AnonymBruker]

Hvilket parti er mest opptatt av kronisk syke og eldre?

Anonymous poster hash: c9f12...6d6

Alle partiene er i og for seg opptatt av dette, men de har forskjellige måter å løse det på.

Anonymous poster hash: b57cf...6c6

[AnonymBruker]

Finnes det en oversikt der de små partiene er plassert til høyre, venstre, sentrum?

Anonymous poster hash: c9f12...6d6

Ikke bare lett, men kan gjøre et forsøk. Tar de partiene som stiller lister i de fleste fylker. For de store, følg Siennna sin link.

NKP: Ytterst til venstre. Kommunister. Ønsker en knallsterk stat med høye skatter og offentlig styring av det meste.

Piratpartiet: Vanskelige å plassere på en høyre-/venstreakse. Både og. Motstandere av opphavsretten og overvåkning, men det finner du partier på begge sider som mener alt mulig om. Den nesten ubegrensede invididuelle friheten er en typisk høyresidesak, men de er også skeptiske til storkapitalen.

Pensjonistpartiet: Ofte sosialkonservative i verdispørsmål, og da ikke helt ulike KrF og enkelte andre på høyresiden. Heller høyreside enn venstreside.

De Kristne: Svært religiøse og godt ute på høyresiden. Mener partier som KrF har sviktet Gud og troende kristne ved å ikke være "kristne nok". Ønsker å redusere antall aborter, ideelt sett ved å stramme inn på lovgivningen, og å fjerne homofiles nylig tildelte rett til å gifte seg.

MDG: Ikke et småparti som disse andre lenger, men tar dem med fordi de ikke er på oversikten du fikk en link til. Typisk miljøparti. Erklærer selv at de "ikke er røde eller blå, men grønne". Henter velgere fra begge sider, men vil nok normalt være nærmere å samarbeide med venstresiden enn høyresiden.

Kystpartiet: Plasserer også ofte seg selv i midten, men er svært opptatt av å "bevare det norske" og Grunnloven og tilhører i praksis høyresiden.

DLF: Klart på høyresiden. Ønsker lavest mulig skatter og minst mulig stat. Ikke konservative overhodet, men i norsk målestokk havner slike partier på høyresiden - selv om de står for noe helt, helt annet enn f.eks. De Kristne gjør.

Demokratene i Norge: Langt til høyre. Stiftet av utbrytere fra Frp, mener jeg, men er et godt stykke til høyre for dem igjen.

Finnes også noen få andre partier, stort sett ikke så viktige. Noen veldig lokale og selvforklarende (f.eks. partiet kalt "Sykehus til Alta").

Må legge til at det av disse kun er MDG som har sjans på å få inn noen på Stortinget i år. Demokratene og Kystpartiet har vært representert (førstnevnte fordi en Frp-er som allerede satt på Stortinget meldte seg ut av Frp og inn i Demokratene), men har neppe muligheter nå. Må videre si at du ikke må holde partier som NKP mot venstresiden eller Demokratene mot høyresiden: De er stort sett langt unna mainstream-partiene. Ap og Høyre er mye nærmere hverandre enn de er hhv. NKP og Demokratene, for eksempel.

Anonymous poster hash: 250e3...a27