Syria - kan noen forklare?

[AnonymBruker]

Hva har skjedd, hvem står bak, hvem støtter hvem? Vennligst uten å ta parti eller å være dømmende. Jeg ønsker bare å vite litt generelt om situasjonen.

Anonymous poster hash: 6393c...dcb

[Gjest Gjest]

Assad er president i Syria og er økonomisk avhengig av støtte fra Kina og Russland. Russland og Kina er veldig veldig fornøyd med handelen mellom Syria og seg selv.

Inspirert av den Arabiske våren, så samlet folk som var ekstremt misfornøyd med Assads styresett seg og gjorde opprør. Assad slo ned på opprøret, folk ble enda mer opprørt.

Opprøret utviklet seg til borgerkrig; Opprørerne mot Assad.

Over tid deler opprørene seg i ulike grupper, de ulike opprørene vil nemlig ikke det samme for fremtidens Syria. Plutselig er det 3 opprørsgrupper som kjemper (delvis sammen) mot Assad. Opprørsgruppene kaller hverandre "brødre", men de vil til syvende og sist ulike ting for landet.

2 opprørsgrupper er såkalte Islamister, den ene opprørsgruppen blir moralsk, militært og økonomisk backet av Taliban og Al Qaeda. Den andre opprørsgruppen blir moralsk, militært og økonomisk backet av Mossad (en millitant gruppe som har nære bånd til Palestina) og Iran.

Den 3. opprørsgruppen er hovedsaklig sekulær (altså religion er ikke hovedfokuset deres) og er til dels moralsk, militært og økonomisk støttet av "vesten".

Utfallet av hvem av de 3 opprørsgruppene eller Assad som vinner kampen om Syria er grunnen til at det hele er så komplisert.

Kina og Russland vil beholde Assad slik at den lukerative handelen kan fortsette.

USA og Vesten ser helst at den sekulære opprørsgruppen vinner, for da kan de handle med Syria.

Israel vil ikke at den Islamistiske gruppen som er backet av Mossad og Iran skal vinne, fordi Syria grenser til Israel og Israel trenger ikke flere fiender til naboer. Dette vil heller ikke USA.

(men dette ønsker Iran av eksakt motsatt grunn)

Mange Muslimske land i midtøsten ser helst at den Islamistiske opprørsgruppen som støttes av Taliban etc skal vinne, fordi de til syvende og sist ønsker Sharia.

I tillegg til å være en Krig om strategisk posisjon og ressursser. Så er det også en ideologisk krig (demokrati vs diktatur) og en religiøs krig: Shia muslimer vs Sunni muslimer vs Koptiske Kristne. Og alle de muslimske nabolandene har en god porsjon av alle disse, som igjen gir sin støtte til sine respektive grupper osv osv osv.

Det er fryktelig mye å holde orden på, men det er samtidig derfor det ikke finnes noen ENKEL løsning på konflikten der nede.

[AnonymBruker 42]

Mossad - (en millitant gruppe som har nære bånd til Palestina) og Iran.

EDIT, går ut i fra at det ikke var det du mente , eller jeg felileste... så tar det tilbake...

Endret 22. august 2013 av Beeblebrox

[roberta]

Assad er president i Syria og er økonomisk avhengig av støtte fra Kina og Russland. Russland og Kina er veldig veldig fornøyd med handelen mellom Syria og seg selv.

Inspirert av den Arabiske våren, så samlet folk som var ekstremt misfornøyd med Assads styresett seg og gjorde opprør. Assad slo ned på opprøret, folk ble enda mer opprørt.

Opprøret utviklet seg til borgerkrig; Opprørerne mot Assad.

Over tid deler opprørene seg i ulike grupper, de ulike opprørene vil nemlig ikke det samme for fremtidens Syria. Plutselig er det 3 opprørsgrupper som kjemper (delvis sammen) mot Assad. Opprørsgruppene kaller hverandre "brødre", men de vil til syvende og sist ulike ting for landet.

2 opprørsgrupper er såkalte Islamister, den ene opprørsgruppen blir moralsk, militært og økonomisk backet av Taliban og Al Qaeda. Den andre opprørsgruppen blir moralsk, militært og økonomisk backet av Mossad (en millitant gruppe som har nære bånd til Palestina) og Iran.

Den 3. opprørsgruppen er hovedsaklig sekulær (altså religion er ikke hovedfokuset deres) og er til dels moralsk, militært og økonomisk støttet av "vesten".

Utfallet av hvem av de 3 opprørsgruppene eller Assad som vinner kampen om Syria er grunnen til at det hele er så komplisert.

Kina og Russland vil beholde Assad slik at den lukerative handelen kan fortsette.

USA og Vesten ser helst at den sekulære opprørsgruppen vinner, for da kan de handle med Syria.

Israel vil ikke at den Islamistiske gruppen som er backet av Mossad og Iran skal vinne, fordi Syria grenser til Israel og Israel trenger ikke flere fiender til naboer. Dette vil heller ikke USA.

(men dette ønsker Iran av eksakt motsatt grunn)

Mange Muslimske land i midtøsten ser helst at den Islamistiske opprørsgruppen som støttes av Taliban etc skal vinne, fordi de til syvende og sist ønsker Sharia.

I tillegg til å være en Krig om strategisk posisjon og ressursser. Så er det også en ideologisk krig (demokrati vs diktatur) og en religiøs krig: Shia muslimer vs Sunni muslimer vs Koptiske Kristne. Og alle de muslimske nabolandene har en god porsjon av alle disse, som igjen gir sin støtte til sine respektive grupper osv osv osv.

Det er fryktelig mye å holde orden på, men det er samtidig derfor det ikke finnes noen ENKEL løsning på konflikten der nede.

Veldig lett forståelig og godt skrevet innlegg! Jeg håper det i tillegg er riktig det du skriver, for nå føler jeg meg en god del klokere

[Gjest Gjest]

***Ikke Mossad, men HAMAS!

Er som sagt lett å gå seg vill i midtøstens alfabetsuppe

[AnonymBruker 42]

***Ikke Mossad, men HAMAS!

Er som sagt lett å gå seg vill i midtøstens alfabetsuppe

Jau, tenkte meg det :D... Men du ser humoren :D

[Gjest Gjest]

Veldig lett forståelig og godt skrevet innlegg! Jeg håper det i tillegg er riktig det du skriver, for nå føler jeg meg en god del klokere

Bevisene for det jeg har skrevet holder nok ikke i en rettsak, men som et hjelpemiddel for å gi deg et generelt overblikk over situasjonen, så er det være ganske så riktig.

Men som sagt, det er så mye politikk og religiøst dramatikk som ulmer på alle kanter at det er nærmest umulig å sette seg inn i alt.

[AnonymBruker]

Assad er president i Syria og er økonomisk avhengig av støtte fra Kina og Russland. Russland og Kina er veldig veldig fornøyd med handelen mellom Syria og seg selv.

Inspirert av den Arabiske våren, så samlet folk som var ekstremt misfornøyd med Assads styresett seg og gjorde opprør. Assad slo ned på opprøret, folk ble enda mer opprørt.

Opprøret utviklet seg til borgerkrig; Opprørerne mot Assad.

Over tid deler opprørene seg i ulike grupper, de ulike opprørene vil nemlig ikke det samme for fremtidens Syria. Plutselig er det 3 opprørsgrupper som kjemper (delvis sammen) mot Assad. Opprørsgruppene kaller hverandre "brødre", men de vil til syvende og sist ulike ting for landet.

2 opprørsgrupper er såkalte Islamister, den ene opprørsgruppen blir moralsk, militært og økonomisk backet av Taliban og Al Qaeda. Den andre opprørsgruppen blir moralsk, militært og økonomisk backet av Mossad (en millitant gruppe som har nære bånd til Palestina) og Iran.

Den 3. opprørsgruppen er hovedsaklig sekulær (altså religion er ikke hovedfokuset deres) og er til dels moralsk, militært og økonomisk støttet av "vesten".

Utfallet av hvem av de 3 opprørsgruppene eller Assad som vinner kampen om Syria er grunnen til at det hele er så komplisert.

Kina og Russland vil beholde Assad slik at den lukerative handelen kan fortsette.

USA og Vesten ser helst at den sekulære opprørsgruppen vinner, for da kan de handle med Syria.

Israel vil ikke at den Islamistiske gruppen som er backet av Mossad og Iran skal vinne, fordi Syria grenser til Israel og Israel trenger ikke flere fiender til naboer. Dette vil heller ikke USA.

(men dette ønsker Iran av eksakt motsatt grunn)

Mange Muslimske land i midtøsten ser helst at den Islamistiske opprørsgruppen som støttes av Taliban etc skal vinne, fordi de til syvende og sist ønsker Sharia.

I tillegg til å være en Krig om strategisk posisjon og ressursser. Så er det også en ideologisk krig (demokrati vs diktatur) og en religiøs krig: Shia muslimer vs Sunni muslimer vs Koptiske Kristne. Og alle de muslimske nabolandene har en god porsjon av alle disse, som igjen gir sin støtte til sine respektive grupper osv osv osv.

Det er fryktelig mye å holde orden på, men det er samtidig derfor det ikke finnes noen ENKEL løsning på konflikten der nede.

Takk for ryddig og oversiktlig forklaring! Nå ble jeg litt klokere.

Ts

Anonymous poster hash: 6393c...dcb

[Gjest Gjest]

Bra forklart!

Har likevel et par kommentarer:

Ser at du rettet opp Mossad med Hamas. Det er riktig at Hamas støtter opprørerne, men jeg vil si at de er på samme lag som al-Nusra (syrisk al-Qaida).

Iran støtter president Assad. Iran ønsker stabilitet og frykter at de selv vil bli neste offer hvis islamistiske sunnimuslimer kommer til makten i Syria.