Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #1 Skrevet 21. august 2013 (endret) Et interessant eksperiment sakset fra Facebook: Jeg tok Nettavisens valgomat, og bestemte meg for at på hvert eneste spørsmål skulle jeg sette egoistiske hensyn først, og det på veldig kortsiktig basis. For eksempel, er det best for meg og min lommebok at utdannede innvandrere kommer og får jobb? Nei, fordi da blir arbeidsmarkedet hardere for meg personlig. Etc. Her er resultatet: Test de andre valgomatene og sjekk egomaten du også! Endret 21. august 2013 av bråkar 3
AnonymBruker Skrevet 21. august 2013 #2 Skrevet 21. august 2013 Er det noen overraskelse at FRP ligger høyest på egoskalaen? Desverre så funker ikke slikt i et samfunn. Da må man ta hensyn til andre enn bare seg selv. Eller så får man melde seg ut av samfunnet og la vær å motta goder som alle andre også får. Anonymous poster hash: 6a9c5...367 5
sebastianen Skrevet 21. august 2013 #3 Skrevet 21. august 2013 Hehe, ja ta Bråkars ord for god fisk, det er lurt ( ironi) 2
Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #4 Skrevet 21. august 2013 Kan du ikke bare teste den selv? Hehe, ja ta Bråkars ord for god fisk, det er lurt ( ironi) 1
sebastianen Skrevet 21. august 2013 #5 Skrevet 21. august 2013 Kan du ikke bare teste den selv? Hva du mener er egoistisk og hva andre mener er egoistisk er ikke nødvendigvis det samme. Det du mener vil være best for landet er ikke en vedtatt sannhet..... Beklager at jeg svarer deg , jeg antar egentlig at du er en pubertal drittunge som er godt indoktrinert..... 2
Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #6 Skrevet 21. august 2013 Ok. Hva du mener er egoistisk og hva andre mener er egoistisk er ikke nødvendigvis det samme. Det du mener vil være best for landet er ikke en vedtatt sannhet..... Beklager at jeg svarer deg , jeg antar egentlig at du er en pubertal drittunge som er godt indoktrinert.....
AnonymBruker Skrevet 21. august 2013 #7 Skrevet 21. august 2013 Beklager at jeg svarer deg , jeg antar egentlig at du er en pubertal drittunge som er godt indoktrinert..... Ja, herlig å se hvordan en FRP-mann takler kritikk.... med usaklig drittslegning.Anonymous poster hash: 6dbee...4b2 7
sebastianen Skrevet 21. august 2013 #8 Skrevet 21. august 2013 Ja, herlig å se hvordan en FRP-mann takler kritikk.... med usaklig drittslegning.Anonymous poster hash: 6dbee...4b2 Jeg vet man ikke burde svare på den type innlegg som ts starter tråden med , det er ikke et innlegg meg argumenter , kun drittslenging og synsing. Greit nok, det er lov. Da trenger heller ikke jeg forholde meg til vanlig debatteknikk . Gi meg argumenter så skal jeg gjerne debattere, også med bråkar. Men ikke med deg, du er en anonym rævdilter som henger deg på sjansen til litt drittslenging. Patetisk.....
AnonymBruker Skrevet 21. august 2013 #9 Skrevet 21. august 2013 Ikke så rart. Høyresiden mener at individet skal bestemme over seg selv, venstresiden mener at fellesskapet skal bestemme over deg. Anonymous poster hash: 5650a...5de 2
Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #10 Skrevet 21. august 2013 Hva består drittslengingen min her i Sebastianen? Hva faan er det som er drittslenging her? Jeg vet man ikke burde svare på den type innlegg som ts starter tråden med , det er ikke et innlegg meg argumenter , kun drittslenging og synsing. Greit nok, det er lov. Da trenger heller ikke jeg forholde meg til vanlig debatteknikk . Gi meg argumenter så skal jeg gjerne debattere, også med bråkar. Men ikke med deg, du er en anonym rævdilter som henger deg på sjansen til litt drittslenging. Patetisk..... 2
sebastianen Skrevet 21. august 2013 #11 Skrevet 21. august 2013 Hva består drittslengingen min her i Sebastianen? Hva faan er det som er drittslenging her? Du sier at dersom man er bare egoistisk så lander man på FrP. Det sier jo egentlig bare noe om deg, ikke om FrPs politikk. Jeg diskuterer gjerne politikk. Men hva er det å diskutere her ? Om du er egoistisk ? Eller om FrP er det ? Eller hadde du en sak du ville diskutere ? Det er sikkert et innlegg som egner seg for masse likes på facebook eller noe . Det er helt lov det, men det er ikke debatt.
Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #12 Skrevet 21. august 2013 du er rimelig ufin i dine beskrivelser. det var en enkel test... Test det på en annen valgomat om du vil, se hva du kommer ut med. Jeg har ikke slengt noe dritt her - og det skal jeg ikke nå heller. Du sier at dersom man er bare egoistisk så lander man på FrP. Det sier jo egentlig bare noe om deg, ikke om FrPs politikk. Jeg diskuterer gjerne politikk. Men hva er det å diskutere her ? Om du er egoistisk ? Eller om FrP er det ? Eller hadde du en sak du ville diskutere ? Det er sikkert et innlegg som egner seg for masse likes på facebook eller noe . Det er helt lov det, men det er ikke debatt. 2
sebastianen Skrevet 21. august 2013 #13 Skrevet 21. august 2013 du er rimelig ufin i dine beskrivelser. det var en enkel test... Test det på en annen valgomat om du vil, se hva du kommer ut med. Jeg har ikke slengt noe dritt her - og det skal jeg ikke nå heller.Jeg vet ikke om du har sett noe av det som rødgrønn humor legger ut på facebook. Det er og utdriting , og har ingen plass i en debatt. Ditt innlegg lå under valg 2013 , kanskje burde det bare vært flyttet ? Ikke at det er noe big deal ..... Politikk er nesten sånn nå , jeg synes det er et problem at man nesten aldri diskuterer politikk i debatter. Alt går ut på å finne vendinger for å komme med vridde utgaver av motstanderens meninger . For å fremstille det som om motstanderen mener noe annet enn den egentlig gjør .
Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #14 Skrevet 21. august 2013 Du har jo ikke lest innlegget en gang. Det er fra en valgomat. It is for real. Det er interessant for folk flest. Jeg vet ikke om du har sett noe av det som rødgrønn humor legger ut på facebook. Det er og utdriting , og har ingen plass i en debatt. Ditt innlegg lå under valg 2013 , kanskje burde det bare vært flyttet ? Ikke at det er noe big deal ..... Politikk er nesten sånn nå , jeg synes det er et problem at man nesten aldri diskuterer politikk i debatter. Alt går ut på å finne vendinger for å komme med vridde utgaver av motstanderens meninger . For å fremstille det som om motstanderen mener noe annet enn den egentlig gjør . 2
AnonymBruker Skrevet 21. august 2013 #15 Skrevet 21. august 2013 Du har jo ikke lest innlegget en gang. Det er fra en valgomat. It is for real. Det er interessant for folk flest. Jeg regner med at du ikke tjener spesielt mye selv, sånn at du i praksis bare er gavmild med andres penger. Anonymous poster hash: 40bb1...2b0
Gjest bråkar Skrevet 21. august 2013 #16 Skrevet 21. august 2013 Hva har det med trådtema å gjøre? Jeg regner med at du ikke tjener spesielt mye selv, sånn at du i praksis bare er gavmild med andres penger.Anonymous poster hash: 40bb1...2b0
AnonymBruker Skrevet 21. august 2013 #17 Skrevet 21. august 2013 Hva har det med trådtema å gjøre? Det overrasker meg ikke at ikke du skjønner det. Anonymous poster hash: 40bb1...2b0
Gjest bråkar Skrevet 22. august 2013 #18 Skrevet 22. august 2013 Det er kanskje ikke helt klart for deg heller da? Det overrasker meg ikke at ikke du skjønner det. Anonymous poster hash: 40bb1...2b0
AnonymBruker Skrevet 22. august 2013 #19 Skrevet 22. august 2013 Jeg prøvde! Jeg fikk AP på første, SP på andre. Ikke ulikt hva jeg ellers ville stemt. Anonymous poster hash: a9183...962 1
Gjest bråkar Skrevet 24. august 2013 #20 Skrevet 24. august 2013 Nemlig. Og du svarte at du vil ha så lav skatt som mulig og fjerne avgifter ;-) Jeg prøvde! Jeg fikk AP på første, SP på andre. Ikke ulikt hva jeg ellers ville stemt. Anonymous poster hash: a9183...962 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå