Er dette lov?

[AnonymBruker]

Alternativet til at du bruker dine penger er at du bruker andres (skattebetalernes) penger. Personlig er ikke noe spesielt gira på å sponse livsoppholdet ditt for at du skal slippe å bruke av formuen din.

Anonymous poster hash: af41a...fcf

[Pusemamma]

Synes man kan spare seg for spydigheter. En gang kan det være en av dere som havner i en vanskelig situasjon.

Kjenner godt til systemet. Ble selv syk og mista jobben pga det. Nav hjelper ikke så lenge man har sparepenger uansett. Fikk beskjed om og bruke sparepengene før evnt støtte selv om disse pengene skulle gå til innbetaling av huslånet mitt. Nå har heldigvis banken vært grei med meg.

Alle kan havne i denne klemma, helsa kan plutselig svikte eller en ulykke kan skje. Nå er det lagt opp slik at man skal jobbe uansett. Mange blir rammet og spesielt de som ikke har fått opparbeidet retter i Nav systemet. Sosialstøtte får man heller ikke hvis man har sparepenger. Jeg har jobba i mer enn 20 år og tok som en selvfølge at hvis noe skulle skje så fikk man hjelp, men det får man ikke. Reglene er strammet kraftig inn så det er ikke lett å få hjelp. Hadde selv aldri trodd at jeg skulle havne i en slik situasjon men livet kan bli snudd fort rundt for alle.

[AnonymBruker]

Ikke helt ideelt, men hva med å betale ned studielånet med sparepengene? Da slipper du i hvert fall å sitte igjen med studielån og 0 på konto.

Anonymous poster hash: a95a0...210

[AnonymBruker]

Synes man kan spare seg for spydigheter. En gang kan det være en av dere som havner i en vanskelig situasjon.

Kjenner godt til systemet. Ble selv syk og mista jobben pga det. Nav hjelper ikke så lenge man har sparepenger uansett. Fikk beskjed om og bruke sparepengene før evnt støtte selv om disse pengene skulle gå til innbetaling av huslånet mitt. Nå har heldigvis banken vært grei med meg.

Alle kan havne i denne klemma, helsa kan plutselig svikte eller en ulykke kan skje. Nå er det lagt opp slik at man skal jobbe uansett. Mange blir rammet og spesielt de som ikke har fått opparbeidet retter i Nav systemet. Sosialstøtte får man heller ikke hvis man har sparepenger. Jeg har jobba i mer enn 20 år og tok som en selvfølge at hvis noe skulle skje så fikk man hjelp, men det får man ikke. Reglene er strammet kraftig inn så det er ikke lett å få hjelp. Hadde selv aldri trodd at jeg skulle havne i en slik situasjon men livet kan bli snudd fort rundt for alle.

I lovens (og mine) øyne er man ikke i noen reell klemme når man har 200.000 på bok + 50.000 på BSU-konto.

Siterer fra nav.no:

Før du kan få økonomisk stønad må du ha vurdert alle andre muligheter til å forsørge deg selv. Dette omfatter muligheten til å forsørge deg gjennom inntektsgivende arbeid, egne midler og andre økonomiske rettigheter, som rettigheter etter folketrygdloven og krav på underhold.

Anonymous poster hash: af41a...fcf

[navnet]

Derfor så sørger man for å ha en bra uføreforsikring!

Men ja, jeg skjønner at det er kjipt, men du må bare legge bort innstillingen om at du har KRAV på penger i både pose å sekk. Det er alle våre penger for å hjelpe mennesker i virkelig nød. Skjønner at det er surt å måtte bruke sparepengene dine men sånn er det desverre.

[AnonymBruker]

Derfor så sørger man for å ha en bra uføreforsikring!

Men ja, jeg skjønner at det er kjipt, men du må bare legge bort innstillingen om at du har KRAV på penger i både pose å sekk. Det er alle våre penger for å hjelpe mennesker i virkelig nød. Skjønner at det er surt å måtte bruke sparepengene dine men sånn er det desverre.

Hvordan hjelper uføreforsikring? Hun er jo ikke uføretrygdet.

Anonymous poster hash: a95a0...210

[AnonymBruker]

Ikke helt ideelt, men hva med å betale ned studielånet med sparepengene? Da slipper du i hvert fall å sitte igjen med studielån og 0 på konto.

Anonymous poster hash: a95a0...210

Neinei! Studielån tross alt er det gunstigste lånet man kan ha.

Anonymous poster hash: 6de2c...523

[AnonymBruker]

Neinei! Studielån tross alt er det gunstigste lånet man kan ha. Anonymous poster hash: 6de2c...523

Ja, men hvis man først må bruke opp sparekontoen er det bedre å sitte igjen med 0 i studielån enn 150.000 i studielån.

Anonymous poster hash: a95a0...210

[AnonymBruker]

Ja, men hvis man først må bruke opp sparekontoen er det bedre å sitte igjen med 0 i studielån enn 150.000 i studielån.

Anonymous poster hash: a95a0...210

For å få sosialstødnad må man levere kontoutskrifter, og har man først søkt og fått avslag, og så kommer tilbake og har brukt opp alle pengene sine "uvettig" kan man nektet sosialstøtte fremdeles. Så det vil ikke hjelpe TS, hun vil dessuten sitte igjen med 50.000,- og sett i sammenheng med hvor lave beløp man snakker om på sosialstødnad, vil det forventes å vare over et halvt år.

Anonymous poster hash: 7d9c4...dd5

[AnonymBruker]

For å få sosialstødnad må man levere kontoutskrifter, og har man først søkt og fått avslag, og så kommer tilbake og har brukt opp alle pengene sine "uvettig" kan man nektet sosialstøtte fremdeles. Så det vil ikke hjelpe TS, hun vil dessuten sitte igjen med 50.000,- og sett i sammenheng med hvor lave beløp man snakker om på sosialstødnad, vil det forventes å vare over et halvt år. Anonymous poster hash: 7d9c4...dd5

Ok, da er jeg enig i at det ikke er en god løsning.

Anonymous poster hash: a95a0...210

[AnonymBruker]

Siden TS er omskolert, har han neppe studielån som må nedbetales.

Anonymous poster hash: 7f229...b1b

[AnonymBruker]

Synes også det er rart, og veldig trist.. men de vil ikke hjelpe meg. Nå sier de jeg er ute av systemet, da skolegangen er ferdig ts

Anonymous poster hash: 2a756...806

Naturligvis må du bruke opp midlene dine før du kan få økonomisk nødhjelp. Tæring etter næring.

Anonymous poster hash: e7a15...f60

[AnonymBruker]

nei? da hadde jeg hatt jobb, og lønn. Dessuten hadde jeg ikke hatt studielån.. ts

Anonymous poster hash: 2a756...806

Ditt eget valg å ta utdanning. Slutt å sutre.

Anonymous poster hash: e7a15...f60

[AnonymBruker]

Siden TS er omskolert, har han neppe studielån som må nedbetales. Anonymous poster hash: 7f229...b1b

Står i åpningsinnlegget at det er snakk om 150.000 i studielån.

Anonymous poster hash: a95a0...210

[AnonymBruker]

Nå har jeg ikke lest alle svarene her! Men!

Min bror fikk en skade, og erstatning på 200k eller noe sånt. Han var også i slik situasjon at han ikke klarte å finne seg arbeid for en stund siden. Ingen gjeld i det hele tatt heller. I tillegg bodde han hjemme hos mor og far og hadde lite utgifter(bare bil). Han fikk gå på sånn arbeidssøkerkurs hos NAV og fikk dagpenger. Det fungerte slik at han var hos NAV hver dag, og lærte hva man skulle gjøre på intervju osv osv, og fikk utbetalt dagpenger (var ikke så mye men helt ok). Så jeg syns det er rart at du ikke skulle fått tilbud om det i alle fall! Nå har han riktig nok ingen utdanning, men vet ikke om det har så mye å si

Anonymous poster hash: 7cc95...193

[AnonymBruker]

Et lite tips forresten:

Søk jobber rundt hele Norge, man må ofte flytte seg dit jobbene er i begynnelsen!

Anonymous poster hash: 7cc95...193

[Gjest Marmot]

Nå har jeg ikke lest alle svarene her! Men!

Min bror fikk en skade, og erstatning på 200k eller noe sånt. Han var også i slik situasjon at han ikke klarte å finne seg arbeid for en stund siden. Ingen gjeld i det hele tatt heller. I tillegg bodde han hjemme hos mor og far og hadde lite utgifter(bare bil). Han fikk gå på sånn arbeidssøkerkurs hos NAV og fikk dagpenger. Det fungerte slik at han var hos NAV hver dag, og lærte hva man skulle gjøre på intervju osv osv, og fikk utbetalt dagpenger (var ikke så mye men helt ok). Så jeg syns det er rart at du ikke skulle fått tilbud om det i alle fall! Nå har han riktig nok ingen utdanning, men vet ikke om det har så mye å si

Anonymous poster hash: 7cc95...193

Dagpenger forutsetter at man har hatt inntekt den siste tiden. Da får man dagpenger uavhengig av økonomisk situasjon og livssituasjon ellers. TS er i samme situasjon som veldig mange andre nyutdannede; hun har ikke rett på dagpenger.

[Zzyzx]

Han fikk gå på sånn arbeidssøkerkurs hos NAV og fikk dagpenger. Det fungerte slik at han var hos NAV hver dag, og lærte hva man skulle gjøre på intervju osv osv, og fikk utbetalt dagpenger (var ikke så mye men helt ok).

Anonymous poster hash: 7cc95...193

Det han fikk var nok individstønad, en stønad som gis mens man er i aktivitet (tiltak) i regi av NAV og samtidig ikke har krav på andre stønader.

http://www.nav.no/Arbeid/Arbeidss%C3%B8ker/Inntektssikring/St%C3%B8nader+ved+tiltak

Hilsen en som selv var arbeidsledig etter studier og som ikke fikk en krone av NAV. Jævlig motiverende for å komme seg ut i jobb, altså.

[AnonymBruker]

Kjære min tid!NAV er ikke til for å hjelpe folk som har masse penger!

Da pappa døde og mamma satt med gjeld opp etter ørene fikk hun beskjed om at hun ikke fikk støtte til begravelsen av sin mann fordi broren min på 15 år hadde 70' på kontoen. Disse hadde han jobbet for i flere år på pappas arbeidssted. Og skulle tydeligvis brukes på FARENS BEGRAVELSE!

Det er urettferdig det!

Anonymous poster hash: 05057...5e6

[AnonymBruker]

Kjære min tid!NAV er ikke til for å hjelpe folk som har masse penger!

Da pappa døde og mamma satt med gjeld opp etter ørene fikk hun beskjed om at hun ikke fikk støtte til begravelsen av sin mann fordi broren min på 15 år hadde 70' på kontoen. Disse hadde han jobbet for i flere år på pappas arbeidssted. Og skulle tydeligvis brukes på FARENS BEGRAVELSE!

Det er urettferdig det!

Anonymous poster hash: 05057...5e6

Hva er vitsen med å komme med svar som dette i forhold til ts situasjon? Det er ikke veldig til stor hjelp. Selvfølgelig er det trist du forteller og kanskje verre enn ts situasjon. Men det er faktisk ikke relevant, er litt lei av disse "men noen har det verre" argumentene. Man kan som regel alltid finne noen som har det verre enn en selv, men det er ikke konstruktivt å torpedere debatten med slike argumenter. I forhold til det du forteller så kunne jeg jo sagt at det er mange som dør i Afrika og som har det mye verre enn dere. Men syntes du det er konstruktivt når man tross alt står oppe i en mer utfordrende situasjon enn svært mange andre?

TS bør undersøke mulighetene for behandling/erstatning i forhold til skaden. Hun har ikke rett på dagpenger, men det kan være at hun har rett på annen stønad i forhold til skaden hun har hatt/har. Det er slik at man må undersøke sine rettigheter selv ved NAV, en kan ikke vente at de har oversikt over regelverket (Selv om NAV har gjort mye bra for mange, så er det dessverre slik at de i en del tilfeller ikke gir riktig informasjon til den som søker om ytelser). TS, søk det opp og snakk med fastlegen? Ikke at de er eksperter på NAV, men mange fastleger har hatt sin andel av krangler med NAV i forhold til støtte, og det kan være at h*n kan gi deg en pekepinn.

Anonymous poster hash: e9b24...277