AnonymBruker Skrevet 19. august 2013 #1 Skrevet 19. august 2013 Endelig. Et parti som laget vennskapsforening for DDR og andre menneskefiendtlige og totalitære diktaturer hører ikke hjemme i et parlament. Anonymous poster hash: 2aa91...bdd 2
AnonymBruker Skrevet 19. august 2013 #2 Skrevet 19. august 2013 Uenig. SV er et flott parti med mange fornuftige meninger. Anonymous poster hash: 3bc2e...661 8
AnonymBruker Skrevet 19. august 2013 #3 Skrevet 19. august 2013 Uenig. SV er et flott parti med mange fornuftige meninger. Anonymous poster hash: 3bc2e...661 Så reis til Russland da vel. Der bygger de fortsatt Stalin-statuer. I Norge sier vi nei takk til det samfunnet som SVs idoler laget i diktaturene DDR og Sovjet. Anonymous poster hash: 2aa91...bdd 2
Cordelia Skrevet 19. august 2013 #4 Skrevet 19. august 2013 Ekstremistparti faktisk Noen har en altfor beskyttet oppvekst. 7
AnonymBruker Skrevet 19. august 2013 #5 Skrevet 19. august 2013 hjelpe meg.. gå og kyss beina til Siv da Anonymous poster hash: 029b7...ed7 3
Lutetium 71 Skrevet 19. august 2013 #6 Skrevet 19. august 2013 —Vi er et lite parti, men vi vet at vi har mange venner. Vi appellerer nå til våre venner om å hjelpe oss i år. Det heter ikke venner, Lysbakken, det heter velgere, og du har for lite av dem. Sorry mac. 2
Gjest gjest Skrevet 20. august 2013 #7 Skrevet 20. august 2013 Ekstremistparti faktisk Noen har en altfor beskyttet oppvekst. Haha, ja, man kan jo lure på hva som foregår i nøtta til folk som faktisk mener at SV er et ekstremistisk parti.
Drizzt Skrevet 20. august 2013 #8 Skrevet 20. august 2013 Endelig. Et parti som laget vennskapsforening for DDR og andre menneskefiendtlige og totalitære diktaturer hører ikke hjemme i et parlament. Anonymous poster hash: 2aa91...bdd Gledelig å se at folk begynner å tenke! 3
Spiralis Skrevet 20. august 2013 #9 Skrevet 20. august 2013 Nå har SV sittet i regjering i 8 år og jeg sliter med å se hva de har gjort i den perioden som skulle komme inn under begrepet "ekstremisme". 10
Tibbie Skrevet 20. august 2013 #10 Skrevet 20. august 2013 Jeg ser jeg ikke er den eneste som reagerte på din påstand om SV som et ekstremistisk parti. Kan du please utdype dette? Så reis til Russland da vel. Der bygger de fortsatt Stalin-statuer. I Norge sier vi nei takk til det samfunnet som SVs idoler laget i diktaturene DDR og Sovjet. Anonymous poster hash: 2aa91...bdd Ojaaaa, I get it. Så om man holder med SV forguder man automatisk Stalin? Logisk. Utdyp gjerne hva du mener med dette også. Norsk sosialisme (og kommunisme) er ikke det samme som Stalins ideologi. Og om du først skal dra frem gammel historie, så kan du også dra frem Høyres tilbedelse av Hitler og nazisme. 3
Testosteron Skrevet 20. august 2013 #11 Skrevet 20. august 2013 Og om du først skal dra frem gammel historie, så kan du også dra frem Høyres tilbedelse av Hitler og nazisme. Nå, nå!! Selv om en del borgerlige hadde respekt for Hitler på 30-tallet, så drar du den for langt når du kaller det for tilbedelse
Tibbie Skrevet 20. august 2013 #12 Skrevet 20. august 2013 Nå, nå!! Selv om en del borgerlige hadde respekt for Hitler på 30-tallet, så drar du den for langt når du kaller det for tilbedelse Vell, fant ikke et bedre ord. Men det betyr jo ikke noe, for ingen holder Høyre ansvarlig for det i dag.
AnonymBruker Skrevet 20. august 2013 #13 Skrevet 20. august 2013 Det som derimot ligger nærme er at FrP ble opprettet med blodpenger fra apartheid-regimet. Når man ser på FrPs politikk mot innvandrere så prater vi ekstremist-parti da. Anonymous poster hash: da1f3...029 2
Drizzt Skrevet 22. august 2013 #14 Skrevet 22. august 2013 Det som derimot ligger nærme er at FrP ble opprettet med blodpenger fra apartheid-regimet. Når man ser på FrPs politikk mot innvandrere så prater vi ekstremist-parti da. Anonymous poster hash: da1f3...029 Jo da, det er derfor det er så mange innvandrere som støtter Frp Hva med Himanshu Gulati?
puppepia Skrevet 22. august 2013 #15 Skrevet 22. august 2013 Det som derimot ligger nærme er at FrP ble opprettet med blodpenger fra apartheid-regimet. Når man ser på FrPs politikk mot innvandrere så prater vi ekstremist-parti da. Anonymous poster hash: da1f3...029 Anders Lange, grunnleggeren av Anders Langes Parti (ALP), forløperen til Frp, hadde bakgrunn fra det halvfascistiske og anti-kommunistiske Fedrelandslaget. Der han var sekretær i perioden 1930-1938. De mobiliserte bl.a. mot arbeider demonstrasjoner og bedrev organisert streikebryteri, og i 1936 foreslo de Hitler og Mussolini til Nobels Fredspris. Høsten 1951 forsøkte tidligere NS-medlemmer, samt folk fra Bondepartiet, Samfunnspartiet og tidligere medlemmer av Fedrelandslaget, med Anders Lange i spissen, å starte et nytt politisk parti, der "programmet som ligger til grunn ligner på mange måter programmet til de norske quislingene fra 1933". Lange proklamerte at "begge parter, NS og vi er i dag enige om en ting, Europa må reddes fra sovjetismen". Men på tross av felles anti-kommunistisk tankegods strandet samarbeidsplanene om å danne er nytt parti. Langes tidsskrift Hundeavisen, fungerte som et åpent forum for høyreekstremister i alle slags avskygninger. En av skribentene var antisemitten og rasebiologen Olaf Hoaas, som i 1977 ble dømt til 120 dagers betinget fengsel for brudd på straffelovens § 135 a (rasismeparagrafen). Lange forsvarte Hoaas skriverier i Hundeavisen med at "..når en så belest og kunnskapsrik mann som Olaf Hoaas i sin tanke har kommet fram til slike konklusjoner om raseproblemet, så er det like berettiget som oppfordringer til å støtte negere som dreper og spiser opp misjonærer og andre uskyldige hvite i Afrika (sitat fra P. Bangsund, 1984).
puppepia Skrevet 22. august 2013 #16 Skrevet 22. august 2013 Jo da, det er derfor det er så mange innvandrere som støtter Frp Hva med Himanshu Gulati? Og her er eksempel på jødiske nazister: http://www.dagbladet.no/2008/11/23/nyheter/jodehat/nynazisme/3809624/ Så nazisme kan ikke ha noe med jødehat heller. God bedring! 1
Sprinkles Skrevet 22. august 2013 #17 Skrevet 22. august 2013 Å si at SV er ekstremistisk er da å dra det langt. Jeg synes det er sunt å ha mange ulike partier på Stortinget for en mer rettferdig og jevn fordeling. Det er jo mye gunstigere med mange synspunkt når man skal ta stilling til ulike problemer? Hvorfor ikke ha dem med som en motpol, for å balansere ut de borgerlige littegrann. SV er ikke et stort parti, men de har mange saker som flere brenner for selv om man kanskje ikke er 100% enige i hele programmet. Jeg synes det er viktig å ha dem med, om enn kun for å få inn ekstra "skyts" i enkeltsaker. 1
Gjest Badebuksa Skrevet 22. august 2013 #18 Skrevet 22. august 2013 (endret) Ekstremistparti faktisk Noen har en altfor beskyttet oppvekst.ja, du har helt rett. Noen har hatt det. Og iskrem er godt. På varme sommerdager. Endret 22. august 2013 av Badebuksa
Drizzt Skrevet 22. august 2013 #19 Skrevet 22. august 2013 Og her er eksempel på jødiske nazister: http://www.dagbladet.no/2008/11/23/nyheter/jodehat/nynazisme/3809624/ Så nazisme kan ikke ha noe med jødehat heller. God bedring! Er du syk eller noe? Det er veldig mange oppegående innvandrere som støtter Frp. At du sammenligner dette med ditt tåpelig eksempel, viser fullstendig mangel på intelligens. Stemmer du SV eller Rødt?
Sprinkles Skrevet 22. august 2013 #20 Skrevet 22. august 2013 Misforstå meg rett, men jeg har aldri skjønt hvorfor folk skal kalle andre mindre intelligente fordi de har en annen mening enn en selv, selv om det er spøkefullt sagt. Det er jo ikke til å stikke under en stol at de ulike partiene har svært ulike tilhengere både i bakgrunn og intelligens, men jeg synes det blir for dumt. Men jeg er vel ikke smart nok til å forstå hvorfor.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå