Ingen god tittel her, er bare så jevli lei

[Mann88]

Henviser til artikkelen som jeg egentlig skulle kommentere på, da jeg tydelivis må velge å kommentere "med" facebook nå, eller noe lignende, lite ivrig på det når det er snakk om sex livet mitt feks. Greit om det var et generelt standpunkt, men det er mer personlig. Hadde tenkt meg hit uanset, etter å ha bestemt meg for å kanskje ytre noe av det som "plager" meg, forde om jeg egentlig blir mer frustrert over nettsamfunnet og derfor holder avstand, normalt.

http://www.klikk.no/helse/dinkropp/samliv/article849784.ece

Noen sitat.

"Han ser det slik at onani i realiteten er en sikkerhetsventil til å få ut seksuelle følelser for mange mennesker, som av en eller annen grunn ikke har anledning til å ha sex med en partner eller som er redd for å knytte seg til en partner."

"Det blir derfor interessant å se på hva som forårsaker at man har gått inn i en dvale."

Rart, enten har man "interessant" nok som man sier, valgt å gå inn i en dvale om man ikke har sex, eller så har man av en eller annen "merkelig" grunn ikke annledning til å ha sex, eller redd for å knytte seg ?

Hva med oss som sliter med tilgang til sex ? Det blir ALDRI nevnt, virker som alle har sex utenom meg. Bare å lese på artikler, statistikker og forum som kvinneguiden, alle er så sexuelle aktive, har seg konstant, har opp til 20 sex-partnere, får de største pikkene og de beste damene, og debuterer tidlig og utforsker alt som er. Rart. Ingen har sosiale fobier eller selvtillitsproblemer virker det som ihvertfal. Og sex er fritt villt.

For meg er det å komme i kontakt med et menneske vanskelig, uanelig verre om det er en jente, da jeg aldri har "lært" det. Jeg er 25 år, har hat et forhold hvor jeg hadde sex og det er det. Jeg har aldri valgt noe dvale, ikke er jeg redd for å knytte meg, men jeg ser ikke poenget om det ikke "bare skjer" naturlig og forhold er ikke det det er snakk om her, det er sex. Å anledning til å ha sex, joda jeg er stadig ledig, men jeg kan ikke pule ut i lufta gitt. Ikke sier jeg heller "skal vi pule" om jeg kommer i kontakt med en dame. Jeg sitter antagelivis og lurer hvorfor hun enda er der. Gi meg 6 måneder til så kanskje vi har sex.. 6 måneder som aldri engang begynnte that is.

Faen jeg blir så lei.

[Version 2.0]

Interessant. Dette skulle absolutt blitt tatt mer hensyn til i seksuelle, unnskyld, "sosiale medier".

Du er iallefall ikke alene. Har mange bekjente som er i samme båt.

[Mann88]

Interessant. Dette skulle absolutt blitt tatt mer hensyn til i seksuelle, unnskyld, "sosiale medier".

Du er iallefall ikke alene. Har mange bekjente som er i samme båt.

Interessant. Et intelligent svar på internett. Keep it up så kanskje jeg blir hengende. (No pun intended.)

[AnonymBruker]

Jeg var i samme situasjon sjøl, lenge. Stadig omgitt av vakre jenter, "friendzoned". I retrospektive var det mange av de som var interessert i meg, som er idrettsmann og ikke ser ut som en klump heller. Men selvtilliten og det å ikke ga "lært" folks rutiner, som du sier, holdt meg utenfor. Selv om jeg var med folk hele tiden. Det positive er at man får mer selvinnsikt og -styrke. Det negative er at jeg aldri har lært meg "det". Er nå i et godt ekteskap med en kvinne som tilsynelatende hater sex, og som aldri, aldri legger ned en innsats for å gjøre ting spennende. Det er veldig frustrerende! Men intellektuelt sett har jeg funnet min sjelevenn, og vi har to flotte unger. For min del har jeg funnet ut at man ikke kan ha alt i samme pakke.

Anonymous poster hash: 4910f...09a

[AnonymBruker]

Hei TS, mange gode poenger her. Men alene er du ikke. Jeg har også seksuelt avstående fordi jeg ikke har tilgang til sex. Det "rare" med meg er at jeg er en dame i tidlig 30-årene. Har aldri hatt sosial angst eller vanskelig for å knytte meg til noen, men sex/forhold blir det ikke fordi menn er ikke interessert i meg. Jeg har hatt 3 partnere, og da var det menn som utnyttet at jeg viste interesse.

Så du er aldeles ikke alene. Kanskje du har noen venner og bekjente i samme i situasjon? Jeg har i allefall 3-4 venninner som heller ikke har sex/kjæreste. Èn av de er faktisk 33 og jomfu.

Sender deg en nettklem og håper du får noen hjelpsomme tilbakemeldinger i denne tråden

Anonymous poster hash: 3e617...ccf

[AnonymBruker]

Bør jeg komme med et svar her..? Jeg synes det var en så fin tråd at jeg gjør det likevel.

Interessant artikkel forøvrig. Mye bra lesning.

Fikk og inntrykk av at det seksuelle handlet mye om å trykke ned følelser. Og grave dem ned.

Ett sitat;
"Siden helheten i mennesket også består av seksualitet, vil det å ikke ivareta seksualiteten virke inn på helheten i kroppen. Seksualitet er likevel en del av mennesket som man kan legge litt i bakleksa, glemme og fortrenge litt - og slik er det for alle i perioder gjennom livet.

- Man ser på sex som et overskuddsfenomen, og det kan være mange grunner til at den seksuelle lysten ikke er den mest fremtredende i perioder. Man bør likevel ikke gå ned i et dvalemodus og bli der resten av livet. Det er det egentlig ingen grunn til, sier Gamnes. "

Så det er jo bunn i grunn, en "ond" sirkel uansett hvilken vei en vil gå. Forsåvidt.

Men denne dvalen.. "Synes man det er helt greit, er det kanskje et symptom i seg selv, blir vi fortalt."

Og det handler jo mye om behov og da. Alle har jo et ulikt seksuehtl behov.

Og det behøver individuelle løsninger da, for å finne noe som kan fungere for begge.

Men også da.. Kommunikasjon, er jo relatiivt viktig.

Sitat:

"Det kan også være en god ide å lære at vi sjelden har de ferdige løsninger i hodet når vi begir oss inn i en samtale med partneren.

Noen mennesker tror, at de ved hvordan de har det uten å snakke om det. Som regel er det slik at vi først begynner å oppdage tankene og følelsene våre når vi er kommet inn i samtalen.

Det betyr for eksempel at det er temmelig uklokt å la være å snakke sammen fordi man mener det ikke er noe å snakke om."

Så da spørs det da vel. Om hva man gjør det til selv. Sammen.

Anonymous poster hash: 9031b...d32