Lectinect-reklamen, medisinsk feilaktig?

[AnonymBruker]

Altså, jeg stusser når jeg ser den reklamen. Der er det bilde av noe de kalte lectinect, eller var det recitina, eller noe sånn? Som binder seg til "armene" på en celle. Så var det noen "uønskede organismer" som følgelig ikke ville kunne angripe kroppen fordi cellen ikke var fri til å ta i mot noe, siden lectinect hadde alt bundet disse "armene" på cellene.

Blir ikke det feil? Jeg trodde disse armene var til for å binde seg til uønskede organismer og ete de? Er jeg helt på bærtur?

Anonymous poster hash: 1ad3b...c0b

[Lutetium 71]

Regelen "er det for godt til å være sant, er det som regel det" er alltid gyldig. Det høres ut som det glade humbug, ja. Men har ikke tid å sjekke nærmere akkurat nå.