Gå til innhold

Kan man si man har druknet hvis man overlever?


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg har alltid tenkt at drukning innebærer død i vann. Overlevde man, så har man ikke dødd, og da har man heller ikke druknet

  • Liker 9
Skrevet

Ja, det kan man.

  • Liker 1
Skrevet

Men det er rettere å kalle det nærdrukning.

Skrevet

Ja, det kan man.

Så hvis noen forteller deg at de har druknet en gang så syntes du ikke det høres rart ut? Jeg ville heller tenkt at personen var NÆR ved å drukne. :)

For meg er ordet druknet lik død, men kanskje jeg som har misforstått alt :)

Skrevet

Reagerte på ordlyden i denne saken: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10119050

Kvinnen ble sendt til sykehus med luftambulanse etter en drukningsulykke i Tanaelva i Finnmark

Kan man kalle det en drukningsulykke før kvinnen er død? Står jo at tilstanden er kritisk, så hun lever jo..

"

Drukning

"Drukning er dødsfall som skjer når luftrøret og lungene fylles med væske (ofte vann) slik at oksygenopptaket forhindres og personen eller dyret kveles og dør. En sjeldnere form for drukning er når luftrøret lukkes automatisk som et forsvar mot væske i lungene og blokkerer all ferdsel av luft, dette gjør at man kan «drukne» i en ild-kule hvis den er stor nok. Dette kalles tørrdrukning og står for 20% av alle drukningsulykker. De fleste drukningsulykkene skjer når en bader i sjøer og vann eller når noen bruker båt og er beruset. Drukning skjer også ved dykkeulykker, skipsforlis og annet. Hvis en redder den bevisstløse fra vannet etter kort tid, kan en sette igang førstehjelp og gjenopplivning i form av hjerte-lunge-redning. Flyteplagg er ofte avgjørende for om en person som havner i vannet overlever viser statistikken. Det er i gjennomsnitt flest menn som drukner."

http://no.wikipedia.org/wiki/Drukning

Skrevet

Bokmålsordboka:

drukning m1, f1 kvelning som skyldes at munnen og nesen kommer under vann slik at lufttilførselen til lungene blokkeres

kvelning m1, f1 det å bli kvalt

dø ved k-

Har lurt på det samme selv, men ut fra ordboka ser det jo ut til at det er "riktig" å kalle det drukningsulykke selv om personen ikke dør av det (siden kvelning heller ikke ndøvendigvis medfører død).



Anonymous poster hash: a7cde...db0
Skrevet (endret)

Jeg så at hun nå døde av det, men før hun gjør det, kan det ikke kalles drukning.

Endret av Evilposelos
Skrevet (endret)

SRent språklig er det riktig, slik som AB viser fra bokmålsordboken over her. Men det høres jo litt rart ut fordi de fleste forbinder det med at drukningen har døden til følge.

Endret av Vix1
Gjest Gunfreak
Skrevet

Hun kan teknisk sett være "død" hvis hjertet hennes stoppet og hun sluttet og puste

  • Liker 2
Skrevet

Det er mange som dør i drukningsulykker, men som blir gjenopplivet.

Anonymous poster hash: 93b83...cd8

  • Liker 1
Skrevet

Jeg kjenner en som drukna, ble erklært dø , men så begynte og leve igjen;)

Skrevet

Jeg også stusset på det, men det er visst riktig norsk å kalle det for drukning selv om man ikke dør.

Journalistene har nok lest ordboken nøye der, er jo mye mere interessant å skrive druknet, istedenfor nesten-druknet.



Anonymous poster hash: 122dd...c6a
Gjest Gunfreak
Skrevet

For å være veldig teknisk, det er 2 definasjoner, klinisk død, det er når hjerte og pust slutter, men det er ikke ureversabel, så har du hjerne død, ved vanlighendelses forløp er man hjerne død 3-5 minutter etter man er klinisk død, det er fordi oksygen slutter å komme til hjernen og den begynner å dø, etter 3-5 minutter er så mye av hjernen permanenet død at man er vel død.

Men det ting som kan forandre dette, ved livredding kan man pumpe blod rundt i kroppen og puste oksygen ned i lungene og holde de i live på den måten, på den måten kan man teoretisk holde de i live i evigheter, så lenge det er nok blod i kroppen til at det kommer til hjernen.

En annen ting som kan skje, er at du kan senke tempraturen på kroppen så mye at disse 3-5 minuttene man vanligvis har på seg kan bli opp til 20-30 minutter. Verdensrekorden er vel 2 timer under vann hvor man da var død i 2 timer, altså hjerte og lungene ikke fungerte, men etter 2 timer ble det permantente hjerneskader og de ble aldri normale, de var også unge, da hjernen til unge mennesker spesielt barn er mer holdbare enn voksne,

Men på sykehus driver de å med vilje å senke tempraturen på pasienter, så de kan opperere på hjerner uten at blod går til hjernen, de har da ca. 25 minutter å jobbe på før de må starte å sende blod til hjernen igjen, ellers blir det permanente hjerneskader.

  • Liker 1
Skrevet

Så hvis noen forteller deg at de har druknet en gang så syntes du ikke det høres rart ut? Jeg ville heller tenkt at personen var NÆR ved å drukne. :)

For meg er ordet druknet lik død, men kanskje jeg som har misforstått alt :)

Du har for mye fritid.

Skrevet (endret)

For å være veldig teknisk, det er 2 definasjoner, klinisk død, det er når hjerte og pust slutter, men det er ikke ureversabel, så har du hjerne død, ved vanlighendelses forløp er man hjerne død 3-5 minutter etter man er klinisk død, det er fordi oksygen slutter å komme til hjernen og den begynner å dø, etter 3-5 minutter er så mye av hjernen permanenet død at man er vel død.

Men det ting som kan forandre dette, ved livredding kan man pumpe blod rundt i kroppen og puste oksygen ned i lungene og holde de i live på den måten, på den måten kan man teoretisk holde de i live i evigheter, så lenge det er nok blod i kroppen til at det kommer til hjernen.

En annen ting som kan skje, er at du kan senke tempraturen på kroppen så mye at disse 3-5 minuttene man vanligvis har på seg kan bli opp til 20-30 minutter. Verdensrekorden er vel 2 timer under vann hvor man da var død i 2 timer, altså hjerte og lungene ikke fungerte, men etter 2 timer ble det permantente hjerneskader og de ble aldri normale, de var også unge, da hjernen til unge mennesker spesielt barn er mer holdbare enn voksne,

Men på sykehus driver de å med vilje å senke tempraturen på pasienter, så de kan opperere på hjerner uten at blod går til hjernen, de har da ca. 25 minutter å jobbe på før de må starte å sende blod til hjernen igjen, ellers blir det permanente hjerneskader.

Når man er så død at det kun er andre menneskers mekaniske manipulering av kretsløpet ved HLR eller en hjerte-lunge-maskin som holder biokjemien i gang, så syns jeg det kvalifiserer til å si at man de facto ER død, og altså har druknet. I dette tilfellet.

Endret av Mann 42
Skrevet

Men det er rettere å kalle det nærdrukning.

Bare hvis man ikke er teknisk sett død når man kommer på land. Dvs med hjertestans og uten pust. Da syns jeg det er greit å kalle det for en bona fide drukning.

Skrevet

Egentlig har disse ordene vist til død:

Druknet = død ved væske i luftveiene, overlever man holdt man på å drukne.

Kvalt = død pga stanset oksygentilførsel, overlever man ble man forsøkt/nesten kvalt.

Skutt = død pga skytevåpen, overlever man ble man skutt på/i beinet osv.

Men de siste årene har betydningen av disse flytt ut, jeg tror det er pga journalistenes behov for dramatiske overskrifter, sammen med det at legevitenskapen greier å redde flere slike "nesten-tilfeller" som tidligere hadde dødd.



Anonymous poster hash: fb952...440

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...