Høyre vil øke egenandelene!

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Jonas-Gahr-Store--Hoyre-forslag-vil-gi-mer-sykdom-7274229.html#.UgQEGtI0zLk

Ikke stem Høyre!, de med lite penger vil få mindre legehjelp!

Anonymous poster hash: 8af2d...02e

[AnonymBruker]

Ikke stem AP, de kommer til å øke skattene slik at dem som har greie lønninger i dag, vil få dårligere utbetaliger og slite mer i hverdagen!

Anonymous poster hash: 7f1a4...681

[AnonymBruker]

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Minefeltet-7273878.html

Anonymous poster hash: 66ce5...a91

[jabx]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Jonas-Gahr-Store--Hoyre-forslag-vil-gi-mer-sykdom-7274229.html#.UgQEGtI0zLk

Ikke stem Høyre!, de med lite penger vil få mindre legehjelp!

Hvorfor denne løgnaktigheten? Det er bare for visse ting at det vurderes økt. Den genuint syke fattige vil ikke få økte egenandeler.

[AnonymBruker]

Ikke stem AP, de kommer til å øke skattene slik at dem som har greie lønninger i dag, vil få dårligere utbetaliger og slite mer i hverdagen!

Anonymous poster hash: 7f1a4...681

Hva så? Hva er viktigst: at de fattigste i samfunnet ikke får råd til legehjelp, enn at de i midtsjiktet ikke får like mye lønn som før?

Anonymous poster hash: 43c9f...9e8

[jabx]

Hva så? Hva er viktigst: at de fattigste i samfunnet ikke får råd til legehjelp, enn at de i midtsjiktet ikke får like mye lønn som før?

Den beste måten å sørge for nok penger til de som faktisk trenger det er å slutte å oversvømme landet med fremmedkulturelle som koster staten mangfoldige milliarder.

[Gjest Roberto]

Høyre vil i høyeste grad øke egenandelene. Men har noen tenkt på hvorfor ?=

For å i det hele tatt klare å opprettholde en av verdens største offentlige helsesektorer. Staten Norge har pr. dags dato et egenandelstak på 2040,- . Det betyr at samme hva som feiler deg, uansett hvilken diagnose du skulle slite med, har du lovefestede rettigheter til behandling, og til egenandel.

2040,- kroner er, i det store og det hele, latterlig lite. Hvis Høyre søker å doble denne grensen, er vi fortsatt et av verdens beste land å bli syke i.

Helsesektoren er dyr å drifte, og alternative løsninger for finansiering tvinger seg til syvende og sist frem.

Det finnes sannsynligvis 7 milliarder andre mennesker i denne verden som mer enn gjerne skulle ha byttet plass med hvilken som helst av oss.

[AnonymBruker]

Hva så? Hva er viktigst: at de fattigste i samfunnet ikke får råd til legehjelp, enn at de i midtsjiktet ikke får like mye lønn som før?

Anonymous poster hash: 43c9f...9e8

Hvis de på midtsjiktet får lavere lønn, vil de også havne ned på fattigdoms grensen, og vi trenger ikke flere som må gå på sosialen fordi de ikke klarer å dekke de daglige behov.

Og det er mye viktigere at helsevesenet får noen flere kroner å rutte med, slik at de kan leve best mulig opp til folk forventning og gi riktig hjelp til riktig tid, i stede for at de må legge ned flere sykehus, kutte flere behandlings steder og lage lengre ventelister.

Det er ikke snakk om økt andel til nødvendig lege behov, det er snakk om økt andeler på behandlinger som vil gi bedre kvalitet men ikke er livsnødvendig for overlevelsen.

Anonymous poster hash: 7f1a4...681

[AnonymBruker]

Høyre vil legge om på reglene om egenandel slik at de som har minst behov for behandling skal betale mer for den, slik at man frigjør både midler og kapasitet til å bli bedre på viktigere oppgaver. Det kaller man elitistisk og usosialt. Leser dere i det hele tatt mer enn overskriftene? Det er et helt legitimt og greit mål, og er da det stikk motsatte av å frata de mest sårbare nødvendig behandling.

Anonymous poster hash: a4fb0...c24