LO bevilget 200.000 kroner til Rødts valgkamp.

[AnonymBruker]

Hvor mange % av LOs medlemer stememr rødt?

Det må jo være mange ganger så mange som stemmer feksFrp.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Rodt-ba-LO-om-mote_-men-fikk-nei-7273657.html#.UgOfGm3cDME

Anonymous poster hash: b5531...f40

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/valg2013/jens-trenger-2_3-av-los-stemmer-1.11171730

Mange av LOs medlemmer stemmer trolig blått

Problemet for de rødgrønne og LO er imidlertid at mange av medlemmene stemmer blått.

For hvert tredje LO-medlem stemmer blått, viser en meningsmåling LO og AP har fått utført blant LO-medlemmene, etter det NRK kjenner til. Målingen viste at 25 prosent av medlemmene stemte Høyre, mens 8 prosent stemte FrP.

http://www.nrk.no/valg2013/hver-tredje-lo-medlem-stemmer-blatt-1.11122762

Hver tredje LO-medlem stemmer blått

En meningsmåling viser at hver tredje LO-medlem planlegger å stemme Høyre eller Frp. Samtidig spytter LO inn millioner av kroner i valgkampen for å advare mot nettopp Høyre og Frp.

Anonymous poster hash: c5101...0dd

[AnonymBruker]

Jeg kan rett og slett ikke forstå hvordan de som er organisert under LO som er en fagforening, aksepterer at de urettmessig bruker medlemsmassen for å agitere for alle mulige politiske saker, uten mandat, - og som i dette tilfellet for politiske partier, som motarbeider en stor del av medlemmenes interesser.

Anonymous poster hash: c5101...0dd

[Martyr]

Problemet er at LO er en udemokratisk organisasjon.

Jeg har selv vært medlem på 90-tallet og i den bedriften jeg jobbet ble det allerede ved ansettelsen (LO leder var med på jobb intervjuet !) ble det spurt om hva jeg synes om LO. Jeg ville ha jobben og svarte selvsagt at jeg ville bli medlem.

Den som var lokal LO leder var ikke en tilfeldig person, men en som LO godkjente og som selvsagt var AP politikker. På den måten så blir det umulig for de nederst og kreve en egen person eller et mer politisk nøytralt LO, kreve å få mindre kontigent eller å få mer penger tilbake lokalt.

Dessverre så var jeg også vitne til et de (3-4 personer) som ikke ville være medlem ble mobbet av lokal LO leder. Som også sørget for å fryse de helt ut av miljøet. Like ille var det at både formannen og bedriften ellers viste om det som skjedde.

[mmd]

Jeg kan rett og slett ikke forstå hvordan de som er organisert under LO som er en fagforening, aksepterer at de urettmessig bruker medlemsmassen for å agitere for alle mulige politiske saker, uten mandat, - og som i dette tilfellet for politiske partier, som motarbeider en stor del av medlemmenes interesser. Anonymous poster hash: c5101...0dd

Jeg er medlem av et LO-forbund, og valgte nettopp denne fagforeningen bl.a. Pga dens politiske tilknytning. Jeg tenkt at dersom du ikk liker din fagforenings synspunkter, så ør du lege en annen fagforening.

Endret 11. august 2013 av mmd

[Villan]

LO er en medlemsstyrt organisasjon, og det er LOs medlemmer som til syvende og sist vedtar budsjettene og bevilger valgkampstøtte. Og er det egentlig unaturlig at LO gir valgkampstøtte til de partiene som støtter opp om LOs saker? Fører du en politikk, støttes dette av LO. Fører du en politikk hvor målet er å minimere fagforeningenes innflytelse, innskrenke arbeidsmiljøloven og begrense arbeidsfolks rettigheter, får du ikke støtte av LO. Såre enkelt!

LO opererer som andre bedrifter og organisasjoner på dette feltet. LO støtter partiene som jobber for å bedre vanlige arbeidsfolks kår. Rikfolk som Rimi-Hagen og skatteflytkninger som gråter fordi de må bidra til fellesskapet gir, på tilsvarende vis, økonomisk støtte til Høyre og FrP.