Kristian Skrevet 8. august 2013 #21 Skrevet 8. august 2013 Jeg er enig, har veldig lite respekt for politiet om dagen, har stor respekt for sykepleiere!(og ikke bare fordi mange av dem er sexy nurses) Har blitt kjent med flere sykepleiere sånn på nettbasis og andre steder, og de er flotte mennesker, og ikke makt syke trenings folk som de fleste politifolk jeg har møtt er. Vet ikke helt om jeg deler den oppfatningen. Kjenner du noen politifolk? Jeg kjenner noen, og har stor respekt for det de gjør. Har fått gjenfortalt flere historier de har opplevd som er av slik karakter at de ikke havner i media fordi de er for jævlige. Politi får virkelig sett skyggesiden av samfunnet vi lever i. I tillegg at de løper en stor risiko for å bli fysisk skadet på jobb, gjør at jeg synes de fortjener bedre betalt for jobben de gjør. Å sette disse to yrkesgruppen opp mot hverandre synes jeg blir feil. Det blir fort urettferdig, for begge parter. 4
karkl Skrevet 8. august 2013 #22 Skrevet 8. august 2013 Viktigste vi kan gjøre for politiet er å la dem bevepne seg slik at de kan forsvare seg mot angrep uten først å ta seg tilbake til en politibil som kanskje står langt unna og få tillatelse til bevepning.. Man må knuse noen egg for å lage en omelett. Og personer som angriper politiet er egg samfunnet kan klare seg uten..
Gjest meh Skrevet 8. august 2013 #23 Skrevet 8. august 2013 Viktigste vi kan gjøre for politiet er å la dem bevepne seg slik at de kan forsvare seg mot angrep uten først å ta seg tilbake til en politibil som kanskje står langt unna og få tillatelse til bevepning.. Man må knuse noen egg for å lage en omelett. Og personer som angriper politiet er egg samfunnet kan klare seg uten.. Jeg skjønner ikke hvorfor man absolutt skal ha ingen bevæpning eller bevæpning for alle, hvorfor ingen mellomting? Man kan ha det slik at de som opererer i belastede områder får gå bevæpnet, mens f.eks de som bedriver fartskontroll og gjør lavrisikoarbeid går uten, per i dag så er det jo en lignende ordning bare med skuddsikker vest.
AnonymBruker Skrevet 8. august 2013 #24 Skrevet 8. august 2013 Jeg mener forskjellen i takhøyde for de to ulike gruppene handler om kvinnefientlighet, og at det er lengre tradisjon for og "mer tillatt" å hakke på kvinner som stikker seg ut. Jeg mener dette på tross av at jeg ikke er noe rødstrømpe eller hardbarka feminist. "Kvinne, kjenn din plass!" Tja...Nå er jo sykepeleryrket langt mer kvinnedominert enn politiet er mannsdominert, så jeg tror ikke sammenligningen er spesielt god. Og lønnsnivået for sammenlignbare roller i hierarkiet er nok rimelig like. Samme tariffavtale gjelder for begge yrkesgruppene. Begge yrkesgrupper er medlemmer i UNIO. Så blir det jo spørsmål om verdier. Nå er det slik at både sykepleiere og politifolk har det å redde liv som første prioritet. Det gjør man jo hele tida - i begge yrkene. Så er det jo et mer åpent spørsmål om hva man bør lønne dem man på vegne av oss alle dytter ut i skuddlinjen når det skytes . Det meldes stadig om bevepnede oppdrag og skyting...og hjemme sitter familien og lurer på om mor/ far kommer hjem i dag...? Like hel? Og en ting til: Det var ikke du som nevnte dette med skuddsikre vester...men det finnes faktisk ikke. Det er intet verneutstyr som er skuddsikkert, så risken er der selv om man bærer verneutstyr. Ellers var det fryktelig mye synsing og generalisering i denne tråden. Men det handler nok om manglende kunnskap og innsikt. Anonymous poster hash: 3b1f5...db1
AnonymBruker Skrevet 8. august 2013 #25 Skrevet 8. august 2013 Jeg skjønner ikke hvorfor man absolutt skal ha ingen bevæpning eller bevæpning for alle, hvorfor ingen mellomting? Man kan ha det slik at de som opererer i belastede områder får gå bevæpnet, mens f.eks de som bedriver fartskontroll og gjør lavrisikoarbeid går uten, per i dag så er det jo en lignende ordning bare med skuddsikker vest. Enig. Dette burde vært opp til hvert politidistrikt å avgjøre, men som kjent her i landet så skal alle avgjørelser styres fra toppen og gjelde alle. Anonymous poster hash: d2a94...3f8
jabx Skrevet 8. august 2013 #26 Skrevet 8. august 2013 Nå er jeg ikke an av de som mener at man kan finne det ene rette svaret i mange situasjoner, slik som denne, som ikke har noe fasit. Det går på holdninger, verdier og synsvinkel. Og valg av fokus og sampatiseringer. Så om du leter etter noe svart/hvitt svar må du gå på natur og vitenskap-forumet. Større sjanser for at du finner det der Vel, hvordan kan du påstå at det snakkes om kvinnefiendtlighet hvis politiet jobber oftere helg enn sykepleiere?
AnonymBruker Skrevet 8. august 2013 #27 Skrevet 8. august 2013 Jeg har stor forståelse at politiet (og andre) ikke vil jobbe oftere enn annehver helg. Problemet her er vel patrulerende politi, det er vel de det er få av i helgene, kveld og natt. Nå har jo helsevesenet fått slengt i trynet at de må jobbe når folket ønsker det/trenger det, altså kveld, natt, helg og ferier uten å syte. Så hvorfor ikke politiet. Hvorfor stoppe der egentlig, hva med nattåpne butikker, offentlige kontorer? Lista kan jo bare fortsette. Anonymous poster hash: 13ab9...9af
AnonymBruker Skrevet 8. august 2013 #28 Skrevet 8. august 2013 Vel, hvordan kan du påstå at det snakkes om kvinnefiendtlighet hvis politiet jobber oftere helg enn sykepleiere? Det er jo uansett grunnlønnen som er mest relevant. Tillegg for ubekvem arbeidstid o.l. bør regnes utenom.Anonymous poster hash: 31d79...949
AnonymBruker Skrevet 8. august 2013 #29 Skrevet 8. august 2013 Forresten. Noen som vet om politi lønnes ut fra turnus - eller skiftarbeid?Anonymous poster hash: 31d79...949
Kala Skrevet 8. august 2013 Forfatter #30 Skrevet 8. august 2013 Tja...Nå er jo sykepeleryrket langt mer kvinnedominert enn politiet er mannsdominert, så jeg tror ikke sammenligningen er spesielt god. Og lønnsnivået for sammenlignbare roller i hierarkiet er nok rimelig like. Samme tariffavtale gjelder for begge yrkesgruppene. Begge yrkesgrupper er medlemmer i UNIO. Så blir det jo spørsmål om verdier. Nå er det slik at både sykepleiere og politifolk har det å redde liv som første prioritet. Det gjør man jo hele tida - i begge yrkene. Så er det jo et mer åpent spørsmål om hva man bør lønne dem man på vegne av oss alle dytter ut i skuddlinjen når det skytes . Det meldes stadig om bevepnede oppdrag og skyting...og hjemme sitter familien og lurer på om mor/ far kommer hjem i dag...? Like hel? Og en ting til: Det var ikke du som nevnte dette med skuddsikre vester...men det finnes faktisk ikke. Det er intet verneutstyr som er skuddsikkert, så risken er der selv om man bærer verneutstyr. Ellers var det fryktelig mye synsing og generalisering i denne tråden. Men det handler nok om manglende kunnskap og innsikt. Anonymous poster hash: 3b1f5...db1 Du som er så fryktelig smart og intelligent bør jo ha fått med deg at debatten ikke handler om lønnsnivå og hvorfor den ene gruppen fortjener høyere lønn osv. Men rett og slett hvorfor den ene gruppen får kjempe for sine interesser, mens den andre blir møtt med holdninger som går i retning av at de oppfører seg som masende og utakknemlige barn som bare har med å holde fred og ta til takke med det de får.
Gjest Chill3rn Skrevet 8. august 2013 #31 Skrevet 8. august 2013 Vet ikke helt om jeg deler den oppfatningen. Kjenner du noen politifolk? Jeg kjenner noen, og har stor respekt for det de gjør. Har fått gjenfortalt flere historier de har opplevd som er av slik karakter at de ikke havner i media fordi de er for jævlige. Politi får virkelig sett skyggesiden av samfunnet vi lever i. I tillegg at de løper en stor risiko for å bli fysisk skadet på jobb, gjør at jeg synes de fortjener bedre betalt for jobben de gjør. Å sette disse to yrkesgruppen opp mot hverandre synes jeg blir feil. Det blir fort urettferdig, for begge parter. Jeg vet hva politiet gjør. De sleper med seg utagerende, gale, voldelige drittsekker av rusa narkisser, og prøver å finne ut hva de skal gjøre med dem. De blir slått i trynet av små horunger under den kriminelle lavalderen, som skulle vært drept, men som det humane samfnnet syns det er bedre å hjelpe, enn alle de andre de kommer til å knekke nesa på. De blir bedt av sine overordnede om å kjeppjage narkisser, og ferske horekunder for å få opp oppklaringsprosenten, samme med bøtelegging av syklister som manøvrerer seg igjennom trafikkhelvetet i byene. De blir tilkalt og må håndtere alle mulige domestic issues, dame som har slått ungen sin fordi hun tapte i monopol og pappaen er for drita til å åpne opp når de kommer, osv. Politiet har en drittjobb, og de VET at det er en drittjobb før de begynner på politihøyskolen, allikevel så velger de det. Da er det noen som tenker at de bør belønnes med noe for det. Men det er helt feil. Jeg tenker at kan de tåle så mye dritt, og allikevel klarer de ikke finne seg noe å gjøre, så bør vi senke lønna deres helt til det blir akkurat for vanskelig å besette alle stillinger. Noe annet er jo bare dumhet.
Gjest Chill3rn Skrevet 8. august 2013 #32 Skrevet 8. august 2013 Når du kommer i tenårene, kanskje litt mot slutten av dem Nice...
jabx Skrevet 8. august 2013 #33 Skrevet 8. august 2013 Det er jo uansett grunnlønnen som er mest relevant. Tillegg for ubekvem arbeidstid o.l. bør regnes utenom. For det første er antall arbeidshelger i aller høyeste grad relevant. For det andre var det nettopp det som ble diskutert.
Gjest arcteryx Skrevet 8. august 2013 #34 Skrevet 8. august 2013 Jeg har stor forståelse at politiet (og andre) ikke vil jobbe oftere enn annehver helg. Problemet her er vel patrulerende politi, det er vel de det er få av i helgene, kveld og natt. Nå har jo helsevesenet fått slengt i trynet at de må jobbe når folket ønsker det/trenger det, altså kveld, natt, helg og ferier uten å syte. Så hvorfor ikke politiet. Hvorfor stoppe der egentlig, hva med nattåpne butikker, offentlige kontorer? Lista kan jo bare fortsette. Anonymous poster hash: 13ab9...9af Ja, jeg synes offentlige ansatte skulle tvinges til å jobbe på kveldstid, om de er i en jobb hvor befolkningen er tvunget til å ha kontakt med dem, fastleger, skifterett, NAV-ansatte, etc. Er ikke min feil at disse nekene har valgt jobb i offentlig sektor, snyltedamer og folk som jakter gullegget, klp-bonus, lange ferier, behagelig arbeidstid, bedagelig jobb. Kjør dem hardt i ræva alle sammen.
Gjest Gjest Skrevet 8. august 2013 #35 Skrevet 8. august 2013 Vet ikke helt om jeg deler den oppfatningen. Kjenner du noen politifolk? Jeg kjenner noen, og har stor respekt for det de gjør. Har fått gjenfortalt flere historier de har opplevd som er av slik karakter at de ikke havner i media fordi de er for jævlige. Politi får virkelig sett skyggesiden av samfunnet vi lever i. I tillegg at de løper en stor risiko for å bli fysisk skadet på jobb, gjør at jeg synes de fortjener bedre betalt for jobben de gjør. Å sette disse to yrkesgruppen opp mot hverandre synes jeg blir feil. Det blir fort urettferdig, for begge parter. Denne må jeg bare respondere på.. Som psykiatrisk sykepleier som jobber med akutt rus og psykiatri, vil jeg kunne påstå og vet at vi er dessverre utsatt for mer vold og trusler enn politiet. Dette tror jeg grunner ut i at lovverket er forskjellig, og vi arbeider utifra pasientrettigheter. Når en pasient eventuelt truer, slår, sparker osv. så har ikke vi alltid mulighet til å "låse" de inne som politiet kan gjøre med tanke på varetekt. De er syke og er i behov og har krav på kyndig terapeutisk hjelp. Misforstå meg rett her, jeg undervurdere overhodet ikke hva politiet må stå i og jobben de utfører, for den står det stor respekt av! Men hvis en leser forskning og undersøkelser rundt vold og trusler, er dessverre vi i helsevesenet ekstremt utsatt.. Når det er sagt kan jeg bare gi tommel opp for både oss sykepleiere og for politiet!
jabx Skrevet 8. august 2013 #36 Skrevet 8. august 2013 Jeg vet hva politiet gjør. De sleper med seg utagerende, gale, voldelige drittsekker av rusa narkisser, og prøver å finne ut hva de skal gjøre med dem. Det gjør de sikkert også, i tillegg til alle de andre oppgavene de tar seg av hver eneste dag. Dette er alt fra ran til bilulykker til savnede personer til farlige personer som må pågripes til organisert kriminalitet, osv. De blir bedt av sine overordnede om å kjeppjage narkisser, og ferske horekunder for å få opp oppklaringsprosenten, samme med bøtelegging av syklister som manøvrerer seg igjennom trafikkhelvetet i byene. Det stemmer at politiet blir detaljstyrt i en idiotisk grad fra den tafatte regjeringen, men de gjør likevel så uendelig mye mer enn du tror. De tar seg av hardbarkede kriminelle hele tiden, i motsetning til pjattet du kommer med. Politiet har en drittjobb, og de VET at det er en drittjobb før de begynner på politihøyskolen, allikevel så velger de det. Hvorfor er det en drittjobb? Det virker ikke som du vet noe særlig om hva politiet faktisk driver med. Da er det noen som tenker at de bør belønnes med noe for det. Men det er helt feil. Jeg tenker at kan de tåle så mye dritt, og allikevel klarer de ikke finne seg noe å gjøre, så bør vi senke lønna deres helt til det blir akkurat for vanskelig å besette alle stillinger. Nesten 90% av politifolk i Norge er fornøyd med jobben sin. Det betyr ikke at man bare kan tro at lønn og andre ting ikke betyr noe. Politifolk er vanlige mennesker, og har som andre vanlige mennesker både utgifter, familie, osv. Har de ikke råd til å leve, kan de ikke jobbe som politi. Dessuten, til tross for at politifolk liker jobben sin, så er det faktisk et farlig og utsatt yrke. Dette må de kompenseres for.
Gjest Chill3rn Skrevet 8. august 2013 #37 Skrevet 8. august 2013 Dessuten, til tross for at politifolk liker jobben sin, så er det faktisk et farlig og utsatt yrke. Dette må de kompenseres for. Nei, det må de ikke. Det er bare å redusere lønna, og se hvor mange som fortsatt ønsker å jobbe som snut.
jabx Skrevet 8. august 2013 #38 Skrevet 8. august 2013 Nei, det må de ikke. Det er bare å redusere lønna, og se hvor mange som fortsatt ønsker å jobbe som snut. Jo de må faktisk det. Politifolk har også utgifter. De må ha en levelig lønn i tillegg til kompensasjon for risiko, osv.
Gjest Chill3rn Skrevet 9. august 2013 #39 Skrevet 9. august 2013 Jo de må faktisk det. Politifolk har også utgifter. De må ha en levelig lønn i tillegg til kompensasjon for risiko, osv. Utgiftene deres er meg et fett. Så lenge lønna ikke er null, så vil noen velge å jobbe som politi. Det er bare å utdanne litt flere enn det er arbeidsplasser til, og holde lønna lav.
Gjest meh Skrevet 9. august 2013 #40 Skrevet 9. august 2013 (endret) Denne må jeg bare respondere på.. Som psykiatrisk sykepleier som jobber med akutt rus og psykiatri, vil jeg kunne påstå og vet at vi er dessverre utsatt for mer vold og trusler enn politiet. Dette tror jeg grunner ut i at lovverket er forskjellig, og vi arbeider utifra pasientrettigheter. Ikke statistisk sett, først kommer politi, så vektere osv. Selvsagt finner du enkelte psykiatriske sykepleiere som er mer utsatt enn den jevne politibetjent, men ikke i snitt. Utgiftene deres er meg et fett. Så lenge lønna ikke er null, så vil noen velge å jobbe som politi. Det er bare å utdanne litt flere enn det er arbeidsplasser til, og holde lønna lav. ...Og kvaliteten på politistyrken blir deretter. Endret 9. august 2013 av meh
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå